太平、排满和反儒,似是而非的太平天国,该如何评价?

如题所述

似是而非的太平天国是一场带有一定资产阶级性质的农民起义运动,但是收到当时历史条件的限制,人们没有冲破思维怪圈,仍然在一定程度上保留着封建主义思想,在那样的时代环境下农民无法承担起救国救民的任务。太平天国起义最终的目的还是为了土地,这已经是封建王朝历史更迭经久不衰的戏剧,古代的封建王朝你来我往归根结底都是在争夺土地,太平天国也是陷入了这个泥潭当中,并没有认识到当时社会的主要矛盾是推翻封建主义,打到帝国主义。

首先太平天国是一次为国家寻找救世良方的探索,太平天国的历史意义是值得肯定的。太平天国起义彻底动摇了封建主义腐朽统治,沉睡的民族意识和反抗精神逐渐苏醒,砍掉了清王朝的最后一根救命稻草,为以后的戊戌变法、辛亥革命等救国救民的爱国运动打下了基础,在人们心中种下了一颗希望的种子,民众开始认识到腐朽的清朝无法在这个时代生存。

当然太平天国最终以失败而告终肯定是有值得我们思考的地方。农民起义的局限性是失败的根本原因,他们打到清王朝最终是想取代他们的地位,建立一个新的封建王朝,不论最后结果如何社会制度不会有任何的改变,当时的封建主义已经无法适应时代发展,只有确立一种新社会制度才能走出目前的困境,太平军起义没有这样的行动纲领。

太平军起义靠着迷信思想聚拢人心,靠着均田口号吸引了一大批人士。但是这些都是太平军统治阶层的障眼法,他们之前作出的承诺仅仅停留在口号上,并没有得到真正的落地实施,也逐渐的失去了人心。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-05-13
太平天国运动的性质仍然是一场传统的“治乱循环”中的一节,并非是人们想象中开启了民间近代化探索的第一步创举。至于“排满”和“反儒”,只不过是在困顿的境遇下人们找到的两种发泄不满的标的。
第2个回答  2020-05-13
太平天国对于我国的统一有极大的积极意义,但是他们的思想也是非常的保守的。
第3个回答  2020-05-12
太平天国,是清朝道光帝晚年时期由洪秀全、冯云山等人组织起来的反清政权,当时的社会状况相当残酷,清政府早已度过了他在中国最兴盛的时期,那时,百姓常常流离失所,内忧外患。

太平、排满和反儒,似是而非的太平天国,该如何评价?
首先太平天国是一次为国家寻找救世良方的探索,太平天国的历史意义是值得肯定的。太平天国起义彻底动摇了封建主义腐朽统治,沉睡的民族意识和反抗精神逐渐苏醒,砍掉了清王朝的最后一根救命稻草,为以后的戊戌变法、辛亥革命等救国救民的爱国运动打下了基础,在人们心中种下了一颗希望的种子,民众开始认识到腐朽...

太平天国运动的本质究竟是西化还是反传统?
至于“排满”和“反儒”,只不过是在困顿的境遇下人们找到的两种发泄不满的标的。愿意为一件史事作出固定的评判,是我们每个人都常常会有的思维习惯。太平天国运动有着极为复杂的内核需要我们考量,无论将其定位为哪一方似乎看起来都会“有失偏颇”。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 惠华小知...

很急:为什么太平天国反满受到士大夫激烈反对,而孙中山等革命党反满...
太平天国是一个不切实际的幻想,他们的领导阶级根本就是农民,如果他们取得了胜利那么只不过是一个地主阶级战胜了另一个地主阶级,这对于中国来说没有好处只有战争带来动荡。当时列强的触手已经伸到内陆,太平天国对于中国来说无意就是雪上加霜,当时大部分有远见的官员和知识分子,希望的是和平的、平稳的...

你认为太平天国失败的客观原因是什么
从客观方面看,太平天国存在战略上的失误,它没有去积极争取不反对封建政权的力量,例如,金田起义后,太平天国的领导阶层没有去获得知识分子的支持,起义之初,便推倒了学堂的孔子像,把知识分子排除在运动之外。建都天京后,洪秀全的反孔反儒政策更是变本加厉,他对于儒家经典禁之唯恐不绝,毁之唯恐不尽...

太平天国教育的教育概况
太平天国教育的反儒方针是早已确定了的,但为了适应各个时期革命的需要,所采取的措施有所不同。在起义前的革命酝酿时期,洪秀全和他的族弟洪仁在村塾教书时,就把代表封建教育正宗的孔子的牌位毁掉,表示与封建文化教育的决绝,不过他们也常利用儒家经典中某些对太平天国革命有用的部分,如《礼记·礼运篇...

太平天国失败的根本原因是什么???
1 外因方面。由于太平天国的反侵略性(注意,太平天国是反侵略,但并没有明确的反帝思想),以及反对鸦片贸易的坚决立场,和清政府,特别是辛酉政变后以慈禧、恭亲王为首的执政派的卖国政策形成鲜明对比,导致西方列强出钱、出枪、出人,帮住清政府镇压太平天国。无论是反对或支持这一干涉政策的西方人士...

太平天国的失败原因是什么?究竟是哪里出了问题?
封建帝制政权讲究君权至上,但太平天国的君权之上还有神权。太平天国的创建基础是拜上帝教,所以上帝拥有最高的权力,神权高于君权。这也就解释了,为什么杨秀清能够以“天父下凡”的身份制衡拥有君权的洪秀全。 既然都拜上帝了,所以太平天国又是反孔反儒的,而不仅仅是反清政府。太平天国的这一特性,就把全中国的所有儒家...

若无天京变乱,太平天国内部一直团结一致,能否最终胜利
如果他们内部团结,只是纵向的讲历史;如果从横向来看,当时社会更为先进的生产力是由资本主义所领衔的,而不是农业社会所领导。从古到今,真正取得胜利的政权往往不是那些用武器取得政权的,比如中国共产党。人民基础和是否站在社会经济前沿的创造力往往是决定这个政权能否取得决定性胜利的要素。即使太平天...

『为什么太平天国不恢复汉服
所以新的朝代往往喜欢创建新的一套服饰标准,而非继承或恢复旧有的服饰。太平天国已经创建了一套新的官员服饰,不要恢复汉服的动力。其次,太平天国比较特殊,他不是简单的“反满”,也不是简单地农民起义,还带有宗教色彩,他还有些“反儒”,有些反传统,所以对于汉服没有任何兴趣。

曾国藩主要以什么作为口号招世人与太平天国作斗争
曾国藩在檄文中振振有辞,说太平军焚烧学宫,毁坏孔圣木主,痛批太平军反孔反儒,号召天下读书人“卫道”,虽说洪秀全一向尊孔,但是战火中彬州焚孔是事实,此为曾国藩抓住痛脚,大呼卫道、大呼卫儒、大呼卫孔。 曾国藩指责太平天国使人“不能诵孔子之经,举中国数千年礼仪人伦,《诗》《书》典则,...

相似回答
大家正在搜