如果一个国家在任何商品上的生产都处于绝对劣势，这个国家还有没有国际贸易？如何形成？

Answer 1

这是一个理论性的假设命题。但也可以通过理论回答：
国际贸易是基于比较优势而非绝对优势的。
一个拥有绝对优势的国家生产能力是有限的，也就是说他每生产一单位A商品就丧失了按比例生产一定单位B商品的机会，这种叫做机会成本。
也就是说，拥有绝对优势的国家不可能在生产所有产品中拥有比较优势。因为一个国家生产某种产品的成本很低（绝对优势），那么显而易见，他生产另一种产品的机会成本就变高了（比较优势不明显了）。正因如此，通过国际贸易，拥有绝对优势的国家会将产业转移至处绝对劣势的国家（绝对劣势的国家这时就有了比较优势）
比如：A国的生产能力为每天生产10架飞机或者1000台汽车。B国5架飞机或者100台汽车。显然，B国在任何商品上处于绝对劣势。
A国的机会成本是，每生产1架飞机，就少了100台汽车；
B国的机会成本是，每生产1架飞机，就少了20台汽车。
这样而言，因为B国飞机机会成本低，A国汽车机会成本低，如果让A国生产汽车，B国生产飞机，显然会让两国处境更好。原因如下：
假设贸易前，每个国家生产每种商品生产一半
贸易前每天产量：A 5飞机 500汽车 B2.5飞机 100汽车=7.5飞机 600汽车
贸易后每天产量：A0飞机 1000汽车 B5飞机 0汽车=5飞机 1000汽车。
现在就是 2.5架飞机和400量汽车的抉择。
因为对于一架飞机的机会成本是A100 ,B20
那么，2.5架飞机的机会成本显然是 A250 B50， 400大于250也大于50 显然国际贸易分工使得两者处境都变好了，所以即便B国在任何商品上处于绝对劣势，但由于绝对优势国机会成本的缘故，会使B国仍然可拥有国际贸易

参考资料：经济学原理

Answer 2

这种情况不存在，因为一般而言在工业制成品上存在了绝对劣势，就会相对的造成普遍国民收入低迷。因而导致了劳动力的廉价，故而仍然可以通过出口劳动力来形成外贸经济。
这是我国乃至于广大发展中国家的普遍发展模式。
如果你只的商品仅指工业制成品的话就通过出口工业原料来进行国际贸易。
当然你会想，如果自然环境恶劣那么这些国家出口什么工业原料呢。
这种例子就是中东部分非石油生产国，但是因为国际贸易是跟汇率息息相关，生产力极为地下的石油生产国的居民的收入换算成现今国家的货币而言几乎低的离谱。这些国家的人便只能输出劳动力和部分特产品。本国如果无条件建工厂，也就只能成为国际打工者而已。带了收入就是指侨汇收入

Answer 3

国际贸易并不是单单靠生产优势得以实现的~
广义上的国际贸易还应包括人力资源的输入与输出。
商品生产的优势在于质量及价格，有时鲜明的特色服务也是一种资源（DELL电脑首创PC业务）。质量的关键在于核心技术，这个和祝贺国力，人员素质有一定的干系~价格的诱因在于原材料或人力的低廉。
LZ的问题有点矛盾，既然在商品生产上处于绝对劣势的话，外来进口不是双赢的选择吗？进口同样也是国际贸易。
另：商品既然投入生产饼已经面市的话，或多或少多都是有优势的，没有绝对劣势这一种说法