秦朝之前王朝长寿，为何秦朝之后王朝大多短命？

Answer 1

关于这个问题，我们可以理顺一下先秦和秦之后的朝代性质，先秦是属于奴隶制分封制国家，而秦后是属于大一统封建制帝国。最关键的一点便是奴隶制分封制国家的中央政府权力不集中，而之后的大一统王朝的中央权力越来越集中，明清尤甚。

 我们看一下夏商周的政府性质，说是王朝，其实更类似于松散的联盟联邦制度，各个加盟国共同承认一个盟主，以周举例，周王统帅天下八百诸侯，各个国家只需要承认周王是老大就可以了，周王对这些加盟国并未实行有效的统治，导致周朝各个诸侯战戈不止。大家都说周传国八百载，可有将近四百载的时候，周天子是一个摆设罢了。各个邦国征伐不休，只能捧周天子这块招牌，在周天子未犯下大过的时候，若有人敢砸了周天子这块招牌，必会引来其他邦国的合并征讨。此时，权力处于一种微弱的平衡之中。

而之后的大一统王朝，由于中央政府的集权政治过于集中，天下承平日久，必会导致贪污腐败的滋生，盛世出奸臣，乱世出枭雄。在无战争的威胁时，皇位稳固，便会出现虎父犬子的情况，君不见清王朝入关后，满清八旗迅速腐化堕落，区区几十年精锐的满清八旗变成了一群胡同口提鸟遛弯的丘八大爷。这些人就像帝国躯体上的蛀虫，无时无刻不在吸食着帝国的血液来维持自身的延续。君不见，乱世出英雄，盛世出狗熊！三国乱世，曹操，刘备，司马懿，诸葛亮等英雄你方唱罢我登场。而统一之后呢？生于妇人手，长于深宫的晋惠帝司马衷，何不食肉糜？

同理，周王朝与其说是一个统一王朝时期，倒不如说是一个长达四百载的乱世，商鞅，白起，张仪，廉颇等等，名才倍出！

当一个王朝承平日久必会爆发大乱。若无外部危机，内部矛盾必定会疯狂生长，当内部矛盾无法处理的时候，就会如同汉末黄巾之乱一样。若是有外部危机，那必定也会像汉武帝远伐匈奴一样。

虽说好战必亡，但是忘战也必亡。居安思危就是这个道理。