“二十四史”，是24部历代“正史”的集合，正史究竟是何概念？

Answer 1

“正史”可以简单理解为官方修订的史书，同时也是最可信的史料记载的书籍。至少当我们不知道哪种信息更可信的时候，官方的记录就相对更加可靠一点。“史”大致上分为“正史”和“野史”，正史就是官方出品，野史就是民间出品。从整体上来说官方出品确实比民间的私人出品更加可信一点，当然，有人是不服气的。

很多人无理由地相信那些听上去比较骇人听闻的故事，他们相信这个世界是“阴谋”的，他们习惯于用阴谋论来解释这个世界，他们说正史其实都是官方对现实美化后的信息而已，野史虽然没有官方的标签，但由于出自民间，都是人们亲力亲为的事情，所以更加可信。

可，这种看法太具有片面性了。官方的正史，如果是当朝记录的，那么自然很片面，自然很“美好”，自然会被美化，可是不要忘记了，古时候历朝历代都是会重新修订史书。这种重新修订，是有着专门的一个部门来负责，这个部门中的人也都是从全国范围内选出来的经受了最好的教育的一批人。是一批人，不是一个人。

也就是说，当朝的历史，在被当朝的史官记录下来之后，后来的几个朝代都是会对这个朝代的历史重新修订。何为修订？一来是把其中不利于自己统治的元素给剔除掉，二来是把其中虚假的部分给修复。试想一下，朱元璋灭掉了元朝，他还需要专门请史官去给元朝廷说好话吗？说是自然会说，因为大家都是统治者，但其中对事件的记录就更加偏向于真实了，再往后清朝也会重新修订元朝的历史记录。经过几个朝代的修改，经过无数负责人的观点相互印证、更改、剔除，最终得来的就是一个更加可信的信息。与之对应的，民间的那种一家之言就显得太过于单一化、太过于片面了。

Answer 2

正史是历朝历代从维护统治者的利益，巩固封建政权的立场出发，依据规定而著的史书。是以帝王传记为纲领的中国史书。

Answer 3

正史的意思是由古代皇家史官所写，而且写后由皇帝过目同意后才可以被尊为正史流传下来。而民间所写的则称为野史。

Answer 4

正史，即官方认定的史书，24史里面除了前四史是民间修撰的，其他都是由官方出面编修的，具有一定的权威性。