蜀汉真的除了五虎将和魏延姜维之外就没有拿得出手的名将了吗?

如题所述

在《三国演义》中,蜀汉阵营原本也是人才济济。老一辈有五虎上将,各自都武艺高强,英勇善战;壮年派以魏延为代表,有勇有谋,能独镇一方;姜维则是青年一辈的佼佼者,文武双全,有统领三军的帅才。

除此以外,蜀汉还有其他能拿得出手的名将吗?当然有,但是令人惋惜的是,由于种种原因,都未能充分展现自己优秀的军事才能。

一、关平

关平这个年轻人,在关羽千里走单骑时期就拜关羽为义父,从此就跟随着关羽四处奔波,南征北战。大家记得,最早在穰山之战中,关平就已经上战场了,在关羽率领下,与周仓一齐击退了张郃,将刘备、赵云从重围中解放出来。

在赤壁之战、入川之战等各个战役中,关平都屡建功勋。关羽坐镇荆州,北伐襄樊,关平又以副将的身份随军出征,多次立功。在蜀汉年轻一辈中,关平的武艺是最高强的,曾经与曹魏猛将庞德三十合杀成不分胜负;关平的领兵才能也非常突出,襄樊之战中,他率领一支人马驻守偃城,防卫曹魏的援军;同时,关平性情忠厚,他身上没有关羽那种骄狂之气。

像关平这样的优秀年轻人,只要稍加磨炼,完全可以成长为独当一面的战区级主将,能力和成就绝不在魏延之下,成为蜀汉军中的栋梁。但关平过早的牺牲,使蜀汉的未来折却一根擎天之柱。

二、李严

李严是蜀汉壮年派的人物。他其实是非常有才能的,可以称得上是文武双全,军事能力和政治水平都非常高超。

刘备率兵攻打益州,当时还在刘璋麾下效力的李严受命率兵抵挡。在绵竹一战中,李严上阵与敌军猛将黄忠进行了一场激烈的厮杀,五六十合不分胜负。诸葛亮认为其“不可力取”,可见李严丝毫都不落下风,这样的武艺还在魏延之上。李严的领兵水平也是很强的,在刘璋麾下就带过兵,刘备归天后,李严又率领一支军队固守白帝城,使东吴不得寸进。

但是,由于蜀汉内部复杂的政治斗争,李严是位高而权不重,始终被边缘化,他的各项才能就没有得到很好的发挥。

三、王平

王平也是蜀汉壮年派的中坚力量,他是在汉中之战时归附到刘备阵营中的。

王平这个人文化程度不高,但他对军事地理非常在行,对汉中的地形地貌了如指掌,因此受到刘备和诸葛亮的重视。王平的武艺也拿得出手,在街亭之战中,他率兵支援被困的马谡,与曹魏猛将张郃进行了一次交锋,两人大战“数十合”,王平力尽不支败走。能与张郃厮杀数十合,王平的武艺相当不错了。

王平的领兵能力也很强,善长利用地形合理分布兵力,拒敌于外。王平在南征孟获和历次北伐的战役中表现不俗,为诸葛亮所倚重。王平也完全配得上“名将”的称号。

四、马岱

马岱这个人非常不简单。他平时比较低调,话不多但很有心机,出手果决,当断即断,毫不犹豫。

马岱是个“一刀流”型的战将,他的战斗效率非常之高,在他的战斗生涯中,很多战斗都是在一个回合之内解决问题。比如一合击败钟繇,一合斩忙牙长,一合擒孟获、一合擒雅丹,一合斩陈造。魏延这么狡诈的家伙,两次都栽在马岱手上。

诸葛亮非常看重马岱,总是在最关键的时刻赋予其重任,马岱每次都能够出色地完成任务。但由于身份因素,马岱始终没有获得过独立领兵的机会,但他无疑是具备这种才能的。所以也完全可以称得上“名将”。

说实在的,其实在蜀汉阵营最辉煌的时期真是人才济济,名将众多,但是折腾掉了不少。关羽北征襄樊、失荆州、走麦城,像关平、赵累、王甫这样出色的人才就损失掉了;随后,刘封、孟达又损失了;刘备征吴,再次遭到惨败,象黄权、傅彤等一些战将也损失掉了。

本来形势挺好的,人才济济,但折腾来折腾去,有的逃,有的叛,有的死,有的废,蜀汉实力就大大削弱,到后来甚至发展到青黄不接,捉襟见肘的地步。而这些归根结底都应该由刘备来负主要责任。

蜀汉后期还有关兴、张苞等将二代,也勉强算得上是“名将”吧,但已经完全没有父兄一辈们那种震慑力了。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-03
不是。蜀国的名将除了五虎上将和魏延姜维,还有王平、张翼、夏侯霸等名将。
第2个回答  2020-11-03
当然有,关平、赵累、王甫、刘封、孟达、黄权、傅彤等但是令人惋惜的是,由于种种原因,都未能充分展现自己优秀的军事才能。
第3个回答  2020-11-03
当然并不是的,还有在魏延之后镇守汉中的王平,王平也是将汉中镇守的非常之好,有平安三候之称,还有同为平安三候的马忠。

蜀汉真的除了五虎将和魏延姜维之外就没有拿得出手的名将了吗?
在《三国演义》中,蜀汉阵营原本也是人才济济。老一辈有五虎上将,各自都武艺高强,英勇善战;壮年派以魏延为代表,有勇有谋,能独镇一方;姜维则是青年一辈的佼佼者,文武双全,有统领三军的帅才。除此以外,蜀汉还有其他能拿得出手的名将吗?当然有,但是令人惋惜的是,由于种种原因,都未能充分展现...

蜀汉真的除了五虎将和魏延姜维之外就没有拿得出手的名将了吗?
这是个好问题,除了五虎将和魏延、姜维之外,蜀汉还真有不少拿得出手的名将。由于后世对他们提得较少,特别是受《三国演义》的影响,罗贯中先生选择性的遗忘,导致了后世把他们忘记和认识。介绍三国时期的史书很多,豹眼最偏爱《三国志》,就以此说一下豹眼中的蜀汉名将吧。文臣与武将只是工作分工不同...

蜀国到后期为什么没有大将?
在魏国兵分三路向蜀国发动战争的时候,竟然除了姜维、廖化外,就再也没有拿得出手的大将。这不禁就令人唏嘘,为何蜀国后期,就没有什么可以拿出手的大将了?那么先看看刘备时期,有哪些拿得出手的大将。最先说明的,绝对是蜀国的五虎上将,关张赵马黄。蜀国后期是从234年算起,而关羽大意失荆州,败走...

蜀国有五虎上将但为何到了最后却无将可用?
蜀国倒不能说是没将可用,只可以说没有大将可用,因为基本不是老死,就是被战争消灭了。首先,核心人物刘备(死于223)、关羽(死于220)、张飞(死于221)先后死了。其次,刘备主动进攻东吴的夷陵之战失败了,很多出征的将领非死即降,共计有冯习(战死)、 张南(战死) 、 傅肜(战死) 、程畿...

蜀中无大将廖化作先锋,三国后期蜀国真的没有可用的武将了吗?
蜀汉后期并不是没有大将可用,“廖化作先锋”只是一种历史说法罢了!魏延可用:魏延在刘备死前,便被号称五虎上将,可见此人的武功和战斗力都是极强的。因此蜀汉后期,魏延应该说是首当其冲,可以利用的军事人才。当然魏延在蜀汉后期,也确实立下了汗马功劳,无论是在为坤章和以及出师北伐之事,都曾为...

西蜀“五虎将”之后,为何再无如此名将?
西蜀的五虎将那是名震天下的,关张赵马黄,每一员将都是可以抗起一片天的勇将,也是三国时期顶级的将领,不过,可能正是因为刘备手下的猛将太猛了,这才导致第一梯队和其他梯队的差距太大,衔接不上。曹魏一直都不缺名将,虽然级别上顶级将领不多,但一流名将却是一抓一大把,而且可以持续不断的...

蜀汉大将中,除了五虎上将,魏延之后的大将如何排名?
蜀汉众将中,李严的武力值是最接近于五虎将的。二、魏延 魏延是除了五虎将之外最被刘备和诸葛亮器重的大将,他能力很强,不仅上阵单打独斗是一把好手,而且还擅长统兵,是蜀汉军中少有的具备独当一面能力的将才。魏延的武艺应略低于李严,可以通过老将黄忠做个比较。魏延与泠苞交战,三十回合战成平手...

蜀中无大将,廖化作先锋 蜀汉后期真的连一个年轻的将领都没有了吗
文有诸葛亮,武有蜀国五虎将:关羽,张飞,黄忠,马超,赵云。以及魏延,王平,姜维。每一个都有万夫不当之勇,可是在关羽死后,刘备报仇心机,在加上三弟张飞也意外离世,刘备露出破绽被一把火烧掉了百万大军,蜀国势力惨遭重创。刘备死后,蜀国大将也相继离世,诸葛亮作为一名军师,手无缚鸡之力也挂帅...

为什么有句俗话叫“蜀国无大将”?
蜀国一开始看起来人才济济,有所谓的五虎上将,但是其实都不是本土的,都是刘备入蜀的时候从中原或者荆州地区带过来的,关羽、张飞、赵云,马超,诸葛亮等等都是刘备带来的。很多在蜀地的官员也都是中原派过来的,曹操出名的谋士都有五个,其他不出名的更多,文臣武将更是数不胜数,就算当时的吴国,也...

三国中为什么说蜀中无大将,蜀汉后期武将真的非常少
关羽被吴国所杀,张飞被部下所杀,黄忠,马超,赵云都很老了。蜀国能力超群的就五虎将。最后赵云跟随诸葛亮还打了一段,但是那时候,都70,80了至少。蜀国和魏国,吴国比,最大的弱势就在于超群的武将少,而且年纪偏大。诸葛亮又一直不断北伐,造成人员损失极大,其实这种现象在魏国,吴国中也很明显,...

相似回答
大家正在搜