为何有人小脚趾指甲不全？

Answer 1

从古至今，身体的各部位，脚本身好像是最不引人关注的，即使是追捧三寸金莲的年代，人们看的也都是被锦袜绣鞋包裹起来的纤纤细足，而很少有人去仔细打量脚本身。但是不知道从什么时候开始，却有了这样的一个说法，那就是只有小脚趾指甲不全的人，才是真正的汉人。

为什么会有这种说法？

小脚趾指甲不全，大多数情况是指小拇指的指甲分成了两半，又称瓣状甲。而这种身体特征的由来，据传和朱元璋有关。

600多年前，明朝刚刚建立，因为元朝的残暴统治和随后的连年战乱，很多省份都损失了大量人口，有的地方甚至十室九空。为了平衡各地人口，更好地帮助人烟稀少的地方恢复元气，朱元璋就下令从人最多的山西迁出人来，调到其它人口少的省份去。

为了方便统一管理，当时的政府就规定所有人都在洪洞县大槐树下出发。而很多人因为根本不愿意离开自己的故土，所以一路上想方设法地逃跑。

负责管理的士兵看到这种情况，就在每个要迁走的人小脚趾指甲上砍了一刀，让想要逃跑的人可以在人群中被一眼分辨，无处遁形。

从此，这些小脚趾指甲不全的山西人行迹因为迁徙而遍布全国，也就有了小脚趾指甲不全才是血统纯正的汉人的说法。

这种说法可信吗？

只要稍微有些科学素养的人就可以分辨出来，这样的故事是多么可笑。假使当时真的发生了这次人口迁移，士兵也确实砍下了这一刀，但是这不过是外伤，根本不可能代代遗传。就好比一个人因为后天伤害而失去了自己的手臂，难道他的后人就会人人如此吗？

其次，即使这种特征可以代代相传，那么也仅限于那批迁走的山西人和他们的后代，当时的中国还有其它省份的人，山西也有没有迁走的人，难道他们就不是汉人了？血统就不纯正了？而且自古以来，山西就是汉人和少数民族杂居之地，到了明朝的时候，包括色目人、蒙古贵族的基因都已经融入到了当地居民的血统之中，何来纯正之说？

其实根据科学家研究，瓣状甲是一个常染色体显性性状。经过实地调查，发现确实在山西当地有很多瓣状甲的人存在，比例明显高于东南沿省。但是即使是在故事中的洪洞县，也不是所有人都是瓣状甲，就连同一家庭的几个孩子，瓣状甲是否出现，也是不一定的。还有的人小时候有瓣状甲，长大之后却又慢慢失去了这个特征。

这样的传说，可能起源是因为一次确实在明朝发生的人口迁移，人们在漫长的迁移过程中，互相交流沟通，偶然间发现了有些人具备这个性状，误以为这是所有山西迁出的人都会有的特点。随着口口相传，就有了这样的人才是血统纯正汉人的说法。

纯正的是思想，而非血统

这个说法虽然荒谬，却在一些人群中间很有市场，能够让科学家专门为其展开调查就是其传播力的证明。但是为什么会如此呢？血统纯正与否，真的那么重要吗？

在中国文化中，判断一个人是不是中国人，重要的是看他的思想，而不是他的血统。汉武帝和唐太宗备受推崇，而他们所在的朝代也成为中国古代王朝的代表。而这两个人的共同点之一，就是没有这种对于血统纯正的固执追求。

汉武帝在临死之前挑选了四名托孤大臣，其中的金日磾不但是异族人，还是匈奴人，父亲是匈奴的休屠王，他本人兵败后被霍去病俘获。后来因为一次偶然的机会，被汉武帝发现重用，而他也没有辜负这份信任，对汉武帝忠心耿耿，屡建奇功，最终成为托孤大臣，死后还得到了陪葬茂陵的荣幸。

相同的故事还发生在唐太宗身上，他被称为“天可汗”，也就是天下共主。因为他提拔人才没有民族偏见，所以获得了各部族的效忠。在他死后，突厥王子阿史那社尔甚至想要以身殉葬，后来因为唐太宗的遗嘱命令他不许这么做，才没有真的付诸实施。

这样的人，根本与“血统纯正”四个字沾不上任何关系，但是相信他们的忠诚不会输给任何人。所以归根结底，看一个人，还是要看他的“心”在什么地方。如果只是一味追求血统纯正，当真是过于狭隘了。

Answer 2

这是因为基因有部分不同，人与人的基因并不是100%相同的，有些是有差别的，这就可以说是先天因素影响吧

Answer 3

首先应该是遗传原因，可能天生就是这样小拇指指甲不全。还有一种可能是后天的意外造成的，可能受到了撞击。

Answer 4

相传当时元朝战乱，人们四处逃窜，为了让这些人有标记，就在每个人的小拇指上砍了一刀，说小拇指不全才是真正的汉人。