请高手帮忙翻译英文的段落，谢谢谢谢嘻嘻嘻

Question

Jeanne works hard to process data, and she does it quite efficiently. Her Z Frequency was 19, notably higher than we would have expected in a 23-response Rorschach. She is neither under- nor overincorporative. However, she is not particularly conventional (X+%=43%), and much of her data is not externally grounded (XA%=52%). She handles structure and predictable situations easily, but as things become more ambiguous, her conventionality drops and she is more likely to turn to internal as opposed to external guidelines. Again, this may be result of the likely absence of external input during her first four years.

Answer 1

珍妮努力的做着测试，她做的很有效率。她的z frequency是19，这显著地高于在罗夏23-response测试中我们所预期的 她恰好是incorporative。尽管如此，她与以往有所不同(X+%=43%)。而且她的大部分测试结果是外向型的(XA%=52%)。
她能容易的处理（事物的）条理脉络和可预期的状况，但是当事情变得复杂后，她更有可能寻求内心的指引而非外部的指导。这可能是由于她在第一个四年（1-4岁的阶段？）缺乏与外界的交流。

楼主 还不评分啊 你都发了5，6 篇了

Answer 2

珍妮努力工作过程的数据,她是很有效的。19岁的时候,她的Z频率明显高于我们也期望在23-response提出。她既不是在——也overincorporative。然而,她并不特别常规(X + % = 43%),和她的数据是没有外部接地(52%)XA % =。她把握结构和可预见的情况下很容易,但是当事情变得越来越模糊,她和她是墨守成规滴更倾向于向内部与外部的指导方针。再次,这可能是由于很可能缺席外部输入在她第四年。

Answer 3

珍妮在努力地处理数据，她做得效率很高．她的Z频率是19,明显高于我们所预想的罗夏(墨迹)测验的23.她既不低于也不善于合作。可是她不是特别墨守成规．她的大量数据并不是根据外在因素得来．
对于结构和预测情况，她能很轻松地解决．但是随着问题越来越摸棱两可，她按照常规的情况降低．她更可能转向内在的而不是外在的指导原则．这可能又一次是因为她最初四年的外部输入的缺失的结果．

Answer 4

珍妮负责艰难过程数据,和她很高效做它.她的Z频率是与我们将已经在一23-反应罗夏测验的中期待相比引人注意更高19.她是既不在下面也不overincorporative.但是,她不是特别通常(X+%=43%)和很多她的不外表上击倒数据存在((XA%=52%).她容易处理结构和可预言的处境,但是阿斯东西变得更含糊不清的,她的因循性下降和她是更可能指南和外部相反内部器官变成.再次,在她的前四年这个可以是可能的没有外部投入的结果.