关于恐怖电影《闪灵》的影评或是解析,要比较详细的。

如题所述

  很多人没看懂闪灵,于是说是部垃圾片,我觉得很悲哀,我虽然不敢说彻底看懂了他,但是当我第2次看这部电影时,我已经对导演库布里克敬佩万分,闪灵真的是一部经典的心里恐怖片
  这电影我看了2遍,第一遍也有一头雾水的感觉,后来到网上想找些解读。发现,想知道的都没怎么说,就又看了一遍。第2遍电影让我发现了很多第一次丢失的东西,一些导演留下的线索
  当我看到越来越多的线索总后总结出自己的观点时,我由衷的感觉到了导演库布里克的睿智和他完美的电影语言的运用,但是就是这样,仍然有1,2个情节有疑惑,解释的有些勉强。而且我知道,在留露于表面的情节之外,一定还有导演更想要表达的东西!
  没有看过这部电影的人还是不要看我的解读,会减少你看这部电影时的乐趣,这绝对是一部值得你去看3遍,甚至更多遍的电影。下面讲讲,我对我们看不懂的地方的解释,有条件的可以对照电影,我没电影贴图,就直说了:1,房子里各种不因该出现的形象,比如酒保,女人,上一任管理员等等是鬼还是什么?我认为他们不是鬼,而是JACK潜意识中的产物,下面开始分析:当JACK受到了委屈想喝一杯的时候,来到了酒吧,他说想喝酒甚至用灵魂去换,这是一个酒吧带着很多酒出现了,而JJACK见了他竟没有奇怪反而叫出了他的名字!为什么?这是JACK的潜意识中创造的不真实的人物,也可以理解为他看到的幻觉(但这种幻觉是他潜意识中创造的),所以他不奇怪,叫出了他认为合理的名字,请注意当女主角来到酒吧里找JACK时可以看到酒吧里并没有酒保,女主角拍了一下JACK,JACK有一个很明显的回过神来的动作!这里,导演用细腻的电影手法,告诉了我们:这是JACK的潜意识,有人可能说这我早看出来了,但理解这一点,对后面的解读非常有帮助!
  2,第2次在酒吧,这时候有很多人的聚会,无疑还是JACK的精神领域,所以他还是不奇怪,如果这里把聚会理解成JACK上辈子的聚会那JACK应该感到奇怪才是!,但也可以理解为JACK在潜意识中将他上辈子的聚会拉入脑海也不矛盾,这时JACK遇到了一个侍应。这个侍应是谁?看过闪灵的人10个有九个会说那是上一个管理员,我告诉你他不是!这个侍应叫做德尔伯特~格雷迪,而那个真正的管理员叫做查尔斯~格雷迪!(片子开始时那个经理曾告诉过JACK),JACK对这个格雷地说:“我认识你,我在报纸上见过你!你把你的女人和女儿切成了一片片!”但是事实上不是这样!真正的管理人用斧子杀死了女儿和妻子,然后把尸体堆在了西边的房间!(也是片头那个经理说的)而且JACK之前根本没从什么报纸上看到这个事!(在与经理见面时JACK已经表现出来对那次凶杀的一无所知)为什么这个侍应一开始不承认自己杀了自己的妻儿,一会又承认了?这些说明了什么?这个侍应是JACK用潜意识创造出来的!他用潜意识创造出来了一个他认为是杀死自己女人,孩子的上个管理员!他希望理解,搞清楚,管理员的杀死妻子孩子的动机和心理!希望找一个男人进行交流!尤其是和自己处境相似的上个管理员。(我这里所说的潜意识中创造的人是要理解为JACK的一部分,JACK的内心世界的一部分,精神领域的一部分而不是游离与JACK之外,就是说他们(酒保,假格雷迪等等)是JACK的一部分。)他的潜意识尽力创造了这个比较“完美”合理的上任管理员,但是仔细看电影,你就会发现JACK潜意识中的漏洞!JACK并没有记住那个真正管理员的全名,只记得叫格雷笛;并没有记住那个管理员杀人的全过程,只记得他杀了全家,可以发现再想想,为什么JACK会对假管理员说你把你的妻子孩子切成了一片片?记得JACK做的那个恶梦吗?对,那个他自己把妻子,孩子切成一片片的恶梦。JACK的潜意识把自己恶梦中的情节加进了对这个格雷笛的创造中。一句话:这个假管理员是JACK潜意识创造的!说到这,你是否感受到了导演的匠心独运?
  3,大家觉得这部电影的题目切题吗?闪灵说的是谁?恩,自然少不了丹尼和黑人厨师。可是电影和闪灵有多大关系呢?让我们来看看,在厕所里,假格雷笛对JACK说:你知不知道你的儿子有闪灵的能力,你甚至不知道那种能力有多好!你的儿子正在和一个黑鬼一起进入我们这里!根据上面做出的分析往下想:假格雷迪是JACK潜意识创造的产物,也就是JACK的一部分那么也就是潜意识中JACK自己知道了这个消息!为什么他会知道儿子和黑鬼的事???我们再来回忆一下黑人厨师对丹尼的话,“我小的时候只以为我和祖母有闪灵,我们常做不用口的交流。”你想到什么?闪灵的遗传!!“有些人并不知道自己有闪灵,不知道它的用处”你想到什么?对!JACK HAS THE SHINNING!!!丹尼的闪灵来自于JACK的遗传,但是丹尼更早的能利用和认识到闪灵(用他的另一种人格拖尼),JACK并不知道自己有闪灵,但是在潜意识中他却多次用到了闪灵!(JACK在潜意识中利用闪灵和丹尼在拖尼的状态下才会用到闪灵类似!,也就是说JACK潜意识中的假管理员等等人类似与丹尼的拖尼,)JACK在潜意识中利用闪灵得到了那个消息!利用这点理解,我们可以解决电影里一个比较奇怪的问题了。为什么被锁在仓库门里的JACK会出来?(锁的好好的,铁门没有斧子打破的可能),那个时候假格雷迪又出现了,也就是说这时是JACK的潜意识时间!

  闪灵的解读,没看懂情节或者不知道哪里好的人都进来
  你想到了什么?对!JACK在潜意识中用闪灵的力量打开了门!“你甚至不知道闪灵有多大的力量”谁知道?预知未来和看到过去真的是闪灵的全部力量吗?谁知道?
  4,我认为对闪灵的力量与欲望相关,JACK想保持对家人的控制,于是闪灵让他得到了那个黑人要来的消息,JACK想要逃脱仓库,于是闪灵打开了门,注意JACK、拿的那把斧子吗?酷似以前管理员杀死家人的那把!(丹尼看到那双胞胎尸体时,可以看到那把斧子)个人认为也可能是闪灵创造的
  5,那个浴室女人一段,可以理解为JACK的对性的欲望,但是后面为什么变成了尸体,有人认为象征着JACK内心道德的束缚,我也没什么别的想法
  6,谁开的门?237房间的门关的好好的,被锁死了,电影有说,那后来是谁开的门?根据前面的推测,不难猜出:是丹尼的闪灵开的门!因为丹尼对那个房间一直有好奇心,曾经想进去。刚才提到了,闪灵和欲望有关,所以。。。有个球从门里滚了出来,
  7,丹尼在237房间里看到了什么?很显然肯定看到的和JACK的不同,和丹尼以前经常的看到血潮一样,闪灵让丹尼一次次看到了未来的凶杀,这次是用一个女人掐脖子的方式!
  8,再讲一些比较值得注意的细节:237房间象征着美国对印地安人237天的屠杀;丹尼每次看到的血潮都不一样,血潮一步步的延伸,一直到最后的血潮延伸到屏幕镜头上,表明了凶杀一步步逼近;JACK精神错乱后在纸上写满了ALL WORK AND NO PLAY MADE JACK A DULL BOY,竟然用了小说的文体,分好了段。JACK真的疯的让人害怕了,他走过来后还翻了翻自己的“作品”,恩,写的挺好的!你认为怎么样?(潜台词- -#)这一幕很经典
  9,剩下是还没有解决的问题:为什么女主角后来看到了一些奇怪的东西,也看到了血潮。我和朋友讨论时他说大概是因为JACK的凶杀的念力太过强烈使的女主角也受到了影响产生了幻觉。我对他说:好象是寂静岭- -#,不过,无法预料闪灵也许有这能力;还有那个熊人和一个男的在口罩(音译)昨天看了个解读,表达了导演对白人的藐视。那个熊人漏出屁股,看来是个白人- -!最后一个:最后的照片,JACK的前世在这座酒店,这是肯定的,可是为什么最后导演要告诉我们这个?我门看这幅照片,JACK站在了最中间最前排的位置,我想他的地位一定很高,酒店的老板之类的,酒店以前是印地安人的墓地,酒店的老板,JACK的前世,受到了诅咒:诅咒他在下辈子会回到酒店杀死自己的亲人。还算合理吧
  不知道大家有什么别的见解?最后的2个问题也希望可以得到高人解释
  至于没看过这部电影的人,用别的地方看过的话来说:建议你去看,跑着去。
  上次只是说了情节上的解释,没来得及说哪里好。我不懂电影的专业知识,只能举例子大概说说,希望大家能够明白:只有库大师这样的大师才能拍出这样的心理恐怖,构思太巧妙了!想想他给观众的线索吧:故意让JACK说错名字,说错杀人过程(其实是堆尸不是碎尸)。聪明的观众经过思考可以发现这些线索。但更厉害的是这些看似JACK潜意识中的漏洞却十分合理,甚至完美!(JACK没理由记住上个管理员的全名,也没理由记着管理员把死人放在了哪里,于是把自己做的恶梦加在了他身上)大家想想JACK在潜意识中创造的这个格雷迪表面上看来挺“完美”,酷似上个管理员,可是实际上却有很多漏洞,而这些漏洞,这些线索不是生硬的,不是电影导演强加的,不是可有可无的,不是纯粹为推出最后结论服务的,而是那么合理!甚至不可缺少!真的很有味道!清水崇今年的稀人,很有闪灵的味道,把主人公的真实世界与幻觉混合在一起,难以区分,但是却没有闪灵这样给人的震撼力,也没有向德尔伯特格雷迪这样的神来之笔!在对比一些其他的心理惊耸的电影比如小岛惊魂,第6感。这些电影都是在最后告诉你答案,答案绝对会超出你的想像。导演也会留下一些线索,与最后的答案呼应。这两部心理惊耸电影确实够经典。最后的答案也确实是颠覆性的震撼,但是想想他们前面提供的线索,很有一些为最后的答案堆积出来,为答案服务的感觉,对剧情来讲可有可无。而这些电影最有噱头,最好看的地方也在与最后的揭密。再对比一下闪灵。仅仅是假格雷迪那一幕的悬念的设计已经超越了小岛和,第6感,而导演决不停留,带领的观众,引领着观众去思考,与以前的情节对照,引着观众得出新的结论。接着有有更多的问题,疑惑着观众,我可以说,如果用心看这部电影,这部电影绝对没有一分钟可以让你停止思考,让你停止紧张,因为一步步的接近事实,你会感到开心,也会对事实产生恐怖。看闪灵的乐趣尽在与此!闪灵不象小岛和第6,把观众当做旁观者,摆在一旁,讲自己的故事,导演根本就没有想让观众在看了一半就能看明白的意思。而闪灵不是这样,导演让观众和电影互动了起来,只要你够聪明,够仔细,你就能看出里面的玄机!而绝对没有难为你,故意拍的不可理解,卖关子的意思!但是实际上,导演只是把他认为。正常合理的东西拍出来而已,JACK认为那是真的,所以十分象真的。只是我们智商不够,看不出来而已而最后,抛出的不是象以上那2部电影一样的“答案”,而是原因:因果。结束。引人遐想。这部电影融入了导演太多的话,太多的思考和对人类的理解在里面。我想在我的年龄很难在闪灵里看到那么多,把一部恐怖片拍的这么经典的同时还加入了自己对人类的理解,对社会的认识。真的难得!这也让我更加佩服这位导演!

  《闪灵》这部片子的争议很大,各色影评都有,我挑了一个比较中肯的也比较全面的

  希望能帮到你

参考资料:来源网络

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-01-11

作品是大导演斯坦利·库布里克的经典恐怖惊悚片,无论是镜头的运用还是演员的把握,杰克·尼科尔森的出色表演也为影片增色不少,这绝对是一部值得你多看几部电影。看此片如同一场颠簸离奇的旅行,进入一个小说家疯狂的内心世界。影片并不以血腥的镜头取胜,而是挖掘你内心深处的恐怖,围绕在旅店四周沉重怪诞的寂静使人颇有患了幽闭恐怖症般的迷惘怅然,丹尼二字更是回想你的耳旁,迟迟散不去。幽闭恐怖达到了极点,是一部不可多得的恐怖佳片。推荐指数五颗星。

《闪灵》取自是shinning的音译,意为第六感之类的意思,如同杰克之子丹尼口中的男孩东尼,影片虽然极为恐怖,但几乎无血腥镜头,远离《活死人黎明》类的血性恶心,较《咒怨》也更有力度与深度,闪灵》的恐怖来源于心理的刻画和对人性的拷问,来源于情节的巧妙设计与把握,音乐语言的娴熟运用,以及两位主演入木三分的刻画,恐怖在不经意间渗入你的脊骨。

影片开始时,丹尼恍见两位少女的情景,已经在观众心中埋下恐怖的种子;当杰克在237房间的臆想中拥抱腐烂尸体,恐怖的元素渐渐浮上纸面;当温蒂狂翻写满“All work and no play makes jack a dull”的草稿时,谁都清楚:恐怖即将发生;而当杰克在楼梯上一步步地向温蒂逼问,恐怖袭身!其后,杰克提着斧子追杀妻女一段无愧于影史上最恐怖片断的殊荣。

杰克·尼科尔森在影片中的表演十分精湛,单凭其一副狰狞嘴脸就足以让你毛骨悚然,其面目表情较《蝙蝠侠1》中的小丑更为扭曲,其心理刻画较《飞越疯人院》更具张力杜瓦所饰的女主人公的表演也同样值得称道,角色本身的形象对刻画无助、柔弱、却善良的女性形象极为有利,苍白的脸,突出的眼睛和颧骨,其痛苦表情极具感染力。

第2个回答  2020-08-23

《闪灵》这部电影,堪称是恐怖片中的经典之作。它没有特别恐怖的镜头,可是看完依旧会让你觉得恐怖。第一遍你可能看不懂,但是绝对值得你看很多遍,而它真正恐怖的地方,就在于你多刷之后的“后劲儿”。这部电影的拍摄手法和制作手段,也算是开创了恐怖悬疑电影一个新时代,让恐怖片有了不同的篇章。

1、没有任何恐怖镜头

这部剧有一个所有恐怖片都没有的优点,那就是里面没有任何恐怖、血腥的镜头,被称为是“最不恐怖”的恐怖片。我们知道大多数恐怖片,都是依靠血腥、恐怖的画面来吸引人的注意力,而《闪灵》全片下来也就有一个“楼道血池”,根本算不上恐怖。可是你在看完第一遍之后,还是会觉得害怕。原因就是里面面的故事和主人公的表情,让你感觉惊悚。除了主人公之外,女主绝惊吓的表情、双胞胎的眼神,同样让人感觉害怕。

2、细思极恐的内容

第一遍看《闪灵》的时候,我只是觉得表情恐怖,并没有感到多害怕。可是我自己也知道,我并没有看懂这部电影,甚至是大致故事都没能搞清楚。后来又连续看了几遍,发现这部电影恐怖点还是很多的。比如说剧中有几个人拥有闪灵功能、237号房间、为什么男主会黑化、黑人回来的目的是什么等等,这些都是值得我们细细思考的。而当你发现了这些内容之后,就会感觉剧情很恐怖。

3、镜头和剧情

这部电影最经典的地方,还是导演对镜头的运用和对剧情的把控。整个电影几乎没有恐怖的地方,全是靠着镜头来制造的惊悚感。而剧情的反转也很多,在最初我们根本无法想象,男主就是最后黑化的人。

第3个回答  2012-09-29
呵呵···都被骗了··可笑··死了的裸女是真实存在的··凶手就是黑人厨子···影片中··女主角有个看新闻的片段··很多人都没注意到··新闻:有一女子失踪了,警方还在查询。黑人厨子请丹尼吃冰淇淋时,和丹尼的谈话,被丹尼的闪灵潜意识的发现了黑人害怕237房。是什么秘密让他害怕。
丹尼很害怕237房,在他骑小车路过时,慌忙偷走可以看出。但为什么丹尼又在237不远处玩玩具?因为他想知道237房的秘密。欲望触发了闪灵帮他打开了237房,他发现了裸女。所以有了剧中出现“Redrum”翻译的“谋杀”。丹尼脖子上的伤是他自己弄出来的,他想用另一种方式告诉父母237房有可怕的东西。
JACK去检查237房,在浴室里,JACK的闪灵让他看到了这个房间以前有个漂亮的女人在住着,并把他带入幻觉,和裸女接吻。当他看到镜子时,闪灵让他看到了现在已死的女人。全身被水泡的浮肿的老女人。所以那段有好几个镜头在浴缸已死的女人和逼近JACK的老女人间切换。
而当JACK也发现已死的女人时,黑人厨子的闪灵感觉到了。所以他在看新闻的那个片段,有个很明显的剧烈心跳声效配音,而且注意看他床上和电视后面的墙上的裸女图,是一个暗示。在飞机上黑人有个明显问空姐时间的片段,证明了他的焦急。他在开雪橇车的去旅馆的路上,有个撞车画面,证明下大雪很危险,可他还是要会去。他要回到旅馆,毁尸灭迹。
在黑人厨子赶来的路上,丹尼在床上一直喊着“Redrum” —谋杀。其实谋杀说的不是JACK,是黑人厨子。
再一次的“Redrum”。丹尼的闪灵再次出现拿着口红在门上写着的。预言是指JACK对他们的谋杀还是黑人厨子为了毁尸灭迹的谋杀,还是他已经知道JACK会把黑人厨子杀死的意思。这个不好说。可能性很多。
别的情节想必大家都看懂了,也就不说了。呵呵 别被那该死的导演给骗了···
以上都是我个人的观点····没有抄袭。
第4个回答  2019-01-16
闪灵这部电影是教育片而非恐怖片或灵异片。影名闪灵两字意义非常抽象,所以得看完电影才能给它定义,很多人把这部电影理解成了鬼怪或特异功能等怪异片,实则不然,整部电影没有任何直接或间接证据表明有鬼怪或特异功能,电影里很多非现实镜头其实只是把人内心世界具现出来,仔细观察人物说话,不单要理解话的意思更要思考人物说出这样的话或所做动作背后的心理,这部电影可以分成两条线,一为现实二为精神,看懂现实线剧情发展也要读懂人物内心活动,两者统一水落石出。我对闪灵的定义,很简单的就是突然闪现的灵感,类似突然闪现的恶念或善念,很难解释却真实存在每个人都有。再说影片几个疑点,237门是杰克打开的,女尸是黑人主厨谋杀,丹尼脖子伤是自己造成,储存室的门是杰克自己打开,片中所有杰克丹尼温蒂看到的非现实镜头都是他们精神具体,影片最后合照根据时间可以确定不是同一个人,他们很像暗指杰克的信念,在剥削和人吃人的社会里他想成为资本家。全片解析太繁琐,简单的说这只是一部很正常的讲述一家三口的叙事片,反应的东西却非常多,人与人的关系,人与家庭的关系,人与社会的关系,人与自己精神心理的关系,3个角色从不同的角度可以赋予他们不同的意义,如普通的丈夫妻子儿子,自由欲望和惰性奴性和善念恶念,统治者被统治者和可能成为他们的学习者等等。太多的社会残酷人性弱点和社会导致的人性扭曲,太多太多只能自己体会,这部电影只所以恐怖是因为恐怖发自内心和人性,而最恐怖的是这电影只是非常正常的叙事,和我们生活有区别吗,没错我们就是生活在这样一个看似正常却非常不正常的社会,只是我们没有发现或不愿意承认。还有很多人被前任看守的事情误导,杰克说的不止是谈谈就一定是要追杀妻儿吗,在杰克最崩溃需要家人抚慰时,妻儿选择的是恐惧和抛弃,他们3个虽然是家人却充满自私从未真正关心对方,这难道不是真实社会写照吗,总结学习改变自己,这是一部教育片!

关于恐怖电影《闪灵》的影评或是解析,要比较详细的。
一、概述 《闪灵》是一部于1980年上映的恐怖电影,由斯坦利·库布里克执导,其独特的叙事手法与深刻的心理刻画使其成为了恐怖电影史上的经典之作。该片主要围绕作家杰克·托兰斯的冬日雪山酒店之旅展开,揭示了封闭环境下人性的复杂与心理的暗角。二、深入解析 1. 叙事结构与氛围营造 《闪灵》...

闪灵解析
1、《闪灵》讲述了作家杰克·托兰斯为了寻找灵感带着他的妻儿接受了一份旅店冬天看门工作,却被幻象逼疯的故事。2、《闪灵》这部电影讲的不是鬼魂,而是疯狂,以及在孤立的情形下人的精神会放大到何种程度。3、《闪灵》中真正血腥暴力的镜头不多,但却让人看得心惊肉跳,真正的恐怖在于心理,虽然整部...

关于恐怖电影《闪灵》的影评或是解析,要比较详细的。
丹尼的闪灵来自于JACK的遗传,但是丹尼更早的能利用和认识到闪灵(用他的另一种人格拖尼),JACK并不知道自己有闪灵,但是在潜意识中他却多次用到了闪灵!(JACK在潜意识中利用闪灵和丹尼在拖尼的状态下才会用到闪灵类似!,也就是说JACK潜意识中的假管理员等等人类似与丹尼的拖尼,)JACK在潜意识中利用闪灵得到了那个消...

如何评价恐怖电影《闪灵》?
《闪灵》的魅力在于其恐怖背后所引发的无穷思考,正如电影资料馆工作人员所说:“每一幕都承载着多重解读可能”。观众们通过反复观看和深入分析,试图揭示隐藏在恐怖背后的复杂信息,这使得电影的恐怖感超越了视觉冲击,成为了一场心灵的探险。库布里克的导演手法和他对完美主义的坚持,让这部电影在恐怖之外,...

如何解读《闪灵》这部电影?
深入探讨电影《闪灵》的内涵,十二年后再观,发现它远非简单的恐怖之作,而是一部揭示社会现象与家庭关系深度的杰作。《闪灵》的独特魅力在于它对父性角色的深刻剖析,特别是通过杰克与儿子丹尼之间的微妙对话,揭示了父爱中的威严与疏离。这些对话并非单纯展示亲情,而是揭示了父性在现代社会中的复杂演变,...

闪灵剧情最真实解析
闪灵”是什么意思其实闪灵就是一种预言能力,类似于第六感或者先知的能力。电影里丹尼也多次预感到自己和母亲会被父亲谋杀。这部电影不单是一部恐怖片,它所反映的深层意思才是这部影片真正所要表达的,为什么过去这么多年了还有人会提起这部经典的影片,电影里真正暴力血腥的场面并不多,然而让观众看了之后...

关于恐怖电影《闪灵》的影评或是的。
而是让观众在思考中体验到恐惧和惊喜。总的来说,尽管《闪灵》可能对初次观看者造成困惑,但正是这种复杂性和深度使得它成为一部值得反复探索的电影。如果你尚未看过,我强烈建议你不要错过,因为这部影片的乐趣和启示远超过一般恐怖片,它将带给你独特的观影体验和深思的空间。

为什么说《闪灵》看懂了才吓人?
闪灵拍摄花絮:1、在制作电影阶段,库布里克会在夜里三点钟打电话给史蒂芬·金,问他是否你相信上帝之类的问题。2、库布里克在每个版本中,杰克在写着的书上的一句话都不相同,例如在意大利版本的电影里,是:他很早就起来看到了金黄色的一天;在德国版本里,是:永远不要把你今天能做的事情拖到明天。3...

重担下的我们是如此脆弱——电影《闪灵》影评解析
深入探讨了家庭、压力与人性的复杂关系,影片中蕴含的社会议题令人深思。这部影片尽管恐怖,但其丰富的想象力和对人性的深刻剖析,使得每个角色的闪灵能力成为情感与命运交织的线索。如果你对这样充满哲理的电影感兴趣,不妨关注我的公众号【丹尼聊电影】,那里会有更多精彩影评等你探索。

戴锦华解读斯坦利·库布里克《闪灵》
观众在《闪灵》中,不仅能体验主角杰克的崩溃与毁灭,更能感受到自身在恐怖世界中的渺小和威胁。这是一部恐怖片,更是一部关于创作困境、社会压力和个人失败的深刻探讨。库布里克通过细腻的叙事手法,揭示了主角内心崩溃的过程,以及美国社会对成功与失败的刻板观念。影片的恐怖感并非一蹴而就,而是通过旅馆...

相似回答