如何看待up主半佛仙人?

Answer 1

他是一个极其聪明的人。聪明到大家在这里分析他的各种所谓优点缺点他其实心里门儿清。

所谓人类一思考上帝就发笑，在这里改成：“热心网友一评论，半佛仙人就发笑”也不为过。

这里聪明不仅是指文笔好口才好，而是真的很懂人性和传播。

他去B站真正是降维打击。

他深谙传播学的方法，也非常清楚在各个平台的玩法。各个平台之间的风格切换自如。

就单从他作为UP主视频的定位来看，看他视频，比较像听一个有点社会阅历中年男的在饭局上对着一帮没啥社会经验的年轻人吹B。

他利用自身的社会、工作阅历，总结出一些基本上不会出错的经验。你可能听他吹了十个故事，发现他总结的道理的底层逻辑都是一样的。

但是没关系，这个中年男人有的是素材：自己经历，周边朋友，道听途说，甚至网络段子，再加上一些流行洗脑的梗，就不怕你不喜欢听。

你要是来说他编故事，他可能会反问你：我什么时候告诉你我说的全是事实？

你要是说他老是玩梗，他会说你是没认真听懂他幽默语言下的苦口婆心。

你仔细看他的视频可以总结出一点共性：价值观：都是劝解普通人就应该好好努力赚钱，别想着投机取巧，基本上动歪脑筋的都很惨。

方法论：分析各类事件，都从相关方的根本利益出发，把每一方的动机和诉求拆解开，让原本复杂的社会游戏规则变成了简单的大白话。

有时候他不是不能硬核，只是不想，或者说没必要。

所以diss他也没啥用，很多东西他就是刻意为之的。不然观众一口一个老婆是怎么叫出来的。

他能火的一个很大原因就是抓住了观众的一种心理：懒。首先读书学习难，甚至看知乎公众号的图文都很麻烦，但视频门槛低。吃个饭，甚至刷着牙，走着路都可以顺带着听。而其话题投资、理财、做生意、金融圈事件按理说都是具有一定门槛的东西，需要资本、需要知识、需要经验，很多人其实都是门外汉，都在外面观望，心里有些好奇又因为种种限制未能进入。

前有巫师财经的电影感幼儿园化讲解，后有各种类型财经科普up主大批涌出，这些视频有的干货很多但是也真的挺费脑子。而这里有一个有趣且硬核的半佛仙人，用讲段子的方式告诉你：基本上那些你不懂、也参与不了的、高大上的赚钱行当都是在割韭菜，赚钱的少，被坑的多，还是捂紧口袋躺倒不干最靠谱。说白了就是劝退视频，那这个门槛瞬间就低了。

实在听不懂财经知识，至少表情包和黄段子也能get到。半佛老师的表情包丰富度和开车的熟练度都令人叹为观止。

所以，看完他的视频会在一种极度舒适的状态下感觉掌握到了很多硬核行业机密，觉得自己比那些被割韭菜的人聪明理性太多，心里甚是爽。拔草可比种草省事儿多了。

想要教会别人一件事情很难，教的人和学的都辛苦，还很考验智商。教不好还可能被骂。而说服别人放弃一件本来就不大可能做成的事情太容易了，别人还会感谢你。

不过讲完这些骗术那些韭菜就会被点醒吗？真正能被骗的是不会看半佛视频的。或者看了也不会接受他的观点。而你能点开那个视频并乐呵呵看下去的人其实在心里是多少有些预设了立场的。

比如你本来就不打算炒股，或者在炒股的门口犹犹豫豫，心里一方面羡慕那些炒股赚钱的，又担心自己被割韭菜。而能被他“拔草”的人，其实本身就是有“拔草”这个需求。而在财经这个领域：“拔草”需求远大于“种草”需求“拔草”难度远远低于“种草”难度“拔草”带来的口碑远远高于“种草”带来的口碑。

很多时候观众只是懒得想清楚某个事情的复杂逻辑，而简单粗暴把定义为骗局、割韭菜后就不需要再继续思考了。然后觉得自己比那些整天琢磨怎么发财的韭菜机智太多。

具体点说：想要学会投资股票、基金等金融产品其实门槛很高，要真的做到入门都不是一件容易的事情，时间成本、资本基础、学习能力、心理素质、信息渠道等等方面都不能有短板。想要把这么多方面都做好其实真的是个大工程，而就算做好了，后面是否成功也得看机遇。而半佛直接从反向告诉你，那些苦心学习金融知识，好不容易混到名校学历，在金融圈摸爬滚打多年的华尔街精英，都照样被扒的裤衩不剩，更别说以大妈为代表的中国散户了，他们更是前脚刚从菜场里买完韭菜，后脚就到股市里当韭菜，本来就不打算炒股或暂时还没实力炒股的人听到这个就心理就平衡了。

想要讲清楚罗永浩的创业史其实也挺费口舌，而直接简单粗暴把他骂成行业冥灯就省事。观众觉得虽然老罗直播带货几个亿但是他就是干啥啥不行、还欠人钱的loser，甚至产生来一种自己比他靠谱踏实的蜜汁优越感来。

同理，很多人其实根本不了解孙宇晨和数字货币，但是直接把他当成超级SB就觉得很好玩，觉得自己可以和王校长一样，公开调侃一个著名CEO，心里可能已经高潮了很多回。

想要讲清楚瑞幸的资本布局和财务情况状况真的是一个特别庞大的工程，而且很多话不能直接说，而用一个新奇且有趣的说法：“薅资本主义羊毛、民族之光”，就能让观众的优越感更是上升到了民族层面。尤其是后面瑞幸被做空并自爆财务造假，竟然还有很多人真的觉得瑞幸是在骗美国人钱为中国老百姓谋福利，是当之无愧的民族之光。（评论区各种群魔乱舞，大家可以去围观一下，我甚至感受到了饭圈的味道了）

讨论奶茶加盟，怎么着也得成功失败案例都讲一讲才有意义，但不会有太多人想听或听得懂，直接告诉你这里面全部都是坑，入行即破产，那些本来就不想入行的人也吃瓜吃的开心，甚至幸灾乐祸。

虽然自己每天给奶茶店氪金，自己还长胖了不少，而那些奶茶店老板们早都被坑的裤衩都不剩了，好像手中的奶茶又更香了一些。这就是顺应人性。

反正是一种自己学不会/懒得学的东西，有人来告诉你这东西本来就是傻叉才去学，好多人花钱、花精力最后还是摆脱不了当韭菜的宿命。而我，啥事儿不干就已经比那帮被坑的sb要强很多了。真的太容易精神高潮了。

我知道很多话赤裸裸地说出来会戳中一些人的痛点，但是很多时候真相就是这样伤人。而且我毫不否认，我很多时候也是这样的懒，不然我怎么能感同身受写出这些想法呢？

喜欢或不喜欢他的视频取决于每个人的喜好，本身就没必要统一。但重要的是在接受完别人的观点输出后还保有自己独立的思考空间（而且半佛老师自己也经常在视频里多次强调）。评论区有人提出不同看法和质疑，如果说的在理，我也会很赞赏并感激对方让我意识到自己思维的局限。毕竟我在知乎白嫖半佛老师流量，也蛮不好意思的。

对于很多普通人来说，看一下半佛的视频，开拓一些自己的知识面，不管能了解多少，终究比不知道要好一些。这也是很多人支持他的原因，知道总比不知道要有意义一些吧。但如果通过听别人的二手段子，对一些事情有了一知半解，然后就产生一种目空一切的优越感与傲慢，这才是最可怕的。

所以说回正题，我总结一下，半佛主营业务是科学“拔草”，或者说硬核有趣的防坑指南。

一开始看他的视频会觉得浓浓的直男风，简单粗暴的标题和配图虽然不够华丽但是却很吸引人，甚至他的封面风格还被B站很多其他up主模仿。

不管你看完觉得收获满满还是骂骂咧咧想要吐槽，其实都已经给他贡献了播放量，黑粉也是粉啊。再说了，这年头，人红是非多，没点负面评价都不好意思说自己是网红。

而半佛能红是有必然性的。首先，“揭露”本身作为话题非常吸引眼球，非常符合人们的猎奇心态。他的风控的职业背景，加上在微信公众号和知乎上成熟的自媒体运营经验，来讲这些话题再合适不过了。

而最重要的一点，也是我想说的为什么半佛仙人的粉丝体量可以一下子做到这么多大，很快超过B站其他财经up主的根本原因就是：其他的up主选题都是正向选择，而他是反向选择，所以他的粉丝体量可以非常大。

再直白点说，比如，一个财经up主做一期讲网红电商的视频，他能吸引到到的一般就是本身对网红电商领域感兴趣或者工作生活与这方面有一些交集的人，而他下一次再做一期讲数字货币的，吸引的同样是对这个领域感兴趣、想要了解的人。而且正因为吸引的相对是“圈内人”或想要入圈的人，视频内容还不能水，要尽可能做到全面、客观、硬核、有看点等等。

所以，这样正向的选择的结果就是，每一次的观众数量和传播广度会受限于话题本身的热度。而up主也会为了保证视频质量和信息密度而消耗大量精力，在跟热点和保质量上面对两难。而且关注了网红电商话题的人可能对下一个话题数字货币毫无兴趣，这也会限制粉丝的体量和粘性。

而半佛做的是反向解构。也就是说，他选择的受众反倒是所选话题圈外的人。再说我们之前说过的奶茶店话题，如果一个其他up主做的话，他们会从奶茶店市场规模、运营模式、成功失败案例等等思路去展开，吸引到的主要就是那些本身就对奶茶店感兴趣或者圈内的从业者，而这个群体其实很有限，你把视频做到极致，传播广度也受限的，你讲的再好，不感兴趣的人也不愿意点进来，毕竟看这种视频费脑子还没啥用处，而半佛的视频反向出击，让反倒是本来不关注奶茶店的人很想点进来吃瓜，想围观一下圈内人是怎么被坑的，不费脑子但也感觉听到了不少别人不知道的内幕，内容很“圈内”但又不难懂，这些东西还可以作为以后和别人聊天的谈资。

想学习炒股的人远远少于不想炒股的人，想开奶茶店的人远远少于不想开奶茶店的人，玩数字货币的人远远少于不玩数字货币的人。不想炒股的人不想知道怎么炒股，却很乐意听炒股失败的案例，不想开奶茶店的人不想知道怎么开奶茶店，却很乐意听开奶茶店老板亏钱的故事。以此类推，所以不难想象他的粉丝量为什么这么大，打开率这么高，粉丝互动这么频繁了。

同时，从科普的角度来说，你想要从正面阐述一件事情是很难的，你必须有理有据，全面到位，丢了任何一个重要信息都可能造成整个论证失败。但是你从反面解构一件事情就相对不需要那么严谨。带着戏谑口吻去否定一件事情就不需要承担那么多的压力，调查资料所需做的dirty work省了很多，也不需要严密的逻辑和数据支持。反正都是讲段子，真要讲歪了就当是反讽了。

这就是我思考出来为什么半佛老师可以用看似不那么“硬核”的方式甩开其他很多up主的最重要原因。但是因为受限于自己的知识和阅历，可能有失偏颇，也欢迎大家指正。我也会及时更新一些评论区指出的问题。