用vc++6.0编译的exe文件能不能用反汇编程序打开?

其实我想用反汇编工具或者debug查看对应的汇编代码。用反汇编工具打开exe文件后,什么都没显示。请问是什么原因呢?
用Win32DAsm和debug都没有看到汇编语句

debug当然看不到了!vc6是32位的,debug是调试16位的!
win32dasm有可能看不到,因为这玩意bug太多
其实vc6应该自带有反汇编器的,你编译程序后有个单步执行命令,其中有个选项可以看反汇编的结果,或者如果你是反汇编别人的程序,你没有源代码,可以想个办法让他出错,出来个保护异常,然后点取消就能看到反汇编代码了
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-01-01
vc6.0“视图”菜单有个查看反汇编代码的选项
第2个回答  2010-01-01
一般都可以吧,不知道你用的什么反汇编工具??

Win32DAsm ?还是调试工具??看到反汇编语句没有?

用vc++6.0编译的exe文件能不能用反汇编程序打开?
debug当然看不到了!vc6是32位的,debug是调试16位的!win32dasm有可能看不到,因为这玩意bug太多 其实vc6应该自带有反汇编器的,你编译程序后有个单步执行命令,其中有个选项可以看反汇编的结果,或者如果你是反汇编别人的程序,你没有源代码,可以想个办法让他出错,出来个保护异常,然后点取消就能看...

初学者--> vc++6.0生成的.exe文件能作何用
那是因为你是初学者,所以才只能写这种程序。要写出一个像样的程序,你还要学很长时间,而且你还需要很长时间来写命令行程序。要写QQ那种程序,不是一朝一夕就可以的。好好学吧,你能看到的大部分程序是用C++写的,C是C++的基础。

Microsoft Visual C++ 6.0的程序用什么软件脱壳?怎么脱?
用反汇编试试,代码要再次翻译成 C++ 代码,有些麻烦,而且解析资源还要另用工具,但这种方法普遍适用。或者用一个简单的方法,用 Visual Studio 2008 工具直接解析程序文件。注:Visual Studio 2008 现在只支持 Windows Vista 和 Windows Server 2008,WinXP 中无法安装 VS 2008,VS 2008 还能解析 Basi...

怎么反编译QQ软件,得到QQ的源代码
QQ软件是用VC++6.0写的,它的关键部分是经过加密的,就目前来说还解不了.就算你能得到汇编代码,那也是非常庞大的,如果你不精通汇编,那也是毫无意义的

怎么查看一个程序的源代码?
编译好的程序是无法看见源代码的,当然用反编译可以解决一点问题,但往往无法做到完全的复原(汇编语言的除外)另外,VB4.0之前的反工程可以达到比较完美的地步

请问用eXeScope和VC++6.0能改变暴风影音的界面吗?我仅仅是想改界面,谢...
老实说是可以的 exeScope可以改改资源 vc可以作为调试器,要用到x86的反汇编 如果使用exeScope修改了不能用,说不定是别人对资源做了特殊处理 这个不是一两句话就能改的,这涉及到反汇编,调试,资源,PE结构等等,很多问题,也没有统一的步骤,完全看你想改成什么样?别把问题想简单了 ...

求高人解答:同一段程序在vc++ 6.0与turbo c运行结果不同的问题
造成这种结果 是 C语言在 ++j 定义上 的不严密性 造成的。q=(++j)+(++j)+(++j); 这同编译器编译时 的优化处理方式有关。VC++ 编译 时, 若编译选项 选用 优化 \/O1 或 优化 \/O2 ,结果 为 24 \/O1 minimize space 省空间优化 \/O2 maximize speed 使运算速度最快优化 默认结果为...

vc++6点执行键和执行时,蜂鸣器都会响一下,怎么关闭?
请把电脑调整静音, 再点击...前面是开玩笑的..这个通过正常途径是关闭不了的, 因为这些流程都是在VC6.0的代码中写好的声音提示.要改就只能反汇编, 然后修改VC6.0这个exe中的二进制代码.

vs2012与vc++6.0 自增问题
VS2012在编译的时候编译器 “篡改” 了你的代码,你说是优化也行。最终的效果其实是上面这个,所以输出是 7 7.VC6我机器上没有,但是可以预见,它的反汇编肯定是没变形的原汁原味版,所以你的代码到了VS2012就不好使了。这给我们一个教训:不要写出明显带有“炫技”性质的代码,编译器可能不买账。

新版机器狗病毒特征,请详细讲解
1:新版本“机器狗”病毒采用VC++ 6.0编写,老版本“机器狗”病毒采用汇编编写。2:新版本“机器狗”病毒采用UPX加壳,老版本“机器狗”病毒采用未知壳。3:新版本“机器狗”病毒驱动文件很小(1,536 字节),老版本“机器狗”病毒驱动文件很大(6,768 字节)。

相似回答