崇祯对朝政很是兢兢业业,为何仍落了个国破身亡的局面

如题所述

第1个回答  2024-08-15
提到“亡国之君”我们总能想到昏庸无能、残暴不仁,兢兢业业这样的词语仿佛根本不应该出现在“亡国之君”的身上。但是明朝末期的崇祯帝却是历史上的一个例外,他的兢兢业业在整个历代帝王中都能排上名,但不幸的是如此勤勉的崇祯帝仍然落了个国破身亡的局面。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

各地藩王、官僚贪婪,百姓穷苦,朝廷亏空
公元1627年,史上闻名的“木匠皇帝”明熹宗逝世,明熹宗膝下无子,皇位只能传于他的弟弟朱由检,也就是崇祯帝。此时的崇祯帝不知道是该高兴还是该忧愁,正常来说得到皇位的传承是每个皇家子弟都梦寐以求的事情,但当时的明朝,明眼人都能看出早已摇摇欲坠到难以维持。那当时的明朝是什么情况?
首先就明朝内部的问题来说,明朝藩王极多,到处都是大朱小朱,各地藩王与地方官僚贪婪成性,明朝国库早已亏空,经济更是捉襟见肘,至于底层的百姓就更不用说了,多年来的压榨早已使得他们穷苦不堪。

恰巧此时又赶上了几百年不遇的天灾,也就是俗称的“小冰河期”,各地气候变冷,各地降雨变少,全国陷入了长时间的旱灾之中,庄稼收成大幅减少,以至于崇祯帝时期爆发了大饥荒,甚至饥荒都已蔓延到了天子脚下。各地百姓到了活下去都难的地步,自然引发了大规模法抗,李自成等等的农民起义军四处揭竿而起,并形成了相当大的规模,明政府无法镇压,只能是疲于应对。
北有满清虎视眈眈,东南有倭寇屡屡侵扰
如果说明朝内部的情况已经堪忧到让人难以应对,那明朝外部满清政权的入侵使得明朝统治更加岌岌可危。满清日益强大,关外的土地大片的沦丧,明朝廷数次组织大规模的反击均告败,无奈的明朝只能收缩战线防守几个较大的城池。
在内忧外患严重的情况下,东南沿海地区的形势也不乐观,明朝末年海盗、倭寇猖獗,不断地侵扰海边诸县,使得当地居民苦不堪言。明朝廷也曾组织了多次围剿,但这些倭寇流动性强,围剿之后很快又能死灰复燃,使得明朝廷心力交瘁,无奈只能采取招安,但随着后期的国力日衰,东南地区的边防也是愈发严重。

朝廷内宦官、文臣相互倾轧,崇祯兢兢业业无可奈何
明朝内外的这些大型问题上已经万分危急,朝廷内部也不是铁桶一块,反而是腐败不堪,混乱透顶。宦官当道早已不是一天半天,他们掌控着残暴的“厂卫”,更有甚者还掌握着一些军权,以此来铲除异己。与这些宦官相对的文官集团也没有成为明朝的救星,反而是相互结党,以此来对抗“宦官”乃至“皇权”。
崇祯帝就是在这种摇摇欲坠的情况下继位了,刚继位之初的崇祯帝怀着力挽狂澜的救国抱负,决心再度恢复大明的辉煌。在勤政方面上,崇祯帝“闻鸡而起”,“夜不能寐”,将身心完全放在了救国路上,人未到中年已是白发丛生。与崇祯帝之前的几位帝王相比,崇祯帝在政事方面可谓事必躬亲,不曾有过一丝懈怠。
在吃穿用度方面,崇祯帝的节俭在整个历史中也是排得上名的。皇家日常用膳所用的金器、玉器等变成了铜器和木器,吃的方面也“减膳”,没有大事的情况下也不会举办宴席,一切都是为了节省开支。甚至连江南织造都已废弃,并且还把宫中贵重奇物拿出来充作军饷。
纵观明朝中后期的数位皇帝,嘉靖皇帝沉浸与长生梦中,正德皇帝只知声色犬马,万历皇帝三十年不上朝,天启皇帝将木匠看作自己的最高事业,与他们相比,崇祯帝毫不夸张的说是一代贤君。可惜的是崇祯帝生不逢时,天意弄人,濒临亡国的大明朝早已千疮百孔,无力挽救,最后只能在亡国的无奈中自缢而亡。

崇祯对朝政很是兢兢业业,为何仍落了个国破身亡的局面
各地藩王、官僚贪婪,百姓穷苦,朝廷亏空 公元1627年,史上闻名的“木匠皇帝”明熹宗逝世,明熹宗膝下无子,皇位只能传于他的弟弟朱由检,也就是崇祯帝。此时的崇祯帝不知道是该高兴还是该忧愁,正常来说得到皇位的传承是每个皇家子弟都梦寐以求的事情,但当时的明朝,明眼人都能看出早已摇摇欲坠到难以维...

崇祯没钱苦苦求大臣捐钱 崇祯当初为什么不直接抄家
一是由于许多 大臣讨厌崇祯不器重自身,第二便是由于国家早已来到衰落的程度,没有必须再解救一个看不到希望的国家,第三他们感觉国家破亡与自身的权益对比不是关键的。崇祯皇帝借不上钱,当然是十分着急,可是他却不可以抄这种高官的家,并不是不愿意,只是不可以,甚至是害怕。由于在封建社会帝制下,...

崇祯杀死魏忠贤之后 明朝为什么就垮掉了
魏忠贤把持朝政期间,虽说朝政不太理想,可至少还不算太差,为什么崇祯帝兢兢业业工作十七年,最终却落得国破家亡的下场呢?这一切,崇祯的贴身太监王承恩早就看得非常清楚,他的一句话,更是道破了灭国的原因。一、新皇登基,处死魏忠贤 作为明朝史上最奇葩的皇帝,明熹宗身在高位,却不喜欢处理朝政,...

崇祯兢兢业业胸怀壮志,为何还是亡了国?
因为要依靠这股势力,崇祯帝不可能彻底终结前朝上的党争,再加上从嘉靖朝延续下来的党派之争根深蒂固,牵一发而动全身,崇祯帝不敢轻举妄动,就只能对党争听之任之。于是崇祯帝除了玩命地办公以外,似乎没有其他途径可以解救明帝国的衰败,而且他也认为,只要帝王累得吐血,肯定可以中兴帝国。但现实往往...

崇祯皇帝明明很拼搏,为何还是难逃亡国的命运?
1644年的4月25号明朝的末代皇帝崇祯自缢。明思宗朱由检作为大明王朝的最后一位皇帝在位17年年是披肝沥胆、兢兢业业,但是仍然无济于事。后人在哀叹其救国失败,以身殉国气节的同时,无不对其亡国的原因,颇有疑虑。历史上的亡国之君大都是荒淫无度、愚昧不堪,至祖宗数百年基业而不顾。唯独崇祯是以...

无意中捡到皇位的崇祯皇帝为何能躲过继位初期的诸多危机?
说起明朝最后一位皇帝崇祯皇帝朱由检,难免让人感觉可惜,非亡国之君却遭亡国之运。崇祯是明朝难得的一位勤政的皇帝,只是他的兢兢业业还是没能挽救大明江山。其实崇祯皇帝从继位开始就展现了很聪明的一面,也让他顺利躲过继位初期的很多危机。崇祯皇帝的这个皇位说白了就是捡来的,因为他的哥哥天启...

崇祯走投无路哀求百官捐钱 崇祯为何不学李自成抄家
02试图挽救明朝,被迫和官员“借钱”可即便面临这么多的问题,崇祯皇帝也没有放弃,别看他被世人冠以亡国之君的名号,但是他并不是昏庸无能,也不是没有什么作为,在位期间兢兢业业,每天都是早起晚睡,和大臣商议对策,如何挽救于万民于水火之中,如何可以逆转国家灭亡的命运,但是奈何明朝已是走到了...

崇祯在位十七年最后却殉国而死 崇祯皇帝真的是一个悲剧吗
崇祯皇帝在许多人眼里大多是兢兢业业、勤勉政事的好皇帝,只不过内有东林乱权、外有满清乱边,这才让崇祯皇帝无力挽救大明的倾覆。而他在位17年,已经足以证明他的能力。最后更是殉国而死,为他的人生添上了一抹悲壮的色彩。但崇祯皇帝真的像这些人说的那样,属于壮志未酬、无力回天的好皇帝吗?我们...

为什么说崇祯是极其不成熟的政治家呢
但是,崇祯勤俭勤勉,兢兢业业,付出全部的精力与明末庞大的文官集团抗争,17年来用尽心力意图复兴明室,最终城破自缢。事实上,他在执政期间,需要解决的主要矛盾主要有这几个:东林党势力的文官集团、崛起的大清、农民起义军、自己多疑的性格。一、在和东林党文官集团的斗争,其实崇祯如果处理魏忠贤阉党...

明崇祯皇帝为什么会失败?
崇祯皇帝竭尽全力,节俭勤勉,兢兢业业,付出全部的精力,是明朝少有的勤政皇帝之一。然而他专横独断,刚愎自用,杀害抗清英雄袁崇焕,致使朝廷内部人人自危,最终众叛亲离;又横征暴敛,向人民征收“辽饷”、“剿饷”、“练饷”等苛捐杂税。诸如此类种种原因,终于导致了明朝的灭亡。1644年三月,李自成率农民军攻入北京,崇祯...

相似回答
大家正在搜