崇祯对朝政很是兢兢业业,为何仍落了个国破身亡的局面
各地藩王、官僚贪婪,百姓穷苦,朝廷亏空 公元1627年,史上闻名的“木匠皇帝”明熹宗逝世,明熹宗膝下无子,皇位只能传于他的弟弟朱由检,也就是崇祯帝。此时的崇祯帝不知道是该高兴还是该忧愁,正常来说得到皇位的传承是每个皇家子弟都梦寐以求的事情,但当时的明朝,明眼人都能看出早已摇摇欲坠到难以维...
崇祯没钱苦苦求大臣捐钱 崇祯当初为什么不直接抄家
一是由于许多 大臣讨厌崇祯不器重自身,第二便是由于国家早已来到衰落的程度,没有必须再解救一个看不到希望的国家,第三他们感觉国家破亡与自身的权益对比不是关键的。崇祯皇帝借不上钱,当然是十分着急,可是他却不可以抄这种高官的家,并不是不愿意,只是不可以,甚至是害怕。由于在封建社会帝制下,...
崇祯杀死魏忠贤之后 明朝为什么就垮掉了
魏忠贤把持朝政期间,虽说朝政不太理想,可至少还不算太差,为什么崇祯帝兢兢业业工作十七年,最终却落得国破家亡的下场呢?这一切,崇祯的贴身太监王承恩早就看得非常清楚,他的一句话,更是道破了灭国的原因。一、新皇登基,处死魏忠贤 作为明朝史上最奇葩的皇帝,明熹宗身在高位,却不喜欢处理朝政,...
崇祯兢兢业业胸怀壮志,为何还是亡了国?
因为要依靠这股势力,崇祯帝不可能彻底终结前朝上的党争,再加上从嘉靖朝延续下来的党派之争根深蒂固,牵一发而动全身,崇祯帝不敢轻举妄动,就只能对党争听之任之。于是崇祯帝除了玩命地办公以外,似乎没有其他途径可以解救明帝国的衰败,而且他也认为,只要帝王累得吐血,肯定可以中兴帝国。但现实往往...
崇祯皇帝明明很拼搏,为何还是难逃亡国的命运?
1644年的4月25号明朝的末代皇帝崇祯自缢。明思宗朱由检作为大明王朝的最后一位皇帝在位17年年是披肝沥胆、兢兢业业,但是仍然无济于事。后人在哀叹其救国失败,以身殉国气节的同时,无不对其亡国的原因,颇有疑虑。历史上的亡国之君大都是荒淫无度、愚昧不堪,至祖宗数百年基业而不顾。唯独崇祯是以...
无意中捡到皇位的崇祯皇帝为何能躲过继位初期的诸多危机?
说起明朝最后一位皇帝崇祯皇帝朱由检,难免让人感觉可惜,非亡国之君却遭亡国之运。崇祯是明朝难得的一位勤政的皇帝,只是他的兢兢业业还是没能挽救大明江山。其实崇祯皇帝从继位开始就展现了很聪明的一面,也让他顺利躲过继位初期的很多危机。崇祯皇帝的这个皇位说白了就是捡来的,因为他的哥哥天启...
崇祯走投无路哀求百官捐钱 崇祯为何不学李自成抄家
02试图挽救明朝,被迫和官员“借钱”可即便面临这么多的问题,崇祯皇帝也没有放弃,别看他被世人冠以亡国之君的名号,但是他并不是昏庸无能,也不是没有什么作为,在位期间兢兢业业,每天都是早起晚睡,和大臣商议对策,如何挽救于万民于水火之中,如何可以逆转国家灭亡的命运,但是奈何明朝已是走到了...
崇祯在位十七年最后却殉国而死 崇祯皇帝真的是一个悲剧吗
崇祯皇帝在许多人眼里大多是兢兢业业、勤勉政事的好皇帝,只不过内有东林乱权、外有满清乱边,这才让崇祯皇帝无力挽救大明的倾覆。而他在位17年,已经足以证明他的能力。最后更是殉国而死,为他的人生添上了一抹悲壮的色彩。但崇祯皇帝真的像这些人说的那样,属于壮志未酬、无力回天的好皇帝吗?我们...
为什么说崇祯是极其不成熟的政治家呢
但是,崇祯勤俭勤勉,兢兢业业,付出全部的精力与明末庞大的文官集团抗争,17年来用尽心力意图复兴明室,最终城破自缢。事实上,他在执政期间,需要解决的主要矛盾主要有这几个:东林党势力的文官集团、崛起的大清、农民起义军、自己多疑的性格。一、在和东林党文官集团的斗争,其实崇祯如果处理魏忠贤阉党...
明崇祯皇帝为什么会失败?
崇祯皇帝竭尽全力,节俭勤勉,兢兢业业,付出全部的精力,是明朝少有的勤政皇帝之一。然而他专横独断,刚愎自用,杀害抗清英雄袁崇焕,致使朝廷内部人人自危,最终众叛亲离;又横征暴敛,向人民征收“辽饷”、“剿饷”、“练饷”等苛捐杂税。诸如此类种种原因,终于导致了明朝的灭亡。1644年三月,李自成率农民军攻入北京,崇祯...