三星与其他品牌产品对比，品牌不同，产品的设计理念、配置等也是不一样的，各有优势 建议根据需求及喜好选择合适的产品。 如需了解三星产品建议登陆三星官网进行查询。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-01-07
楼主就是问下那个品牌的液晶电视好，怎么整出那么多没用的。又从技术层面讲，又从面板讲的，国务院发展中心都整出来了！即使是索尼夏普低端的产品用的是台湾屏，但是人家做出来的电视的效果也是不同的，里面的芯片和图像处理技术可是自己研发的！还有电路板的排列，电视里人性的设置也会很好的，同样的台湾屏人家也会做得很好的！！2009年液晶用户满意度调查索尼第一 夏普第二！用过之后顾客对产品的满意程度我感觉才是最重要的！绝大本分的液晶专利技术掌握在夏普手里，而且基础专利夏普占了绝大部分！索尼的软件实力很强，电路设计无人能及！索尼的BRAVIA ENGINE 3图像驱动技术很先进的！我个人比较喜欢索尼！呵呵！
第2个回答 2010-01-06
夏普的屏是自己的，最好，电路是台湾的，一般；
索尼的电路是自己的，最好，屏是三星的，一般；
三星的屏和电路都是自己的，都比较一般。。。
最推荐购买索尼的，
如果不追求动态效果，惠普的也不错，
三星的不要考虑了。。。
索尼的电路是自己的，最好，屏是三星的，一般；
三星的屏和电路都是自己的，都比较一般。。。
最推荐购买索尼的，
如果不追求动态效果，惠普的也不错，
三星的不要考虑了。。。
第3个回答 2010-01-06
其实，很多国外厂商都在使用台湾屏，而且价格确实很低。在够买的时候，消费者问到屏幕产地的时候，销售人员也会告知此款产品用的是台湾屏。但是，很多厂家并没有这样做，而一直强调自己的屏幕是日韩某某厂家的技术。这就等于剥夺了消费者的知情权，属于欺骗消费者的行为。花钱多少不怕，消费者怕的就是钱花的冤枉。
国务院发展研究中心市场经济研究所市场咨询中心副主任陆仞波在接受采访时透露：“其实，在很多日韩厂商包括夏普和三星等都用了台湾屏的产品来和国内品牌竞争。”
为了打价格战，外资品牌，尤其是日韩品牌不得不这么做，因为台湾屏可以有效的降低成本。而且，国家法律也没有规定消费者在购买产品时，销售人员必须告知消费者屏幕的产地。
但是由于液晶电视70％的成本都来自于屏，而且最核心的也是屏幕，所以消费者对此很关心。对于这个问题，如果消费者自己不问，商家就不主动告知，这样就让人以为是日韩的屏幕，这属于损害了消费者知情权。而且，厂商也没有义务在发票上注明屏幕产地，消费者凭借自己的信息和知识也不可能辨别屏幕的技术真伪。”
其实，我们花钱买台湾屏没有错，因为有人喜欢花大钱买顶极产品，有人则喜欢买性价比高的亲民产品。但是，如果要打着日韩屏幕的幌子实际为台湾屏幕，低价售出以后让人以为是便宜的买到日韩屏，那有欺骗的嫌疑了。再便宜也没用，毕竟这损害了消费者的利益也伤害了消费者的感情。有个别的产品就是把自己当作日韩屏幕技术自居。
国务院发展研究中心市场经济研究所市场咨询中心副主任陆仞波在接受采访时透露：“其实，在很多日韩厂商包括夏普和三星等都用了台湾屏的产品来和国内品牌竞争。”
为了打价格战，外资品牌，尤其是日韩品牌不得不这么做，因为台湾屏可以有效的降低成本。而且，国家法律也没有规定消费者在购买产品时，销售人员必须告知消费者屏幕的产地。
但是由于液晶电视70％的成本都来自于屏，而且最核心的也是屏幕，所以消费者对此很关心。对于这个问题，如果消费者自己不问，商家就不主动告知，这样就让人以为是日韩的屏幕，这属于损害了消费者知情权。而且，厂商也没有义务在发票上注明屏幕产地，消费者凭借自己的信息和知识也不可能辨别屏幕的技术真伪。”
其实，我们花钱买台湾屏没有错，因为有人喜欢花大钱买顶极产品，有人则喜欢买性价比高的亲民产品。但是，如果要打着日韩屏幕的幌子实际为台湾屏幕，低价售出以后让人以为是便宜的买到日韩屏，那有欺骗的嫌疑了。再便宜也没用，毕竟这损害了消费者的利益也伤害了消费者的感情。有个别的产品就是把自己当作日韩屏幕技术自居。
第4个回答 2010-01-03
电视分类很多 液晶 等离子 等 要看你买哪类了 不管买哪类都要买大品牌的 才有保证物超所值 估计你是要买液晶的毕竟液晶现在是主流 买液晶 主要要看产品的设计 很多人说买液晶就是要挑面板 这是个误区 面板的确是液晶电视最重要的部分 但基本上现在几个液晶大厂所制造出的面板技术参数都差不多(如果是大尺寸的话推荐夏普) 所以最主要的就是看产品技术层面 包括 芯片 背光原理等等
相似回答
