同性恋婚姻合法化,有什么利弊

如题所述

本来就不是病的事就是个伪命题, 归根结底是道是人类道德标准的事,是人类生死存亡的事,现在再为人类未来埋炸弹自我毁灭。
所谓心理疾病根本就是一个不存在的疾病,首先这是一个人类自我划分出来的所谓的病,然后大家一致认同符合标准的就是心理疾病。现在的问题是有人要修改这一标准,如果这一修改无关痛痒我也会无所谓支持与反对,如果这一修改有可能威胁人类安全的话我想问大家你会支持吗?

我来说一下关于“同性恋”我的看法
心理因素占主要原因,生活的环境、接触人群、文化、信息、还有自身的遭遇等等很复杂。当然不能绝对认定纯粹是心理的, 生理的因素也不能排除,例如男性缺乏雄性激素或女性雄性激素过剩。(身体一定程度上影响心理,假设你是素食主义者但是当食物只有肉不吃就饿死的时候除了神佛圣人普通人都会身体战胜心里选择吃,然后天天吃你就觉得吃肉才是理所当然的没什么不对的,这就是身体影响了心理)
人之初性本无! 一张白纸一切都是后来社会环境文化教育个人认知等等形成的,所以如果说同性不算病那异性恋就是病。同性还是异性鱼和熊掌不可兼得总有一个是病的,你觉得是那个?就这么简单。(当然还有一种所谓的“双性恋”异性也喜欢同性也玩,这种人我们古代多了去了 ,古代那些权贵养娈童养戏子还有小太监多如牛毛吧,当然他们自己从不认为自己有病)

我们再来假设一下从人类诞生一开始就是同性一起没有异性恋这一说, 繁衍后代都靠女娲造人和上帝创造来完成(反正就是假设,目的只是排除繁衍后代这一个致命因素,假设没有这个困扰就好比现在可以用科学技术解决一样)。好了我们前提假设你生活在那样一个环境里面你觉得你是“同性恋”几率大还是异性恋几率大呢?我猜想大部分都是将是“同性恋”所有异性恋都将会被当成异类,因为环境造就大部分都正常,少数病态的,虽然这种病并不具有攻击性!

那只是表面上看没有危害其实不然,我说了这一切环境的因素占很高所以一旦公开化合法化将是人类灭绝的根源,将来的世界大战不再是国家种族宗教 这些都将被新的威胁代替,将是现在西方力推的将要普及化的“同性恋合法化”,一旦同性恋浮出水面宣传自己的价值观将威胁异性恋传统,历来新兴事物的传播速度和吸引力、竞争力是传统事物无法竞争的,所以“同性恋”和异性恋各占人类半壁江山估计不会超过一千年,到那时候才是人类自我毁灭的起点,人类将会分成两大族群为了自己的信仰最后互相毁灭。

关于环境造就还可以多说两句,就好比我们现在都自认为是汉人是炎黄子孙,其实不然真正血统意义上的汉人现在根本就不存在,大家都是周边那些已经灭亡的少数民族跟汉人的后代,但是你为什么要认为你是汉人而不是那些少数民族呢?别跟我说你就是天生的,是环境造就的你的自我认知 并且致死也不会觉得错,换之性别认知亦然!所以别跟我提什么天生,现在网络充斥的同性题材的输出品影响了多少未成年的性取向?说什么天生就跟说你从出生那天起就天生的痛恨日本鬼子一样让我觉得搞笑!
一句话同性恋就是一群被环境教育失败的群体,当然教育失败的还有乱伦、人兽爱好者,本来这些都是一种自己本人的兴趣爱好,所谓病就是一个标准而已,你认为精神病人有病其实他看是你才有病自己从来不觉得自己有病(心理疾病),在自由面前他们都不应该厚此薄彼,因为他们本身并不具备攻击性 表面也没用对社会对人类造成什么危害,但是我想说的是人类在为自己制造一个新的异类,一个足够毁灭我们自己的族群,所谓多元化自由 到这个地步离作死不远了!乱伦就不用说了本来就是道德上的事与所谓病更是不搭边,同性恋都能包容这个才是最应该被包容的,同性恋都能用科学技术造后代所以那些都不是事。人兽将来也会被包容因为其实这些根本就没有任何区别,要么都是病要么都是自由 跟吃狗肉吃猪肉都是吃肉一样的浅显道理,只是有人喜欢狗就不让吃 有人支持同性恋就合法就不是病一样弱智。那问题来了为什么人兽不能合法?不可能合法?500年前的人类相信现在的人类会让同性恋合法吗?不会!而500年后的人类会让人兽恋也合法就跟今天的我们一样,然后人类一步一步走向毁灭。(当然还有很多其他类型就不一一例举了 例如恋童 恋尸 SM之类的, 我想在双方自愿 不伤害他人 以自由为标准 的前提下 每个人的任何兴趣爱好都应该是正常的, 都不能称之为所谓的“疾病”吧。)
同性恋根本就不是什么病,他只是一个人类的道德标准,而什么是道德? 维护人类和谐稳定 健康繁衍 不被干扰毒害就是道德重要指标,而同性恋是一种性取向价值观, 会冲击传统的性取向,深刻影响未成年人这些刚出生的白纸,甚至壮大一个新型族群, 新型价值观和信仰,一个新的族群, 将来危害人类和谐稳定甚至于世界大战自我毁灭的危害!这还不够我们反对的理由吗?

我想说的是今天你的一步退让妥协就是500年后人兽恋合法的妥协退让,然后再500年后为人兽结婚新种族合法化的妥协退让!一步一步毁灭自己从现在开始,先为我们增加第一个族群同性恋族群,并让让他们建立起自己的文化信仰让他们慢慢壮大掠夺现有异性恋价值观地盘!来吧为了毁灭人类第一步加油吧!!

最后来一个问题请那些支持同性恋不是病的各位砖家来直面回答我

如果你们认为“同性恋”不是病的话那 乱伦、人兽之间也可以是真爱啊?为什么我们不能宽大的放开胸怀包容呢?为什么偏偏就能包容同性恋?真是让我想破脑袋也想不通的一件事!

就跟不能吃狗肉但是可以吃猪肉一样这是为什么?它们不都是吃动物吗?

就跟不能吃肉能吃植物一样这是为什么?它们不都是生命吗?

我还真不知道他们之间有什么区别?哪位砖家能回答我?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-06-27
曾经由男人来决定女人该不该受教育,白人决定黑人能不能活下去,
后来我们都认为这是荒诞的,如今我们却又让异性恋来决定同性恋能不能相爱
同性恋很正常
同性恋不是病,不是罪,不是错,
同性恋爱情和异性恋爱情没什么不一样,
异性恋不是更正常只是更平常,
无论同性异性每个人在人权上都是平等的,
都渴望自由、平等、有尊严、有爱的生活,
全世界有大概4亿的人群,这个大概有6000多万人。
同性恋是世界上最纯净的爱情。
因为这种爱情可以冲破世俗的樊笼,穿透异样的眼光,接受来自社会的重重困难艰辛。
经过这些最世俗的东西洗涤后的爱情,才是最为真挚动人的。
在爱的灵魂体验上,同性之爱触到了异性之爱没有触到的深度,更接近爱之本质。
他们都是勇敢的人,也都是最干净的人。
这种爱,凡夫俗子无法领会。
这其中的艰辛,也不会有人感同身受。
这世上,有人相信真爱,有人怀疑真爱,
IDLOVES是为同性真爱而生的,专注服务于坚定相信真爱的那一类5%的LGBT同志人群,
为他们而生,为他们发声,为他们的爱代言,消除社会歧视,推动平权。
IDLOVES认为真爱是一种信仰,神圣不可亵渎。
IDLOVES虔诚地祈望世间有更多的人相信真爱、践诺真爱、弘扬真爱,
IDLOVES制定了犹如宗教般的严苛规定:
在IDLOVES的文化基因里相信真爱是一种本能,
真爱不分星球、不分国度、不分宗教、不分种族、不分性别、不分贫贱、不分年龄,
人权面前人人平等,真爱面前人人平等,婚姻面前人人平等。
对于此,有些人理解,有些人不理解,
同性真爱即IDLOVES的事业,IDLOVES愿意固执地信奉此真爱理念,
恪守真爱这块净土阵地,真诚地希望愈来愈多的人成为“ID真爱信徒”,
让怀疑真爱的人相信真爱,让被爱伤害的人重新相信真爱,让相信真爱的人更加相信真爱,
让真爱普世,实现促进人间真情大爱的宏愿:
“真爱到世上来,乃是光,叫凡信真爱的,不住在黑暗里”。
——IDLOVES
同性恋是天生的,爱一样一样爱,IDLOVES是专为同性恋而生的。包括les戒指、gay戒指、自戴的、求婚的、情侣对戒、结婚戒指等
除了IDLOVES,我们所知道的珠宝牌子都是歧视同性恋的,真可悲真可恨。IDLOVES同性珠宝,同性恋珠宝,同性专属戒指,同性对戒,同志对戒,同性情侣戒指。
为同性恋群体的爱情保驾护航,传播同性正能量,是同性恋情侣表白的爱情神器,比专属更专属的情感信物。是每个LGBT都梦想拥有的一枚戒指。
这个世界上根本没有什么同性恋、异性恋、双性恋、等,有的只是两个人刚好相爱了,就这么简单。希望每位同志都能获得浪漫、真诚、永恒、平等的爱情。
你可以不支持但请沉默不语,让他们爱想爱的人,那是他们的权利。你可以不接受但请视而不见,让他们过想过的生活,那是他们的人生。
你可以不理解但请听而不闻,让他们呼吸自由的空气,这是我们共同的世界,一个本就多元精彩的世界!
尊重一个独立的个体是对生命的尊重,尊重一个人的性取向是对人性的尊重。
不是同性恋越来越多了,比例从未增加,从古至今都这么多。
有了互联网,人们更容易看到同性恋的存在了,
还有当今社会越来越开放,人们接纳能力越来越好,包容心越来越强,所以同性恋们才越来越勇敢让大家看到,人们常说的越来越多其实也只是看到的冰山一角。
人们以往不接受同性恋在我看来只是道德和无知的问题,越是社会高层越接受同性恋,现在人们对同性恋的认知普遍都属于误解,大家从来没有尝试着去了解一下同性恋,以为同性恋是个人意识可以控制的不好的东西,其实他们根本不知道什么是同性恋,唯一的认知只有喜欢同性这么肤浅。
第2个回答  2019-12-21
同性结婚可以解决我国单身问题,至于性方面只能采取69式吃香蕉、互相爆菊这两种方式。如果两个男人想要孩子,必须找异性帮忙、或者领养、过继、克隆(目前世界不允许克隆人类)。从这些方面来看,估计同性婚姻的离婚率要高于异性婚姻的10倍以上。
第3个回答  2020-01-03
婚姻是促进社会大规模协作的政治手段,同性恋人遇到的都是较单纯的民法问题,不适合立婚姻法,但可另立专法来保障。
第4个回答  2017-06-25
通常反对同性婚姻的反对者都有宗教背景,他们认为扩展婚姻到同性恋情侣上有可能破坏传统的婚姻价值观。在一些适应一夫一妻制度的国家,人们担心允许同性婚姻将可能重新打开对多夫多妻制度的立法,或其它很多令他们不愉快的形式。
作为回应,支持者指出,传统观念的婚姻已经让位于其它领域的自由主义,例如可行的无过错离婚。他们同时建议说现代社会的很多人已经不再受限于告诉他们婚姻是受限制的宗教上,也并不希望这些宗教观念用于制定法律上。此外,一些宗教开始承认并庆祝同性婚礼或承担典礼。在加拿大,同性婚姻造成了宗教团体的分裂,国家最大的新教宗派加拿大联合教会和圣公会部分教会,对同性婚姻表示了某种程度的支持。本回答被网友采纳

同性恋婚姻是否应该合法化
同性恋婚姻的合法化有助于消除社会歧视和偏见。长期以来,由于社会对同性恋的误解和偏见,同性恋者在就业、教育、医疗等方面遭受不公平待遇。通过合法化同性恋婚姻,可以向社会传递出对同性恋者的包容和尊重,减少对他们的歧视和偏见。这有助于营造一个更加平等、和谐的社会环境。合法化同性恋婚姻对于维护...

同性婚姻是否合法化
首先,中国大陆同性婚姻的合法化与中国大众的普遍价值认知不相符。在中国的传统观念看来,婚姻的核心价值就在于繁衍子嗣传宗接代。这也是长久以来同性婚姻难以被社会大众接受的最主要原因之一。即便是在科技发达的现代社会,同性伴侣能够通过领养或者人工受孕等手段获得子女,也无法保证只有单一性别家长的家庭能和...

同性恋婚姻该不该合法化
同性恋婚姻合法化不仅能够保障同性恋者的权益,还能促进家庭和社会的稳定。当同性恋者能够得到社会的认可和尊重时,他们将更加积极地参与社会活动和家庭建设,为社会的发展贡献自己的力量。此外,合法化还能够减少与性相关的不健康行为和法律风险,有利于维护社会的公共利益。总之,同性恋婚姻合法化是保障平等...

为什么要支持中国同性婚姻合法化?
2. 同性婚姻合法化有助于提升我国在人权保护上的国际形象,体现了进步与包容,有利于与西方国家在相关议题上竞争。3. 通过承认同性婚姻,可以减少性病传播风险,特别是针对男男性行为的艾滋病传播,有利于公共健康。4. 对于人口压力大的国家,宽容政策有助于稳定人口结构,中国的同性恋人群庞大,合法化将...

同性恋可以结婚吗
1.同性婚姻合法化:没有坏处,只有好处。1.1 同性恋不传染且比例固定,合法化不会增加同性恋的人数,而且不会影响到普通(非同)人群的生活。1.2 合法化在我看来与其说是给了同志的权利,不如说是增加了对同志关系的约束,目前同志间的关系脆弱、一夜情和多性伴的行为也会因此而得到控制。1.3 ...

如何看待同性婚姻合法化
同性婚姻的合法化,既是对传统伦理道德观的挑战,又是反人类的行为。其理由如下:一、人类几千年的传统文化,给我们灌输了生儿育女,繁衍接续的价值观,在这种价值观的 驱动下,才有了今天人类社会的繁荣稳定,经济发达,科学技术突飞猛进。二、同性恋并不是科学达配的婚姻,由于其生理结构的限制,使得...

如何看待同性婚姻合法化?
同性婚姻合法化,对于社会整体而言,将促进更加包容和平等的氛围。它不仅保护了同性恋者的权益,也为所有社会成员树立了尊重差异、追求公正的价值观。在这样的社会中,人们能够以更加开放和包容的心态对待多元化的爱情形式,减少偏见与歧视,促进社会和谐。展望未来,一个更加包容的社会不仅能够保护同性恋者的...

同性婚姻在瑞典实现合法化,你认为爱情受性别的约束么?
同性婚姻在瑞典实现合法化,爱情受性别的约束其实是正常的事情。本身在感情这样的问题上,若是同性恋爱,这样的感情会让人去排斥。本身对于婚姻来说,期望就是塑造更好的家庭幸福。夫妻之间能够和谐的生活在一起,往后的婚姻生活更加的美满。但是同性相恋,其实这样的恋爱,并不见得容易让人接受。一、同性...

同性恋能结婚的坏处
1.在人权方面,同性恋人群是与社会主流人群比较相对弱势的群体,同性结婚合法化提高了不同性取向人群之间的平等性。2.在控制爱滋病方面,尽管作用可能会很小,但能够起到一定的作用。同性婚姻合法化,至少可以给压力中的同志们带来希望,减少自暴自弃的性行为的危险,减少多性伴的概率。3.法律方面,能够...

如何看待美国同性恋婚姻的合法化? - 知乎
首先,同性恋婚姻合法化是基于对个体自由和平等权利的尊重。每个人都有权利追求自己的幸福和爱,无论性取向如何。这一法律变化标志着社会对性取向差异的接受程度提升,从法律层面确保了同性恋群体在婚姻、家庭权利上的平等地位。其次,这一变化有助于促进社会的包容性和多样性。同性婚姻合法化不仅增强了LGBTQ...

相似回答