急!笔记本电脑用什么杀毒软件好?BitDefender怎么样?占用内存吗?还有就是卡巴?

如题所述

建议安装 NOD32 占用内存很少笔记本很好用,卡巴一般台式机安装好些,BitDefender这个软件部建议使用,你说的几个杀毒软件我都购买过,卡巴笔记本会卡,NOD32是最适合的,BitDefender这个杀毒软件可能是和国内很多硬件网络不兼容,安装之后会出现断网现象,我买了一年的安装后一个月没有好好上网,上网半个小时就断网,要重启才能上。后来致电官方,官方也不能解决,说使用BitDefender2009版的,BitDefender这个杀毒软件比卡巴差不多占内存,我2G内存运行游戏都有些卡,估计是它防火墙的作用,最让人受不了的就是断网,官方真想开发国内市场就要先把兼容问题解决下,买他们杀毒软件钱付了,没有服务了,断网就断网了解决不了,没有办法BitDefender直接卸载安装了卡巴。。。。。。。对于官方的说法真的很无语,100元钱不多,但是我们买的是保障和服务,官网这样的态度和做法很难理解,为什么你们的杀毒软件安装后网络都上不起,为什么不解决。。。。?
看看网络上多少安装BitDefender 杀毒的 出现断网现象 每个人都有,有些说把防火墙关了,我晕买套装软件还是只买一个杀毒,官网也不解决问题,楼上说的我真的很郁闷,BitDefender 这个杀毒软件 断网问题你能解决吗?不要误导别人,它杀毒再牛逼,老是出现断网问题怎么解决吗?我难道天天重启电脑来上网吗?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-02-12
我的百度空间有一些免费的杀毒软件,有下载链接和使用经验介绍。小红伞、AVAST、360杀毒,都有,你去看看。

个人喜好不同,水平也不同,适合的杀软也不同。

我的用户资料里有我的百度空间地址。

BitDefender在国内的效果比较一般,主要是本土化不够。

卡巴的话,性能是没的说的,不过就是有时操作起来,不是每个人都习惯的。

楼上的朋友,客观点,OK?
卡巴对付木马变种不行,BitDefender难道就很好?请问,你从哪个测试的查杀率看到卡巴不如BitDefender?
BitDefender的清毒效果明显不如卡巴。还有,BitDefender的本土化再好,请问,卡巴、诺顿在中国的本土化有几年了,BitDefender有几年?

楼上的朋友,知名的杀软难免免杀多,这和性能无关。BD现在知名度较小,所以免杀少,不代表它的技术比卡巴好,这一点,起码没有看到有测试可以证明。
说起BD,你认为,能绕过BD的病毒很少吗?我用过BD啊,我只是觉得目前本土化还不够好,不是吗?

如果你是卖BitDefender的,我可以理解你的说法。如果你只是一般网友,我建议你,每个杀软都有自己的优缺点,凭良心说,卡巴在某些技术上,难道不是优于BitDefender的吗?当然,你也可以说BitDefender在其它一些技术上优于卡巴。但是,你突出BitDefender的优点,而强调卡巴在木马变种上的弱点,我们先不谈卡巴是否真的在这个方面比BD弱。单就这种说法,你只是为了推荐BitDefender而推荐,而不是从各方面评价,明显是不客观的。

我之所以没有建议用户用BitDefender,最主要的原因就是本土化的原因。这是我个人的观感。我本来没有对BitDefender和卡巴的性能问题评价的意思,因为杀软各有特点,非专业人士,有谁有资格分出优劣?
第2个回答  2010-02-13
BD2010版占内存优化了很多,至少比卡巴少。还有,并不是说占内存多,就把机器拖得越慢。假如你是1G以上的内存,用BIS和KIS,你会发现BD一点不卡,卡巴占内存水平基本和BD持平,但一不小心就容易死机。。(尤其在笔记本上)
其实卡巴的性能(各位卡饭不要生气),真的不怎样的,特别对付木马变种,各种不受欢迎却不算是病毒的恶意软件,比BD要逊一筹。
有人说BD操作烦,其实2010版有新手模式,基本无需用户操心。而且2010版在本土化上,做足了功夫,国能主流软件都能放行。
还有,楼上有人说BD直接杀文件。如果是那样的话,就把BD发现病毒后的操作改为“移入隔离区”。
除了BD,avast!免费版也是不错的选择,建议用5.0版,界面美观,操作方便。

补:六楼的那位:
卡巴几年前性能的确很优秀,但现在主要投入在广告上,还有就是各种免杀的出现,导致卡巴对付新木马、新病毒乏术(自己看看那些木马测试包就知道了,还好卡巴反应快,马上加进了vbd,不然脸就丢大了哦)。很多厉害点的木马病毒都能绕过卡巴。看来被卡巴感化的人不少啊。
还有,最无参考价值的评测,就是vb100、AVC之类(不是说他们的结果是错误的),其他个人搞的小评测不要信,自己用用卡巴和BD,看看效果,什么都知道了。
还有本土化,这只是时间问题。

续:
很好。
咱只是老百姓。
不要把左边的东西,往右拉得过了头。(这句你好好看看!)
用杀软,从来不是为了迎合评测,而是获得保护。
一切让事实说话。
还有,不要转移话题。

又续:
断网用2010版就行了。
第3个回答  2010-02-10
bitdefender有一个最大的不好处,就是查出病毒后会直接删除带毒文件,不询问用户,我很不喜欢,因为偶尔会删掉一些重要的东西,其他方面都还好,你一定是看到杀软排名吧,那种排名测试项目很苛刻,所以排前几的都不错,对普通用户都够用了,像诺顿、卡巴斯基之类的都好,而且卡巴斯基有个最大的好处:国人破解得多,所以基本上可以免费用。
第4个回答  2010-02-12
额认为笔记本最好装诺顿,诺顿 2010 具有强大的、基于信誉评级的全新安全防护功能,让人们能够抵御在网上遭遇的数字危险!

急!笔记本电脑用什么杀毒软件好?BitDefender怎么样?占用内存吗?还有就...
建议安装 NOD32 占用内存很少笔记本很好用,卡巴一般台式机安装好些,BitDefender这个软件部建议使用,你说的几个杀毒软件我都购买过,卡巴笔记本会卡,NOD32是最适合的,BitDefender这个杀毒软件可能是和国内很多硬件网络不兼容,安装之后会出现断网现象,我买了一年的安装后一个月没有好好上网,上网半个小时...

Bitdefender和卡巴斯基比较
卡巴斯基:卡巴斯基反病毒软件是世界上拥有最尖端科技的杀毒软件之一,为个人用户、企业网络提供反病毒、防黑客和反垃圾邮件产品,卡巴斯基安全软件,主要针对家庭及个人用户,能够彻底保护用户计算机不受各类互联网威胁的侵害。两者比较:系统资源占用:卡巴是耗内存26M左右; bit稍微逊色一点,是30M左右(但是它...

BitDefender和卡巴斯基哪个内存占用小,哪个杀毒速度快,使用的时候电脑...
要说资源占用肯定还是BitDefender 但安全性就是卡巴了

笔记本电脑杀毒软件排名
老牌的罗马尼亚的bitdefender使世界第一的,卡巴斯基第二,还有什么诺顿啊,俄罗斯的大蜘蛛啊,金山啊,rising啊,都别想了,好是好,可是占内存,占得也让你爽不起来啊,推荐德国小红伞(免费的)nod32(花钱的,但是有破解版)这两款都是占内存比较小的。不过我个人还是不推荐用杀毒软件,因为如果真的...

360杀毒、卡巴斯基、avast和红伞哪个好
360,杀毒软件,国内产的空有虚名。卡巴、NOD32,诺顿,小红伞 防御也可以﹐但它占内存较大﹐小红伞报警不是语言而是吱的一声﹐造成误杀较多﹐以上这些款杀软我都用过﹐最后通过再三比较﹐现在使用的是 avast 杀软 、 加360卫士、已经两年多了﹐系统从没被病毒感染过。因此特向你推荐小A、【加360...

BitDefender怎么样?和卡巴斯基比呢?
系统资源占用:卡巴是耗内存26M左右; bit稍微逊色一点,是30M左右(但是它多了防火墙和antispam功能啊,bit的防火墙虽不如zonealarm,但也很人性化很好用,是该杀软的一个闪光点)查杀病毒速度:不相上下。同样是本人公司80G的硬盘里面同样的文件,用bit比用卡巴快了将近30分钟。但是考虑到卡巴有三个...

笔记本杀毒软件推荐,高手来哦~
bitdefender,网上谣传曾排名第一,BD的杀毒能力虽比不上卡巴,但它的病毒库应该是最大的,也相当出色。F-Secure有十几个进程,较占内存,带有防火墙,功能较完善,杀毒能力也是一流的,但对流氓软件的查杀似乎较弱。AVK是德国GDATA公司出品的双引擎杀软,引擎是卡巴、BD、小A的旧版引擎,在其中3选2...

笔记本电脑用什么杀毒软件比较好???
、MSE、卡巴的某几个版本。 我在卡饭论坛上泡了一阵,自视对杀软有点了解,按我的经验,杀软并不万能,不可能查出所有的毒。杀软更不会有最好。还是安全意识和电脑知识最重要,而且要安全应该杀软、防火墙、HIPS(新手可用智能hips)、沙盒一起装。其实hips比杀软管用,还省资源。。。当然也有毒能过他。还有,想...

下载哪个杀毒软件好呀
首先,我推荐几个杀毒软件:小红伞、比特梵德、诺顿、Avast!选择哪个软件还要根据你的电脑配置和使用习惯来决定,我很难下定论。下面是一个来自卡饭论坛的帖子,我相信你看完后会明白自己需要什么。1. BitDefender被称为世界第一的杀毒软件?我个人非常喜欢这款软件,尤其是08版本,改进很大,资源占用少了...

卡巴斯基,比特梵德,诺顿哪个好? 杀毒与防毒功能 要详细的
按杀毒能力:1、bd和卡巴 都有免费版。世界上很多杀软用的是bd引擎,以查杀率高闻名,但bd国内优化较差,目前没有真正的中文版,国内代理更新慢;卡巴国内优化好,KSN(可以理解为云杀引擎)响应快,误杀少,查杀率相对bd低,内存占用比bd少,引擎独特,极少授权给其他杀软使用,面对针对性强的高级...

相似回答