杨国忠和安禄山是死对头吗？

Answer 1

在政治上其实没有所谓的敌友关系，只有利用关系。
如果一定要划出杨国忠和安禄山的敌友关系，毋庸置疑是敌对关系，安禄山是以奉诏诛杨国忠为名而起兵的，这是路人皆知的谎言。但对天宝年间政局的黑暗和动乱的发生，杨国忠却有不可推卸的责任。安禄山起兵，为什么要以诛杨国忠为名？安史之乱发生在他为相执政任上，他究竟应负什么样的责任？杨国忠也看到了安禄山要反的迹象，他曾告诫过玄宗提防安禄山，甚至采取了若干措施，阻止安禄山造反，却没有成功，这是为什么呢？情况相当复杂，但归根结底安史之乱只能算到唐玄宗的头上，正是因为他对朝政和杨国忠和安禄山的纵容，在政治上的任性，安史之乱只能说是必然的结果。

追答

求采纳

Answer 2

杨国忠杨贵妃两人是祖兄妹关系，两人同曾祖兄，关系很疏远，不属于直系亲属，杨国忠之前是一个市井无赖，品行不端，不学无术，吃喝嫖赌样样来，30岁的时候发愤图强，从军混前途，但是没有受到重要，后来被人举荐进宫，那时候的杨贵妃已经深得皇宠了，同时还有几位杨氏姐妹也受到了宠爱。

杨国忠溜须拍马将杨氏姊妹们伺候的服服帖帖，还沾亲带故。杨国忠在杨氏姊妹的帮助下，可谓是顺风顺水，女人的枕边风比任何表现都好用，加上杨国忠把唐玄宗吃的死死的，这在朝廷中还有能抵抗他的人。巴结还来不及呢，于此同时杨国忠与朝中权贵互相勾结，这也奠定了其在朝廷中的地位。

志大才疏的杨国忠凭借杨贵妃之力，继任右丞相兼管财赋收支，权倾天下。而这时，安禄山的军政实力已十分强大，也不把杨国忠放在眼内。大唐最有权势的将领和大唐宰相之间的对抗已无法扭转，一个手握重兵，控制了北方和东北的边镇；一个控制着京师和朝廷，于是，矛盾便开始向对抗演变。

实际上，玄宗虽然不过问政事，但也知道杨国忠是个草包宰相，所以，他宁可相信安禄山，也不愿意去相信杨国忠。杨国忠打定主意，要采取极端的手段，逼迫安禄山造反，以造成既成事实，取信于玄宗。这个不学无术的大唐丞相，为了一己私恨，开始把大唐带向一个苦难的深渊。

此时，身在范阳的安禄山收到身在长安的长子安庆宗密报，得知杨国忠派人包围了自己在京的住宅，暗中处死了自己的门客李超，既恨且惧。唐朝廷再派使者来时，他总是以生病为由，不出门迎接。即使相见也是盛陈武备，戒备森严，如临大敌。此刻，玄宗已经开始坐不住了。种种迹象表明，他一向信任的安禄山并非是忠心耿耿的臣子。但思虑了很长时间，玄宗都没有采取任何军事上的防范措施。安禄山本来一直感激玄宗的厚遇，想等玄宗死后作乱，但见杨国忠一心在置自己于死地，觉得已经危在旦夕，他终于下定了决心：起兵谋反。所以从另一个角度说安禄山造反是杨国忠逼的。

Answer 3

李林甫当宰相时软硬兼施，安禄山挺服他的，杨国忠没李林甫手段，到了杨国忠当宰相时，安禄山不怎么听从调遣，杨国忠就想铲除掉他，两人于是不和。

Answer 4

是的。。。