奇怪!为何宋朝以前都是分食制,到了明代以后就成了合食制了?

如题所述

看红楼梦,就算是合餐,其实也有公筷,有专门的丫头布菜的,只是普通老百姓白没那么讲究,随着贵族的没落,普通老百姓就算走到上层,会讲究的也不多吧!

看了这多分食合食,最后合食没明白。游牧肉食为主主副食不明显食物单一所以就分食了,农耕素食为主主副食明显副食丰富为简便就合食。《水浒传》背景虽是北宋,但反映的习俗是明初的,从其中描写可看出,家中吃饭坐地分餐,酒店吃饭合桌分餐仍是主流。

所谓分餐合餐古时本来就是富裕人家,甚至很上流阶层才需要区分,需要区分这个的前提首先是有条件“分菜”,就是要把不同的菜品分开,品尝不同菜的口味。穷人从来是分餐制,不过和富人的每人面前摆着很多小盘各式的菜品不同的是,穷人的分餐就是,粮菜盐水一起煮的菜粥一人一碗各自吃。

分食制下,人分高低贵贱,怎可同食。同食制是等级制的淡化后产生的。合餐汉代就有,鸿门宴为证;分餐制早16两制,因为一斤二分之为8两,再分为4两,再分二两,再分均分16等份。分食制只是在古代贵族和富人中,底层平民基本都是没有的。萨沙这个观点纯属臆想。古代底层平民都是一碗饭蹲着吃,即使有菜也是盖在饭上面,就像现在的盖浇饭。北方平民多面食,菜搭配着面吃,就像现在的刀削面,臊子面。

看秦汉时期的贵族就知道了,中国传统也是分餐制,每人一个小桌子,有自己的碗筷。至于说到平民如何,不只是中国,欧洲中世纪的平民也没有分餐制的条件啊!连碗都没有,分什么餐?欧洲穷一点的贵族都是拎个锡壶开饭,更何况平民。

烹饪方法的改变,宋代之后开始有了炒菜,以炒菜为主的话,分食其实很不方便的,尤其宴会菜品多样,分食太不现实了。而西方的食物和我国秦汉有类似之处,比如就是煮的一大块肉,分食很方便。说两个有记载的,一个鸿门宴上给了樊哙一大块肉,还有汉景帝(或文帝,记不清了)给了周亚夫一大块肉但没有餐具,那个时候就是分食,而且食物是方便分食的。

分餐更加文明,更加有利于健康,防止疾病传播。试想一下,谁愿意吃到别人的口水呢?只是大家都习惯了,默认了,其实很多人也都认识到了这个问题,只是缺少了国家的倡导,希望政府早日提倡分餐,让我们的饮食习惯更加文明,更加有利于中华饮食文化的传播。

如果像古人那样对饮食要求不高,食物简单,菜品单一搞分餐制就很好弄。比如办喜酒就一人一块肉一碟菜一盅汤,或者一人一个快餐盒一人一份,或者自助餐形式。但是这种感觉可能会让更多人接受不了。

其实我们很多国人不了解宋代!宋朝是我们中华历史上存在时间最长的朝代,北宋加南宋一共300多年,这中间的血脉没有断。虽然西汉加东汉也有300多年,但中间有王莽建立的新朝,可以说阻断了西汉的血脉,后来的东汉刘秀也不是正宗的嫡系,所以不能算正宗的大汉。北宋和南宋是一脉相承,所以说,他是我中华的历史当中最长的朝代。宋代有许多改变中国历史的事情!我来说说吧。宋代之前中国人是一日两餐,而在宋代后中国人改为一日三餐!为什么?是因为宋代的繁荣和稳定发展,人们生活好过!另外,是宋代发明了椅子,改变了古时席地而座的习惯。还有,中国的四大发明就有二个是在宋代发明的!指南针,活字印刷。还有宋代的秦桧发明了我们现在仍在使用的宋体字!只不过是因为是秦桧发明的,他名声不好不说罢了。宋代是我中华历史上最伟大最繁荣的朝代,当时的GDP占全世界的三分之一还多!

西方各国是一直倡导分餐是因为西方食物简单,通常一份主食一份素菜一份汤面包手抓还需要一大堆餐具,中餐请客冷盆热炒二十几道菜每道菜分餐上要多少餐具?就因为宋朝开始食物花样繁多才开始合餐。

现在的快餐就是分食制,宴会才合餐!各取所需吧!六,七十年代的国宴领导人还给外宾用自己的筷子夹菜呢,被赞为中国的传统,现在己看不到了,国宴上己是分餐制,每人前一份!总之,讲排埸,讲品位就分餐,一家人吃饭没中要分!上顿剩的菜下顿还吃呢,怎么分?

其实吧,宋朝以前吃的很简单,也不好吃,一个大鼎或者一个大缸,食材在里面蒸呀,煮呀,烤呀什么的,一次可以做很多,自己拿个碗,谁吃谁到锅里盛饭,跟西方差别不大。到了宋朝,发明了薄皮铁锅,和植物油的普及,炒菜神奇般地出现了,炒菜量不大,凉的快,但种类繁多,大家慢慢就合餐了,大家对合餐众说纷纭,说是中国传统,其实真正中国的传统是分餐,后来改变了。

一人一盘好像吃盒饭的感觉,自然很多人不愿意。就烹饪来说本来一个菜分餐后就要弄成几个甚至弄得支离破碎,比如红烧鱼,红烧清蒸鱼,如果遇到吃席琳琅多目的菜品估计只有搞成自助餐才行,所以要做到分餐首先要提倡节约菜品搞单一,一菜一肉汤就最好,但是这是不是又造成饮食文化的退步了。

实行合餐制没那么复杂的原因,主要是铁锅的普及,唐以前主要是瓮,铁锅的普及是饮食文化的一次变革,因为没有铁锅,炒菜就是蒸、煮、烤三种,但有了铁锅就多了炒、煎、炸,莱肴的种类就变得繁多,合餐制就从此走入上层。

原来的分餐制也是“士族”门阀,权贵阶层的吃法。隋唐开始科举制,让下层民众有了上升通道,把普通民众的饮食方式向上变革。 按当时合餐比分餐方式,相对来说节约,不论是餐具还是食物。说白了,“穷”是主要原因。唐后宋前还有个五代十国事时期,当时正是民族大融合时期。北方的少数民族带来了非常多的不同的生活习俗,大大改变了非常多的汉族生活习惯。而和餐食也极大概率是因此产生的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-03-16
梁山上开饭了,一人一碗蹲墙角吃去
第2个回答  2021-03-16
是因为宋朝的人权力心太重,谁都不想让对方多得,而明朝发现了合力的好处。
第3个回答  2021-03-16
因为宋朝以前都流行矮桌椅,所以适合分食制。明代的时候都是高桌子、高椅子,经济也发达了许多,所以就变成了合食制。
第4个回答  2021-03-16
因为社会经济不断发展,人口也变得越来越多,分食制不再适应社会发展,且全国各地的酒楼也随处可见,为了促使人民之间更好的交流,明代制度就改成了合食制。

奇怪!为何宋朝以前都是分食制,到了明代以后就成了合食制了?
看了这多分食合食,最后合食没明白。游牧肉食为主主副食不明显食物单一所以就分食了,农耕素食为主主副食明显副食丰富为简便就合食。《水浒传》背景虽是北宋,但反映的习俗是明初的,从其中描写可看出,家中吃饭坐地分餐,酒店吃饭合桌分餐仍是主流。所谓分餐合餐古时本来就是富裕人家,甚至很上流阶层...

为什么宋朝以前都是分食制,到明代以后就成了合食制了?
一、食制的变化发展中国历史悠久,餐具文化也发生了重大变化,最早周代的时候,对餐具器皿有了严格的等级差异,当时的进餐状态遵循一人一案,一个人所有的食物放在并不大的茶几上,关于进食的姿态也有要求,后来魏晋时期出现了民族大融合,既流传了汉族传统的分餐制,也受北方少数民族影响,有了合餐制的习...

古代饮食方式变迁中,为何分食制到合食制的成功转型会在明代?
而到了有明一代,合食制需要的各种条件都成熟了,而人们随着时间的推移,对于这种吃法也能够接受了(其实相比起分食制时人们一人一个方案,孤零零的坐在一处,这种众人推杯换盏交流的饮食方式更能够受到人们的喜爱),合食的饮食方式也就从这个时候起成为主流了。

宋朝的分食制到了明代成了合食制是为什么?
然而在宋朝之后,这种分餐制渐渐被合餐制所淘汰。究其原因,还是因为国家强盛了 社会风气开明了,底层百姓也可以是不是下个馆子了。我们在看清明上河图的时候就能发现宋朝时期就已经出现了非常多的餐馆。试想一下,如果人们在餐馆吃饭的时候,还要让厨师把一道菜分到好几个盘子中,那么未免也太过于繁...

宋朝以前都是分食制,到了明代以后就成了合食制了,是谁改变的?
分食制度的起源可以追溯到原始社会。 在原始社会,人类还生活在群体中,此时没有高低之分,即所谓的等级之分。 他们都遵循共同的法律,即食物的共同拥有和平等分配。 在原始部落中,人类会将狩猎所得的食物进行烹调,然后根据人数平均分配,分开食用。 这是食物共享系统的最早雏形。宋代或隋唐以前,古人...

明代是合食制,为什么在宋朝却是分食制?
而明朝的时候采用分食制,则是因为宋朝到明朝这期间还经历过元朝。我们都知道元朝是我国历史上第一个由少数民族建立的政权,对元朝是游牧民族,他们的习惯就是合食制。所以延续到明朝。一、我国饮食方式的变革我国最早在原始社会的时候,就是采用合食制。因为当时人们为了生存下去,有得吃就不错了,并不...

古代分食制延续了多少年?合餐制为什么会取代分食制?
到了宋朝随着世家大族的瓦解,而在政治上基本上都是科举出身的人才,他们也自然不会用世家大族那套分食制,慢慢的合食制占据了饮食文化。普通人家,根本不具备分食制条件总得来说,中国古代,至少从春秋战国时开始,吃饭就为分食、合食共存局面。并非题主说的宋朝之前分食制、明代以后合食制当然,分餐...

古代上流社会采用分餐制,百姓为何采用合餐制?
如果对我们古代饮食文化进行探究,我们会发现,虽然古代直到明代一直采用分餐制。但是,合餐制其实也已经在这个过程中逐渐形成了。虽然我们在史料中找到了很多分餐制的记载和艺术表现。但是这并不能就说明,在整个社会中一直采用的分餐制。因为很有可能,合餐制早已形成,只是没有记载下来而已。实际上,合...

明代宋朝为什么分食制
最后,宋朝时期的社会道德和政治风气较为严肃。尽管宋朝也存在腐败和贪污现象,但整体而言,社会对公职人员的廉洁要求相对较高,官员需要遵守一定的道德准则和法律规定。因此,在社会道德和法制的共同约束下,分食制并不是必要的手段。总之,明代采用分食制主要是为了限制官员的贪污行为,增强地方政权的稳定性...

宋朝的三司与明朝的三司不同?求大神帮助
《古今源流至论》前集卷九《财计》说:“利权宜合不宜分,利源宜公不宜私,此国朝建置三司之美意也”。另外,北宋三司使多为皇帝的心腹之臣,皇帝通过控制三司使来掌握财权。皇帝也通过控制内库的财富,限制三司使权力的过分膨胀,达到权力制衡的目的。其实,在宋朝初期三司的职官也一直处于变化之中。宋太宗时,罢三司...

相似回答
大家正在搜