一审胜诉,二审还有必要请律师吗?

如题所述

法律分析:有。通常来说是否聘请律师完全是个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。对于刑事案件,二审可以书面审理,也可以开庭审理,但是对于以下两类案件必须开庭审理:

1、经阅卷和调查认定事实不清楚的上诉案件。

2、人民检察院抗诉的案件,对于民事案件,二审法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况,选择采取开庭审理或者径行判决的方式。所以还是有继续请律师的必要的。

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人:

(一)律师、基层法律服务工作者;

(二)当事人的近亲属或者工作人员;

(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

一审胜诉二审还需要请律师吗
法律分析:通常情况下,一审胜诉后,如果对方上诉至二审,原被告双方仍需各自聘请律师代理二审案件。律师服务费用通常由政府指导价和市场调节价共同决定,因此存在地域差异。律师收费可能根据服务类型采用计件收费、按标的额比例收费、计时收费或风险代理收费等方式。1. 常规收费:这种收费模式参照诉讼程序的级别...

二审有没有必要请律师
实际上,二审请律师是有极大必要的。如果一审已经聘请了律师,二审应当继续聘请同一位律师。这样能确保律师对案件有深入的了解,包括整个审理过程中的复杂问题。反之,若一审未聘请律师,二审请律师同样重要。因为二审是最终的上诉阶段,一审判决的意义在二审中可能被重新审视。聘请专业律师进行深入分析,能为案...

一审胜诉,二审还有必要请律师吗
一审胜诉,二审有必要请律师。通常来说是否聘请律师完全是个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。对于刑事案件,二审可以书面审理,也可以开庭审理,但是对于以下两类案件必须开庭审理:1、经阅卷和调查认定事实不清楚的上诉案件。2、人民检察院抗诉的案件,对于民事案件,二审法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际...

一审胜诉,二审还有必要请律师吗
1、可以请也可以不请,请不请律师是当事人自己的自由。2、法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是一审还是二审,民事、行政还是刑事诉讼,委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使,也可以不行使,所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼,不请律师当然也照样可以打官司。法律依...

一审胜诉 二审还用请律师么
法律分析:一审胜诉二审是否有必要请律师要根据实际案件情况而定,由当事人结合自己的实际情况选择,法律没有进行强制规定。对于一些法律关系清晰、争诉标的不大的可以不用请律师。争诉标的较大、法律关键复杂的最好有律师。当事人有一定的法律知识,能够应付的也可以不用请律师。二审又称上诉审程序,是...

一审胜诉二审还有必要请律师吗
可以请也可以不请,请不请律师是当事人自己的自由。法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是一审还是二审,民事、行政或刑事诉讼,代理人都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使也可以不行使。 一、一审胜诉二审还有必要请律师吗 二审是否有必要请律师,要根据实际案件情况而定,并由当事...

为什么一审律师不接二审
法律主观:当事人一审胜诉,二审不一定要请律师。只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼,不请律师也可以照样打官司。律师,是指接受委托或者指定,为当事人提供诉讼代理或者辩护业务等法律服务的人员。法律客观:《民事诉讼法》第六十一条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员...

一审原告胜诉,二审原告还需要请律师吗
律师解析 1、可以请也可以不请,请不请律师是当事人自己的自由。 2、律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是一审还是二审,民事、行政还是刑事诉讼,委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使,也可以不行使。 所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼,不请律师当然也照样可...

二审有没有必要请律师原告民事诉讼的?
如果一审已经请律师的话,二审必须要请同一个律师,因为只有这样才能更加了解案件的情况和审理过程中的各类问题。如果一审没有请律师,二审也是有必要请的,因为二审是终审,上诉到二审,一审的结果等于就没有什么意义了,慎重起见,还是请律师更加专业。除非你经济状况不许可,否则都是应该请的。一、刑事...

一审胜诉了,二审有必要请律师吗
不需要的,二审中需要提交的一般都是新证据,对于新证据有特别规定的。综上所述,一审胜诉可能是很令人欣喜的事情,但是在诉讼过程中赢得一审并不能绝对保证二审的胜利。因此,是否请律师参与二审是一个需要权衡利弊的决定。【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条 第一款 新的证据,...

相似回答