为什么古代汉人不像蒙古人那样征服世界啊?
因为中国从不像野蛮的西方人一样,自己强大了就去殖民和掠夺别人。在汉人统治中国的这些朝代里,从来没有以统治世界为己任,而是以天下大同为己任。即使有实力走出去,也是为了去交流和合作,比如张骞出使西域、郑和下西洋,都不是去杀戮和占领。郑和下西洋时期,中国的商船比西方的战舰都大,把他们吓坏了...
为什么清朝能驾驭蒙古等北方游牧民族,而以前的汉族王朝却不能?
我认为首先清朝政府与蒙古一直有联姻来往,不容易起恶性冲突。而且这样的联姻大都是统治阶级如孝庄就是蒙古人。其次蒙古族与汉人打交道已多年,部分已经汉化初期的野蛮早不如刚入关的满人,之后长年的多方交涉也让蒙古族习惯了这位邻居老大。相比汉朝关内外的军事战斗力相差较大,而和谈只是单纯得交钱,双方...
为何汉朝之后汉人就越来越不是游牧民族的对手了
另外,游牧民族善于学习这一点也是不可忽视的重要原因。虽然他们喜欢进攻中原,但不影响他们热爱中原文化。而契丹人早在9世纪末就已经开始学习汉字了,后来甚至学起了中原的律法和社会制度。也是因为善于学习,他们建立起了辽朝。金朝也是如此,完颜氏一族是出了名的热爱汉族传统文化。他们不仅吸纳了大量的宋...
蒙古人建立的朝代,为什么被汉人快速的替代呢?
这与汉文化有关。汉文化是一个有包容而自身强大的体系,能容纳其他文化,而不被其他文化消灭,这才是5000年文明史的根本所在。历史上,能够统治汉人的少数民族政权,都是尊重汉文化的,最终结果是将自身融入,如北魏、清政权等。元代的蒙古族,没有将自己融入汉民族,而是企图改变汉文化,将汉人“蒙古化...
曾经蒙古铁骑打遍世界无敌手,为何最后会输给汉人呢?
内蒙古人是靠着骑兵发家。所以马匹在内蒙古的重视程度是空前绝后的,在征服了汉人居住的南方后,元朝统治者下令“退耕还牧”,众多的良田变成了牧场,蒙古人的粮食开始入不敷出,所以很多人就吃不饱,这就侵犯了民众的利益,形成军民心不和的局面。在古代的骑兵的战斗力比步兵高了不止一星半点。而蒙古...
为什么汉族王朝的疆域,都没有元朝和清朝的疆域大?
因为汉族的皇帝们没有占领别的国家领土的兴趣,而元朝和清朝的皇帝他们对于扩大自己领土很有兴趣,兵力也比汉朝强,所以比汉族王朝的疆域大。
汉族人为什么不敌游牧民族
而蒙古人的屁股普遍大,腿粗,明显骑马稳。重心比较靠下。合适做剧烈动作。所以,汉人能把马骑稳都不错了,就别说打仗了。一、南北方身体素质差异大 第一要素显然是——人。北方寒冷,人民大量进补肉食。自然环境恶劣,人民生存技能强。所以普遍北方人身体素质要比南方人强。除了人以外,继续给你分析...
为什么汉族会输掉对蒙古人的战争
蒙古人建立的元朝,并且把汉人作为第四等人对待,仍然统治了100多年。满族人建立了清朝,改变了汉人的仪容服饰,给汉人一条羞辱的长辫,竟然统治了近300年。这是汉族这个拥有比游牧民族人口多得多的民族的耻辱。这也是所谓农耕民族拥有的先进文明的耻辱。如果这种所谓的先进文明带来的只是不断被侵扰,被占领,被游牧民族羞辱...
为什么古代汉族人总打不过北方游牧民族的人
蒙古人其实很怂,近代的军阀徐树铮兵不血刃就占领蒙古,傅作义打得伪蒙骑兵没脾气。游牧民族不容易控制,不容易抓到,更不容易杀绝,与其占领蒙古,还不如每年去放一把火更实际。打仗明显是汉族人更厉害,美国大兵都承认。满洲高层的某些人要真的有骨气就不会成为日本的傀儡。
几百年都征服不了蒙古,为什么最终被满清给彻底降服了?
其他朝代为什么不能征服蒙古族呢?其实还有一个原因就是当时的朝代都是汉族人,而蒙古族自认为自己不比汉人差,也不把汉人放在眼里,还有就是汉人的朝代很多时候都是把蒙古族这些少数民族称为蛮夷,总觉得他们不会识字,,总认为他们低人一等,所以两边总是水火不容。还有就是蒙古族的资源肯定没有中原的...