如果两个相见恨晚的人在一起，谁才是第三者？
第三者应该是破坏原本相爱的两个人的感情的人。如果原本这两个人就不相爱，何来第三者。
如果原本别人相爱，而因为自己的欲望想和其中一个人在一起，那才应该叫第三者。
社会在进步，第三者的概念应该不是传统的，凡是出现在两个人之外的都是第三者。打个比方，婆婆和媳妇之间，谁才是第三者？婆婆是夫妻的第三者，媳妇是母子的第三者，她们谁又有错？
感情的第三者，哪个才是？原本就没有爱情的两个人，就单纯爱情来说，他们之间就没有第三者。当然如果从其他因素来说，可能会有第三者概念，比如家庭亲情关系等。
第三者究竟有没有错?
第三者肯定是有错的。我国宪法规定，婚姻家庭受法律保护，第三者在形式上，本质上都是破坏他人的婚姻家庭，这肯定是一种过错。但在法律上，法律并没有明文规定什么情况属于第三者，仅仅是从破坏他人婚姻家庭的角度给以定义，不包括恋爱期间的“第三者”。如果你与你爱的人尚未结婚组建家庭，哪怕处于同居...
第三者是不是错?
从法律和社会道德的层面来说，“第三者”是个绝对的错误，如果任由这种情感泛滥，对以家庭为细胞的人类社会的正常运行秩序无疑形成严重冲击，尤其是掺杂着个人利益趋向的“第三者”，需要以法律和道德加以约束。然而，“第三者”是个比较复杂的社会现象，之所以这样说，是因为“情感”是人类特有的极为复杂...
第三者真的是错误的吗?
当然是错误的这是毋庸置疑的，在道德上第三者本来就是特别错误的存在，那样破坏别人家庭影响别人感情的人特别让人厌烦。
第三者有错吗?
第三者其实没错的,错的是让别人成为第三者的人
第三者有错吗?
第三者沒錯。錯的是變心的那個。有句話說得好：可以搶得走的愛人便不叫愛人。我會找證據，再用現實來告訴他：她不值得擁有你的愛。這樣，他才會死心，而又不會讓他認為你是存心想要拆散他們的。當然，如果你選擇放棄，我也理解你的脆弱，因為你在這路上也被傷害地傷痕累累，你不想傷害他，卻只能眼...
第三者是错的吗?
首先不要定性为第三者。定性为第三者就肯定是错。如果两个相见恨晚的人在一起，谁才是第三者？第三者应该是破坏原本相爱的两个人的感情的人。如果原本这两个人就不相爱，何来第三者。如果原本别人相爱，而因为自己的欲望想和其中一个人在一起，那才应该叫第三者。社会在进步，第三者的概念应该不是...
第三者一定有错吗
如果是出自真心的爱，第三者本身没有什么错，因为爱没有什么错，并且在很多情况下是无法抑制的。由于第三者的存在，经常导致了错误的结果。这一点既不用解释也不用列举，可以说不幸比比皆是。如果你爱上了已婚的人，或者你作为一个已婚者和另外的人相爱了，在慢慢品尝流过心头的甜甜的涩涩的爱的感觉...
第三者有错吗?
当然有错了，自己的幸福不去找，干嘛去破坏别人的家庭。也许也没有错。都是为了自己的幸福。都是男人的错，如果是好男人，怎么可能让别的女人进入自己的生活。
第三者有错吗
当然有错,无论从自己的感情或现实生活来说.最重要的一点就是,她(他)毕竟单身,有足够个人的生活空间去周旋选择.
是不是所有滴第三者都是错误的?
不是。爱我所爱，他人由他，走自己的路，让别人说去吧。
