中国人起源于非洲？西方学者为什么说不可能？

Answer 1

非洲起源说：现在世界上的所有人类都是曾经生活在非洲东部的一个女性的后代，她生活在距今20万年以前，在距今6万年前到1万年前，她的后代开始广泛迁徙到世界各地，然后通过不断的发展和演变，构成了现代世界多元的文化。

非洲起源说目前得到了西方学界的广泛认同，这个说法在西方学界已无太大争议。但由于非洲起源说的一些漏洞，有很多中国学者提出了不同的见解。

非洲起源是一种单地起源说，还有一种多地起源说，认为中国人的先祖可能并不来源于非洲，而可能源于中亚、东南亚或是中国，多地起源说也有可信的考古发现。

中亚起源说

有美国人类学家提出：一百万年前，北极气候还比较温暖，哺乳动物都源于北极。后来气候逐渐寒冷，哺乳动物开始向较为温暖的南方迁徙。

当时中亚地势平坦，被半热带林木覆盖。哺乳动物包括猿猴在这里生殖繁衍，此时，有的猿猴开始在地上生活，有的猿猴仍然选择生活在树上，人与猿之间的分化自此开始。

所以中亚是人类的发源地之一。

到后来，冰川期来临，中亚已不适合人类居住，又有人类从昆仑山、天山之间进入中国。

中亚起源说认为中国人起源于今中亚，从中亚迁徙而来的人类，先是定居在了今青海北部、甘肃、陕西一带，然后才开始逐渐再向东南方迁徙。

中亚起源说：人类起源于中亚，冰川期时开始广泛迁徙到世界各地，向东迁徙的人是今中国人、日本人的祖先；向南迁徙的人进入了今亚欧次大陆和南洋群岛，是印度人、印度尼西亚人、澳洲土著的祖先；向东北迁徙的人是今外蒙古人、美洲人的祖先；向西南迁徙的，从小亚细亚进入了非洲。

中亚起源说的证据是：甘肃、青海、西土耳其斯坦、俄罗斯、意大利、希腊、东欧诸国都出土了相似的彩色陶器，中国发现的彩色陶器和安诺（今西土耳其斯坦阿斯嘉吧）、苏萨（古波斯都城）两地的尤为相似。

中亚四周的国家和地区的遗迹都发现了相似的文物，说明这些地区的古人类可能有相同的文化，可能是由中亚向四周迁徙而来。

东南亚起源说

有学者认为，中国人的先祖源于东南亚。

1930年到1936年，考古队发掘了山西甘夏镇、山东历城城子崖、安上村遗址，都先发了新石器时代留下的黑色陶器，和与商朝遗址相似的甲骨。

1935年、1936年，考古队又在今江苏、浙江、福建的戚家墩、磨盘山、古荡、良渚等遗址屡屡发现了新石器时代的石器和陶器。

而杭县和山东发掘出的黑色陶器十分相似，这说明新石器时代我国东南和西北部的文化有所沟通、相连。

南京、江苏、浙江、福建的陶器都有几何图形，苗族陶瓷上的几何图案也十分精美。

其他的发现还有，山东、辽宁皆出土过孔石斧，日本、太平洋沿岸皆出土过孔石厨刀。

大洋洲木器上所刻的动物图腾，有些与中国铜器上所刻的相似。

东南亚与日本皆出土过肩石斧，古代的铜鼓上也有些绘有肩石斧的图案。

太平洋沿岸和南洋群岛皆出土过沟石斧。

这说明东南亚、大洋洲、中国、日本在新时期时代可能有相同的文化，这些区域的中心是东南亚。

当时东南亚有一条通往大洋洲的大陆桥，古代生活在东南亚的人类，一部分向北迁徙到今中国、日本，一部分向东迁徙到今南洋群岛、大洋洲。

河南出土过贝币，但贝币一般只在沿海地区流行，这说明中原的文化可能由中国沿海传入。

中国起源说

中国人绝大多数都拥有铲形门齿，而白种人拥有这种门齿的只占8.4%，黑种人只占11.6%。

现代的黄种人和东亚、东南亚出土的古人类化石，出现铲形门齿的概率很高，而这种特征在白种人、黑种人身上十分少见，而绝大多数中国人都拥有铲形门齿。

黄种人的西界在新疆，东界在美洲（印第安人是黄种人），南界在东南亚，北界在西伯利亚，而中国位于这一区块的中心。

按常理来讲，如果没有地域的阻隔，那么文化向四面八方的发展和延申是平均的，人种向四面八方的迁徙也一样，中国处于黄种族群之中间地带，就有可能是黄种人的起源地。

前段时期，美国加州的一处悬崖上发现了商朝的甲骨文，这些文字可能就是美洲原住民——印第安人留下的。

而之前一只有消息说，例如1400年墨西哥出土了一尊石像，相貌是中国人；秘鲁出土了一尊陶像，相貌也是中国人。

Answer 2

中国人并不可能起源于非洲，西方学者作出判断也是要讲究真凭实据的。现当今非洲人种，除了移民遗留下来的白种人，其余的都是黑种人，而中国是一个以黄种为主的多民族国家，所以说中国人是不可能起源于非洲。

Answer 3

不可能起源于非洲，中国文化出现的时间要远在非洲之前，学者才这么说。

Answer 4

不是，非洲距离亚洲大陆较远，西方学者认为不可能跨越这么远的距离，而且亚洲人的体质、面貌差异与非洲人较大，所以不可能是起源于非洲。