五代十国的历史为什么很少提?

如题所述

五代十国是中国历史上一段大分裂时期,在这一时期,朝代与国家之间更迭的速度为世罕见,在短短50多年的时间里,在一批骄兵悍将各自为阵的为所欲为中,中原一带相继出现了后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个政权,南方又建立了以吴国、南唐、吴越、闽、南汉、前蜀、后蜀、楚、南平和北方的北汉为代表的十个政权(实际还不止十个)。其中错综复杂的演变史,各朝内外的混战不止,并不是每个人都愿意作为茶余饭后的津津乐道。细究其因,实际和三大历史极致之 “乱”有着千丝万缕的关联。政权更迭的“频繁”之乱:大分裂的“五代十国”时代 朝代与王国的更迭速度快如孩童“过家家”也许是五代十国对人类历史带动的积极意义太少,甚至多提难有裨益,能提炼出的可借鉴的精华部分味同嚼蜡,尤其是它政权更迭的频繁之乱,与武夫之乱,他祸之乱等的多重因素,都构成了后世之人不愿意多提及五代十国这一历史时期的主要因素。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-20

五代十国的历史过于零碎,缺乏历史主线人物。不包括十国,五代一共五十三年历史,在这么短的时间里,竟然出现了九姓十四帝,这种大王旗的变幻频率,可以说是千古以来所未曾见,中国历史上能跟五代时期比拟的时期,就只有东晋十六国了。

可能有朋友会说,不对呀,三国也很乱,为什么汉末三国的历史那么有名?

是的,汉末三国确实很乱,可是汉末三国时期有主线人物,比如蜀汉:刘备诸葛亮姜维。

这些人相互之间有串联,有乘上启下的托付关系。而五代的人物,却没有。

我们在五代史中,只能看到末路英雄。比方说石重贵,好不容易雄起了,连续两次北伐打得契丹头痛脚痛,超越郭荣、赵匡胤的存在。可是然并卵,最终也是被契丹俘虏到了北方当俘虏。

类似石重贵的还有朱温,前期也算是个豪杰人物,但后期乱搞男女关系,居然被儿子亲手干掉了。李存勖也一样,前期那么强,可建国不久就被首席大将干哥哥背叛,最后还被伶人弑杀。李嗣源也一样,被亲儿子搞政变,活活吓死。

诸如此类,不一而足。其余人伦惨案、狼行狗性,那更是见得多了。

总而言之,非历史专业的普通人看三国,可以毫无压力的从头看到尾,但看五代史,很容易看着看着就看断片了,经常是看了后面就忘了前面的内容。其实不只是五代,两晋南北朝也一样。没有主线人物,只有打打杀杀的历史是很难让人记得住的。

第2个回答  2020-09-20
五代十国的历史很少提,那是因为五代十国,他就没有很多繁荣的一些内容,朝代变化很快,更迭很短暂。
各部分地区是分割的那种状态,所以,这个并不是一个非常繁荣的时代,而是多个被分割的小世界。
这个五代十国本身就没有过多可以去讲的内容,它本身存在的意义就是一个过渡期。
第3个回答  2020-09-20
因为五代十国时期是乱纷纷的一个时局,走马灯一样的变换。没有彪炳千古的人物,没有留下传世的文学,更没有让后世瞩目的工程建筑。不过是历史长河的一瞬间,所以很少有人提及。
第4个回答  2020-09-20
5代10国的历史很少提起,是因为那个时期政权更迭往复。民不聊生。而且试验都比较短暂。没有代表性的政权。而且历史资料也记录的比较少一些。
相似回答