简述中国消费结构的特点

Question

中国的消费结构有什么特点啊？希望知道和了解的朋友们帮助一下我1
谢谢！

Answer 1

经过近三十年的高速

经济

增长，

中国

经济已由短缺经济过度为过剩经济，
买方市场
已经形成，

企业

面临日趋激烈的市场竞争。
资源是稀缺的，
过剩永远是相对，无限商机也
蕴藏在这复杂多变、
竞争激烈的市场之中。谁能独具慧眼发现机会，领先一步利用机会，谁
就能在竞争中占据主动。
因此，
市场机会的识别和利用已成为企业

发展

的当务之急。
其实，
市场营销管理是企业竞争的重心之一，而市场营销机会分析又是市场营销管理的基础和起
点。
不做市场营销机会分析便没有市场营销管理；
不做好市场营销机会分析便没有有效的市
场营销管理。

要真正做好市场营销机会分析，就必须掌握市场营销的核心理念。在市场营销学

研究

领域中，市场是以消费的需求为中心形成的市场。从生产观念到推销观念，再到营销观念，
使企业经营观念发生了根本性变化。市场营销观念的诞生是

现代

企业经营观念的一次革
命，
从根本上改变了企业经营的指导思想，
从原来的以产定销转变为以销定产，
明确地指出
企业必须以顾客的需要为最根本的出发点。
这足以说明
“以满足顾客需求为出发点，
一切以
顾客为中心”已成为市场营销的核心理念之一。一般来讲，企业的顾客市场可分为五类：消
费者市场、生产者市场、经销商市场、政府市场和国际市场。消费者市场，是消费者为了个
人或家庭集体消费而购买，
他们为自身消费购买商品和劳务，
也是我们通常所讲的居民消费，
是企业顾客市场的重要组成部分。既然一切以顾客为中心，就没有理由不关注消费者市场，
也即居民消费。
同时，居民消费，作为市场营销的微观环境之一，
作为

影响

企业经营活动
的重要因素，
在市场经济条件下总是不断的变化，
已经被越来越多的企业所关注，
其影响力
愈加强大。
因此，研究居民消费结构和消费趋势的变化，
掌权居民消费特点和

规律

，
为市
场营销机会分析提供了一个重要而且有效的途径。

二、我国居民消费结构的变化

考察消费结构是衡量居民生活水平、
生活质量的一条重要途径。
可以从侧面反映一国宏
观经济发展的基本状况，
是联合国划分一国经济发展阶段的重要手段之一。
我国近年来以改
善住、
行条件为代表的新一轮消费结构升级开始启动，
由消费升级带动的高成长企业成为产
业升级和经济增长的重要动力。
从某种程度上讲，
当前经济增长的拉动力量与居民消费结构
的升级有很大关系。
它拓宽了企业发展的空间，
也扩大了市场化投资的空间，
进而支撑了我
国新一轮经济的快速增长，
促进经济增长由

目前

的投资主导型向消费主导型转变。
对于企
业来讲，
居民消费结构的分析对于企业市场营销管理十分重要，
是挖掘市场营销机会核心而
永恒的主题。

消费结构是指消费中不同商品或劳务消费支出占总消费支出的比例。
包括食品消费、
衣
着消费、居住消费、

交通

通讯消费、医疗消费、家庭设备用品及服务消费、文娱

教育国

民经济持续快速发展，我国城乡居民消费的消费水平显著提高，居民的各项支出显著增加。
城镇居民人均消费性支出
2012
与
1989
年相比提高了
5.56
倍
;
农村

居民人均生活消费支出
2012
年与
1989
年相比提高了
3.78
倍。
城乡居民各项消费支出在总消费支出的百分比也有较
大的改变，具体数据见表
1
和表
2
。

从表
1
可以看出，
城镇居民消费结构发生了较大的变化：
吃穿用三项支出仍然是主要支
出，但比例大幅度下降；文化娱乐、交通与通信、居住三项的比例大幅度提高；特别要指出
的是文化和娱乐支出超过衣着支出成为第二大支出。
这都初步说明城镇消费从小康向富裕过
渡，居民越来越偏重文娱、环境、健康等提高生活质量因素的消费。

从表
2
可以看出，

农村居民消费绝大部分用在食品与住房上，
这反映了目前我国农村
居民的消费支出基本解决食宿问题，
是一种低消费水平。
但是其消费结构也发生了一些变化，
表现为农村居民的吃穿用住四项消费性支出的比例有所下降，

为了进一步证实我国居民消费结构的变化，我们可以引用恩格尔系数予以说明。
恩格尔系数越大，表明一个国家居民生活越贫困；反之，恩格尔系数越小，生活越富裕。如
今，
国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。
根据联合国粮农
组织提出的标准，恩格尔系数在
59%
以上为贫困，
50%
～
59%
为温饱，
40%
～
50%
为小康，
30%
～
40%
为富裕，低于
30%
为最富裕。我国居民的恩格尔系数见表
3
：

由表
3
可以看出：在
2000
年以前我国农村居民一直处在温饱水平；
2000
年以来，我国
农村居民家庭恩格尔系数在
50%
以下，基本在
47%
上下浮动，达到小康。我国城镇居民家
庭早于农村居民家庭
4
年完成了从温饱到小康的过度，
2000
年以后我国城镇居民家庭恩格
尔系数基本在
37%
上下浮动，达到富裕。同时一个不容忽视的问题已经出现：城乡差距过
大，

恩格尔系数从
1989
年的基本相同到
2005
年的相差
8.8
，平均相差
7.4
。

图
1
选用的数据虽然比较粗糙，
但也可明显看出：
农村居民恩格尔系数曲线比城镇居民
恩格尔系数曲线平坦，证明农村消费结构变化较慢，而城镇居民消费结构变化较快。

将城乡居民消费结构的变化综合起来分析，
城镇居民消费结构比农村居民消费结构变化
快。
农村居民消费的恩格尔系数虽有所下降，
但下降的不是很快。
作为衡量消费水平甚至经
济发展水平的重要指标，
恩格尔系数居高不下，
消费层次难以提高，
必然影响消费结构的优
化。与城镇居民相比，农村居民消费结构的变化趋于稳定，恩格尔系数居高不下，
食品和衣
着支出比重趋于下降，但幅度不大，这反映出农村居民消费水平提高的速度较慢。

三、我国居民消费趋势的变化

(
一
)
数据分析

1.
模型的建立与概述

鉴于城镇和农村消费结构差别较大，根据经

-

2.
分析

我们选取

中国

1992
年
~2003
年
12
年间的数据建立模型，
模型通过了所有的统计检验，
因而该模型是适当的。该模型

计算

的图表较多，转换结果见表
4
。

从表
4
可以看出，城镇居民消费结构中，医疗、

交通

和通讯、文娱、居住
4
项消费性
支出的弹性系数均大于
1
，反映了随着城镇居民生活水平的提高，居民正把更多的资金用于
耐用消费品和提高生活质量方面。
其中交通与通讯的弹性系数最大，
这与人们追求信息化和
城市生活快节奏相吻合；
文娱的增长快，
反映居民对

教育

的重视，
并有更多的精神娱乐需
求；
医疗保健系数较大，
这与我国已经从传统的高医疗福利过渡到国家单位和个人相结合的
医疗保险体制相关；
居住消费支出比例有较快的增加，
与我国从福利分房到商品房体制的转
变有关，也是居民追求更舒适的居住环境的体现。

农村

居民消费性支出中，
医疗保健、
交
通和通讯、文娱、其他
4
项消费性支出的弹性系数均大于
1
。其中，交通和通讯的弹性系数
最高，
为
1.938
，
甚至比城镇居民的系数高
0.055
，
这说明农村居民的生活和生产需要更多的
交通和信息
;
居住弹性却远低于城镇，这和城镇住房制度有关，而且农村一般是自建房。需
要特别指出的是：不管是城镇还是农村居民，其吃、穿、用的弹性系数都小于
1
，随着收入
的提高，我国居民都会减少吃、穿、用的消费。

(
二
)
经济

理论

分析

对于居民消费结构变化的

研究

，不同的

社会

学科从各自的研究领域作了大量分析，
成果颇多。
我们仅从经济学的角度，
选择两项

影响

较大的经济理论来说明居民消费结构的
变化。

1.
恩格尔定律。对家庭消费结构的变化

规律

进行有目的的研究，是从
17
世纪开始，
19
世纪则是研究家庭消费结构变化规律的黄金

时代

，
德国学者思斯特·
恩格尔
(1821-1896)
是该时期研究消费结构最杰出的代表人物，其提出的“恩格尔系数”一直沿用至今，仍然是
比较重要的经济指标。
1895
年，在《比利时工人家庭的生活费用》一文中，恩格尔得出如
下结论：
不同的家庭，
食物和其他生活必需品的支出，
在收入或消费支出总额中所占的比例，
将随着收入或消费支出总额的大小不同而不向；
一个家庭，
其收入越少，
食物及其他生活必
需品在收入或消费支出总额中所占的比例越高，
这就是恩格尔定律。
在我国，
随着居民收入
的进一步提高，
居民必将减少在吃穿用方面的支出而增加医疗保健、
文化娱乐、
交通与通讯
方面的支出。

2.
收入效应和替代效应理论。收入效应与替代效应最最由英国经济学家希克斯提出，又
称希克斯分解。
由于各种商品的需求弹性和收入弹性不同，
作为正常品的商品和劣等品的商
品的替代效应和收入效应也不同。
由于正常品的需求弹性大于零，
因而正常品和收效应是需
求量与实际收入同方向变化；
正常品的收入效应强化了替代效应，
当实际收入增加，
消费者
会用该商品去替代其他商品，
从而使得该商品的需求量增加。
由于劣等品的需求收入弹性小
于零，
因而劣等品的收入效应是需求量与实际收入反方向变化；
劣等品的收入效应使得替代
效应减弱，
实际收入增加时，
总效应等于替代效应减去收入效应，
商品需求量减少。
在我国，
与医疗、
文娱、
交通和通讯相关的商品需求收入弹性明显高出吃穿用等商品，
随着居民收入
的提高，前者的消费将增加，而后者则将减少。

Answer 2

消费者市场的特点如下

1.非盈利性。消费者购买商品是为了获得某种使用价值，解决自身的生活消费的需求，而不是为了盈利去转手销售。

2.非专业性。消费者一般缺乏专业的商品知识和市场知识。消费者在购买商品时容易受商家，厂家宣传，服务态度和物品质量的影响。

3.层次性。由于消费者的收入水平不同，所处社会阶级也不同，因此消费需求会表现出一定的层次性。

4.替代性。消费者市场除了少数商品不可替代外，大多数商品都能找到互换使用的商品以及替代品。因此消费者市场的商品具有较强的替代性。

5.广泛性。消费者市场不仅购买者人数众多而且分布地域广，从国内到国外，从城市到农村，消费者无处不在。

6.流行性。消费需求不仅受到消费者的内在因素影响，也会受到环境，时尚，价值观等外在因素影响，时代不同消费者的需求也随之不同。因此消费者市场的商品具有一定的流行性。

Answer 3

中国的消费率为54%（也有说45%的）.中国的GDP为18万亿多一点.中国的消费总额就是9万来亿.
这9万来个亿的消费总额,其中:
最穷:约5000万（注：鉴于我国官方的夸大或缩小的习惯，我在官方说的2600万基础上加倍）,消费额每人年为668元以下,消费额约三亿来元,难以算入全国消费总额,但人口不少,人口数量不少于最富的人..
穷人,含下岗工人,农民工,内地,边远地区的农民约7亿人(含家属)每人年消费2000来元,共约1.5来亿万元.
次贫,即国企工人,城市就业者,好一点的农民工及其家属3亿,每人年消费5000元,共约1.5来万亿.
小康,公务员或相当于公务员的如医生,城市里的大中小学教师,企业白领,小私营老板及其家属2.5万亿,每人年消费12000元,共约3万来亿.
政府消费即政府开支5000多亿,政府官员的公车,宴席,考察等9000多亿,和各种公益消费等，共约2万来亿.
最富:约5000万人(含家属)的消费,每人年20万（含约十二万以上），含灰色收入的灰色消费，约1万亿。这些人有，私企，国企，外企的大老板，高级职员，有掌有实权的官员，知名教授，学者，律师，医生等。
国外常住中国办事者和短期旅游者的消费约3000来亿。
可见:最富的人的消费是最穷的人的消费是几百倍.
国家800万公务员的开支（含灰色收入的灰色消费）可养活占中国50%的7亿穷人.

Answer 4

中国的消费率为54%（也有说45%的）.中国的GDP为18万亿多一点.中国的消费总额就是9万来亿.这9万来个亿的消费总额,其中:

最穷:约5000万（注：鉴于官方的夸大或缩小的习惯，在官方说的2600万基础上加倍）,消费额每人年为668元以下,消费额约三亿来元,难以算入全国消费总额,但人口不少,人口数量不少于最富的人..


穷人,含下岗工人,农民工,内地,边远地区的农民约7亿人(含家属)每人年消费2000来元,共约1.5来亿万元.
次贫,即国企工人,城市就业者,好一点的农民工及其家属3亿,每人年消费5000元,共约1.5来万亿.


小康,公务员或相当于公务员的如医生,城市里的大中小学教师,企业白领,小私营老板及其家属2.5万亿,每人年消费12000元,共约3万来亿.
政府消费即政府开支5000多亿,政府官员的公车,宴席,考察等9000多亿,和各种公益消费等，共约2万来亿.


最富:约5000万人(含家属)的消费,每人年20万（含约十二万以上），含灰色收入的灰色消费，约1万亿。这些人有，私企，国企，外企的大老板，高级职员，有掌有实权的官员，知名教授，学者，律师，医生等。


国外常住中国办事者和短期旅游者的消费约3000来亿。

可见:最富的人的消费是最穷的人的消费是几百倍.