《夜宴》当中最后是谁杀死了章子怡?

我看了两个遍都没有看到,最后倒底是谁杀了她.

说法1:

谁都可能“杀死”婉后

在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌。”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在此时戛然结束,留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡?”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时,盛和煜幽默地表示:“谁都可以杀死章子怡!不交代真凶是谁,是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然,所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭!这一结局是对全片故事的一次精神升华。”

说法2:

是婉后身边的那个叫凌儿的宫女杀的

在电影中唯一的线索是皇后找太子的一场戏中,皇后走后有一个手帕从镜头中有上飘下,那个手帕上隐隐有一个人拿着刀去杀另一个人。

另外,凌儿的饰演者在博客上说,手帕是凌儿留下的,凌儿是殷太常在太后身边的线。杀她是殷太常指示,也是为殷太常报流放之仇。

这是凌儿的饰演者的博客地址: http://blog.sina.com.cn/m/xuxiyan
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2006-10-06
片子最后应该是导演设计的一个悬念 而整个片子也因为这个悬念而升华.

现在大多数人都相信是凌儿杀的 因为导演在夜宴群臣的时候独独给了她一个镜头 并且她这个人物以及这个镜头都是可有可无的.所以推断出 是她杀了宛后.
个人认为实际上宛后真正是被谁杀的并不重要 因为最后那个情节只是为整个电影主题作的服务罢了 目的就是更好的阐释这个电影的精华 是凌儿杀的也好 是无鸾杀的也好 亦或是一个从没在镜头种出现的人杀的.这些都是为了衬托一个主题--欲望.宛后因为欲望走到了这里 并杀了对她产生任何威胁的人.凶手也一样 甚至在这里出现的所有人都一样 任何人都爱自己 任何人都为了一己之私而活着 所以 任何人都想当王 因为当王可以得到一切.所以无论最后是谁杀了宛后都无所谓了 反正大主题是不变的.

但是现在人看电影多少有点吹毛求疵了 死咬着这个点不放 之后就说自己没看懂 这也难怪 这么多年的填鸭式教育已经磨灭了大多数人的主动思考能力 认为正确答案只有一个的心态已经绝对不占少数了.
第2个回答  2006-10-08
你这个问题很有意思,很多人也想知道!

在北京的影片首映式上,观影之后曾经有观众,就这一问题向冯小刚提问:

观众问道:“冯导,想问一下,最后是谁杀了章子怡?我没太看懂。”

冯小刚延续了他以往的幽默风格,说到:“当然是我了!哈哈!”

引得大家一片笑声。

如此看来,结尾既可以说是卖关子设置悬念,又可以说是留给大家想象空间,也可以说表达了编剧导演的一种思想(没有真正的胜利者,都是斗争的牺牲品而已!),不过是导演编剧的一种处理手法罢了!呵呵。

梅香雪海之个人拙见,仅供大家参考!
第3个回答  2006-10-07
这是谜~~
第4个回答  2006-10-06
张靓颖,因为她迫不及待想唱片尾曲了
相似回答