史弥远是个大奸臣为何未被打入《宋史·奸臣传》？
要知道他可是违反宋宁宗的意思，还胁迫太后，立了昏庸的宋理宗，还架空了皇帝，大权独揽的啊——这比起南宋的另三大奸臣：秦烩，韩托（tuo字打不出来）胄，贾似道；可谓有过之而无不及！（至少本人这么认为。）
整体来看,他毕竟还是有功有过,不能一拍子打死地啊
史弥远是大奸臣为何未被打入《宋史·奸臣传》?
因为史弥远在任期间做了这样一件事：大力推崇、弘扬理学，而脱脱时期的元朝正是理学的更加繁荣期，所以编写宋史的人故意不将史弥远这个大奸臣放入奸臣传。
丑行与秦桧不相上下,权相史弥远,为什么没被写入《宋史》奸臣传?
史弥远虽然擅权误国，但是他排斥同僚的做法间接维持了南宋朝廷的稳定，对当时国家的发展有利，所以没被写入奸臣传。史弥远自公元1207年升为礼部尚书掌握朝廷实权后，到公元1233年十月病死，前后擅权长达23年。他的死，虽然对南宋朝局有着非常积极的影响，但由于其擅权太久，其种下的恶果已非一朝一夕可...
...权相史弥远,为什么没被打入《宋史》奸臣传?
南宋时期，历朝历代皇帝所任用的人，都是不断的在主战、主和两派之间来回，甚至连续几任宰相都被宋史写入了奸臣传，除了第一个秦桧以外，如主张北伐的韩侂胄、宋蒙之战中失利的贾似道都是奸臣，但是在韩侂胄之后，一代权相史弥远却并未列入奸臣的行列。其实说起史弥远，最早听说这个名字还是在《射雕英...
为什么史弥远没有被列入奸臣传
史弥远相宁宗十七年，立理宗后又独相九年。他独揽朝纲，大权在握，终其政绩而论，虽非贤相，但却能爱惜人才，善于用人。绍定四年(公元1231年)宋军击毙李全，论功行赏时，从将欲望甚高，朝臣也认为应赐以高官厚禄。史弥廷道："御将之道，譬如养鹰。饥则依人，饱则飏去，曹彬下江南，太祖未肯以...
南宋权臣史弥远是什么结局?他为什么能得以善终
史弥远伪造密旨杀权臣、矫诏废太子，为何他竟然没有被打入《奸臣传》呢?在宁宗一朝爆发的“庆元党禁”中，理学被斥为“伪学”，受到重创。史弥远当政，大力倡导理学，起用理学人士，追赠朱熹等理学大家官号，提高了理学派的地位。有说法认为，是史弥远的支持让本已奄奄一息的朱熹理学成为了官方哲学。后世...
史弥远是个大奸臣却未被打入《宋史·奸臣传》,他是最厉害的奸臣,对吗...
赵高把持朝政，操持皇帝废立，指鹿为马。甚至于自己想当皇帝、 南宋权臣。字同叔。明州鄞县（今属浙江）人。淳熙十四年(1187)进士及第。开禧三年(1207)﹐韩侂胄北伐失败﹐金朝来索主谋。史弥远时任礼部侍郎兼资善堂翊善﹐与杨皇后等密谋﹐遣权主管殿前司公事夏震於玉津园槌杀韩侂胄﹐後函其首送金请...
史弥远的历史评价
宋史并没有将史弥远列入奸臣传，在传中形容弥远“迨宁宗崩，废济王，非宁宗意。立理宗，又独相九年，擅权用事，专任俭壬。理宗德其立己之功，不思社稷大计，虽台谏言其奸恶，弗恤也。”而传中评论又指“史弥远废亲立疏，讳闻直言。...弥远之罪既著，故当时不乐嵩之之继也，因丧起复，群起攻...
尽信书不如无书——奸臣不是好人,但也未必像《宋史》说得那么坏
直到做官超级糊涂但做学问超级清醒的欧阳修在编纂《新唐书》时,对此冷笑一声,然后大笔一挥书就了《奸臣传》、《叛臣传》、《逆臣传》各一篇,从此给史学界立下了新的规矩。 老欧阳一代文宗的名头真不是盖的。经他这么一折腾,使得在此前“走红”了千余年的佞幸们瞬间失去了热度,相反在各种史书中被标注为奸臣、...
恩将仇报,奸臣史弥远到底都做了哪些恶事?
宋朝是个屡出大奸臣的朝代，北宋有蔡京、童贯、梁师成等人，南宋有秦桧、史弥远、贾似道等人。其中史弥远属于比较特殊的一个，他执掌南宋朝廷大权26年之久，坏事做了很多，但却寿终正寝，没有像蔡京、童贯、贾似道那样恶贯满盈、终得报应，也不像秦桧那样遗臭万年，一般人还真不太了解他的恶。史弥远...
为何现代人都认为史弥远是奸臣而说意图谋反的韩侂胄是忠臣? 真德秀败...
但因韩侂胄反道学，长期遭到程、朱门徒的咒骂。元代修《宋史》，特立《道学传》崇程朱，又依南宋《国史》立《奸臣传》，不列入史弥远，反而将韩侂胄与秦桧并列，辱骂他是“奸恶”，完全颠倒了历史的是非。后世史家立论，或沿袭旧说，也不免有失公允。现代史学家范文澜称韩侂胄为南宋的名相。
