请医生或有经验的人帮忙辩证这两份B超报告，看看是不是真存在内膜息肉，谢谢！

本人此月出现月经不调，月经干净后喝了红枣水，改天少量重新来月经，持续四天后服药止血，之后去做B超。
第一次照的腹部B 超结果
超声所见，经阴道子宫前位，切面大小为45X42X45MM，宫肌回声不均匀，子宫前壁见一稍低回声团15X14X16MM，边界清，外突，宫内膜厚11MM，其内见一稍高回声，大小为8X5X9MM，边界清。
左侧卵巢大小30X15MM，回声正常。
右侧卵巢大小35X18MM，回声正常。
超声提示：
子宫肌瘤
宫腔内异常回声－内膜息肉？
双侧附件区暂未见包块

第二次B超结果：
膀胱充盈欠佳，子宫平位，大小约为47X32X40MM，形态规则，轮廓清，肌层回声均匀，未见明显肿块回声，宫腔线居中，内膜厚约10MM，左附件区暂未见明显肿块回声，右附件因肠气干扰显示不清。子宫直肠窝见深约8MM的游液性暗区
诊断意见：子宫左侧附件未见明显异常声像，盆腔积液。

看了这两份报告，才前后不到两天，但好像差别很大，而且我比较关心是息肉的问题，第一份打了个问号，医生说是疑似，但第二份没有明显异常，但就膀胱充盈欠佳，而且右侧附件有肠气干扰，对结果会影响很大吗？那我应该相信那份呢？
我具体想知道体内究竟有没有那块息肉而已

举报该文章