意大利在二战期间都干了什么？

Question

德国和日本的“赫赫武功”我们都比较熟悉，意大利的却知之甚少。他们在战争中起了什么作用？侵越了哪些地方？有没有做过令人发指的杀戮行为？

Answer 1

http://hi.baidu.com/007cn/blog/item/2a760ad1dac0d4d3572c84f8.html

二战中的意大利的作用

“假使战争爆发，意大利最好能守中立，这样或许可以牵制敌方10个师，假使它投入对方，则德国只要用5个师可以将其击败，但假如加入德国方面作战，则德国反而要用20个师去保护它”这是在战前德国有一个流行的笑话。

我把这个笑话写在了开头，这在当时或许正是一个笑话，可从二战的结果看来此预言真是不幸言中，假使意大利能善守中立，则对德国贡献比参战远较巨大。

当1939年5月21日德意缔结所谓“钢铁条约“时，墨索里尼由于在1936年才结束在埃塞俄比亚的战争，在1936年参加西班牙内战，同年4月又侵入阿尔巴尼亚，连年战争需要休息，他便提出欧洲的和平应坚持到1942年，可惜他并没有坚持到底。由于眼看德国军队在欧洲大陆上的势如破竹，墨索里尼感到此时不参战就丧失了分享战果的机会，于是在1940年6月10日终于向法国宣战，当20日发动意大利在二战中的第一次进攻且轻松地被法国微弱的守军击退，此时德国已与法国签订了停战协定，意大利的第一次进攻就不了了之。

而后其发动的两次攻势（对希腊和北非的）就简直是在拉德国的后腿。

希特勒严令禁止意大利在巴尔干采取任何行动，以保证对侵俄战争计划的实行，可1940年10月28日意军入希腊把希特勒的战略计划完全打乱，于是无能的意军给了英国人暂时翻本的机会。希特勒不得不丢下“巴巴罗萨”来收拾这巴尔干的烂摊子，接着有碰上了南斯拉夫政变又增加成本，1941年4月6日德军发起进攻，4月17日征服南斯拉夫，4月27日德军进入雅典，看起来是一场漂亮的胜利（尤其是对克里特的奇袭），但事实上是得不偿失，意大利造成了两个对德国不利的后果：

1）发动侵俄战争的时间受到了延缓。

2）一部分的德军（克莱斯特部）在巴尔干战役后又立即加入侵俄的南线，来不及休整，作战受到影响。

同样在北非战场上的失败，使得希特勒将隆美尔派到北非，但相信失去了“沙漠之狐”雅号而在苏德战场上的隆美尔其价值应远远大于在沙漠中的作用。

反而意大利有对同盟国作了间接的贡献：

1）破坏了希特勒用间接路线孤立英国的计划。

2）使英国惨败之后获得重整士气的机会。

3）北非战役使联军有了用武之地并为未来奠定基础。

为什么意军的表现如此糟糕，甚至有令人作呕之感，凯塞林元帅在其回忆录中有着详细的解释，概括如下：

1）意大利全国上下从来不对战争采取认真的态度，这与其民族性有关。

2）墨索里尼本人的政绩都是虚有其表，经不起考验。

3）意大利无意充分利用起战争潜力，造成许多浪费。

4）意大利军官缺乏职业精神，不务正业。

综上所述，意大利的参战对德国来讲是百害而无一利的，在二战中它的作用是常“帮倒忙”，孙子曰“主不可怒而兴师，将不可愠而敌战”墨索里尼正相反，感情用事得狠，可国家大事的决定不可意气用事，必须冷静合理。“天下本无事，庸人自扰之”说的就是意大利吧！

Answer 2

意大利1向只打败仗 ~德国占领意大利只要2个师 而保护意大利要20个师

Answer 3

意大利在二战期间基本上充当炮灰,给纳粹当补充兵,在阿拉曼战役和其他地中海附近的战役中都直接参与过,主要还是北非以及巴尔干地区.其他的法西斯国家还有保加利亚和芬兰,挪威,匈牙利等,意大利和他们一样给纳粹当马前足,就像菲律宾和马来西亚给日本人当炮灰一样,只不过意大利不是被强抓来的,而是自愿加入的,在侵略战争中也比较有独立组织性.意大利本土也有由墨索里尼直接指挥的法西斯军,但武器装备落后,一般只在国内进行恐怖活动,镇压爱国人士,其他倒也没什么.
(全数本人从零碎的记述中拼凑再加上本人的见解所成,大致应该没错,具体还请自行考证)