想买一个50寸以上的电视，买液晶的还是等离子的合适啊？

Question

家里有老人有宝宝，不知道该买液晶还是等离子好？
也看了以前的一些对比介绍，也听了卖场一些促销人员的介绍，现在商场太多液晶，等离子比较少。
不知道近期随着技术的改进，液晶和等离子又有怎样的比较？

Answer 1

　　在清晰度上，液晶电视要略胜一筹。液晶屏幕上的颗粒较小，线条较细，图像显示更为平滑；而等离子则有明显的线条感，画面显得粗糙一些。在动态表现上，等离子有先天优势。在播放动态影片的时候，等离子表现相当顺畅，而液晶则会有稍微的“拖影”现象。在颜色表现方面，等离子和液晶各有优势：等离子颜色稍亮，画面显得鲜艳；而液晶则好在颜色的过渡上，自然而又柔和。至于可视角度问题，目前的等离子和液晶都能达到170度以上，即使从侧面看，画面也十分清楚。
　　烧屏和海拔问题：“烧屏”是等离子体电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果股价跑马灯或新闻滚动条长时间显示在电视下方，或者你经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。虽然制造商采取各种手段尽力解决这一问题，但最好还是自己使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。
　　液晶电视没有烧屏的问题，并且在高海拔地区也不会出现问题，而海拔不同的气压差会使等离子体电视发出一种难听的嗡嗡声。虽然有些厂家有专门的型号，据说不会出现这种问题，但如果你住在高海拔地区，我们仍不推荐等离子体电视。
　　寿命：在这一点上液晶电视比等离子体电视优势明显。虽然等离子体电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。
　　有关专家指出，当前挑选平板，使用场所还是首要考虑要素。如果置于30平方米以上的大厅，等离子是首选，因为品种丰富，可提供较大的选择余地；而如果在卧室使用，20寸左右的液晶更合适，因为它辐射小，可近距离观看。

Answer 2

现在的液晶电视还可以的,等离子的技术还是有点不好,这样就容易坏或不理想,经国这么多年的技术改革,液晶的还是可以的,考滤一下吧.

Answer 3

液晶电视机和等离子电视机都属于平板电视机的一种，等离子电视机已经有些年头了，技术含量比较高，各项技术指标都比较优越，能耗略高一点，但是动态的，其实并没有比液晶电视机高许多，只是不易制作小尺寸的产品。
液晶电视机是近年由液晶显示器发展而来，由于液晶屏的尺寸越做越大，所以液晶电视机也向大屏幕方向发展，但由于液晶的固有的物理性能，分辨率可以做得很高，但受响应时间的拖累，所以液晶电视机的动态图像、色彩还原等表现不如等离子电视机，…… 。
目前尚不能说那一种更先进，因为两种电视机都在不断发展和改进中，等离子电视机的分辨率越做越高，能耗在不断降低，影像残留问题也在改善中……，而液晶电视机的高端产品使用动态三色LED背光技术，能耗进一步下降，动态指标大大改善，……。
我国平板电视机市场液晶电视机一统天下的局面是很不正常的现象。
液晶电视机由于比较容易实现静态高清晰度，能耗略低，尺寸可选的范围比较大，企业上马生产比较容易，商场里厂商用静态图像做广告，图像细腻亮丽，非常诱人，加上国人选电器往往把省电放在首位，对品质知之甚少……，所以国内液晶电视机市场比较繁荣，这和商家、媒体宣传不无关系。
从收看效果来看目前平板电视机中还是等离子电视机为最，这也是业内内行人士、影音发烧友的首选。

Answer 4

液晶好点

Answer 5

50寸以上等离子有优势，效果好，对视力影响也小些。等离子还不会淘汰，主要是成本高、能耗高大家都做液晶。长虹投资20亿美元建等离子面板生产线，现已量产，成本会降下来。

Answer 6

家里有老人有宝宝，建议买台健康环保型的液晶电视。而IPS硬屏型号的液晶电视不仅护眼效果好，画质方面也更是做到位了。