从科学技术的角度分析,人类怎样才能解决未来100年地球所面临的危机

如题所述

首先要认清最近一百年地球面临哪些危机

地球面临的危机包括以下几个方面:
1,毁灭性战争危机
2,恐怖主义危机
3,经济和社会动荡
4,资源枯竭危机
5,环境危机
6,自然灾害

毁灭性战争危机。
人类目前早已具备了摧毁人类文明乃至整个地球生态圈的能力。包括核武器,生物武器,气候武器,最新的还有小行星(防止小行星撞击地球的技术完全可以反过来用,把原本对地球没有威胁的小行星扔到地球上)。因此一旦发生无所不用其极的世界大战,毁灭世界的可能性是百分之百。所以,人类所做的第一件重要的事情就是防止世界大战爆发。

恐怖主义危机
恐怖主义目前已经成为全球性公害,在未来一百年里将愈演愈烈。而且在西方国家许多打着“自由,民主,人权,环保”旗号挂羊头卖狗肉的“非政府组织”意识形态倾向相当极端。当世界政治环境发生重大变化(例如中国力量强大到无法遏制的程度时)他们的政治诉求将无可避免的被边缘化,他们也将很有可能蜕变成恐怖组织。至少在过去两年,这种来自西方的恐怖主义已经被中国人所见识到了,只不过现在他们还只是买凶杀人,将来说不定就要亲自动手了。
恐怖主义无论如何发展,都不会成为世界政治主流,但是随着恐怖组织获得毁灭性武器的可能性越来越大,恐怖主义将逐渐成为世界最大危机。然而在西方国家披着合法,正义外衣的恐怖组织获得毁灭性武器的可能性非常大。我们可以相信美国总统不会发神经,但是“正义”的美国人权分子就未必了。

社会和经济动荡
最近几年来世界经济动荡频发,根本上源于那些不幸被中国和美国的经济实践所颠覆,却又因此拿到了诺贝尔奖的西方经济学。如果经济学界不能作出根本性改变,经济动荡是不可避免的。
社会动荡就不得不说到中国的崛起了,因为其他原因造成的动荡还不至于造成全世界性灾难。
西方社会的政治传统是可以骂政府,骂总统,但是决不能质疑体制和意识形态,这一点和中国是完全相反的。由于西方国家的发达,造成了对于中国政治、经济、社会体制的广泛质疑。然而假如被描绘成恶魔的中国顶住了质疑,真的完成了崛起,那么西方的社会体制就会反过来受到质疑。西方社会体制能够经得起质疑吗?西方输不起,也赌不起,他们不敢!中国崛起如果失败,中国就会陷入政治动荡,但是如果中国崛起成功,西方国家就会陷入政治动荡。这就是西方人反华的原动力。

资源枯竭
没什么可说的,按照现在的消耗速度,一百年之内有很多种重要资源都会耗尽。办法只能是开源节流。增强新能源,新矿产,新资源地(南极,海底,月球或小行星)的开发工作。
一百年之后,地球上的绝大部分能源将由核能提供,可控核聚变技术可能趋向成熟,在地球同步轨道上可能会布置大型太阳能电站。其他新能源根本就是玩笑。南极的煤,石油等资源会被开采,大洋底部的黑色金属资源也会被开发。月球的钛和铝被广泛用于航天器,地球上使用的钛合金一半左右由月球提供。小行星开发有些遥远,而且那些资源运回地球在成本上不合算。

环境危机
提高资源利用率,保护环境吧,没什么可说的了。

自然灾害
100年内发生巨大自然灾害的可能性很小。但是不得不防。主要的灾害还是气候变化,我们要提高天气预报的准确性,增强全球性气象台网的检测力量,在一百年内,地震预报也会逐渐走向成熟。
小行星,暂时不用担心,还没有那么可怕。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-01-17
目前石化能源尚有油页岩、油沙、甲烷气水合物。问题出在单价问题,能源危机并非想像中危及。
目前重要的是如何应付全球巨大灾害的冲击,尤其全球化各国经济连动明显,
巨大灾害常造成经济恐慌与危机。尤其全球部分大都会美国旧金山、日本东京...大地震威胁正要来临。
如何防灾、救灾、监测灾害、是全球各国政府重视的问题,甚至提升至国防层级的问题。

参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处

第2个回答  2010-01-17
首先是新能源开发。现在运用最多的矿物能源都是不可再生的,都在一百年左右的将来要耗竭,能源是现代社会的血液,替代能源是人类面对的最迫切的问题。核能和太阳能、水能是最主要的方向。
其次是粮食问题。希望能在主要粮食作物和乳肉蛋类的生物基因方面有突破,获得更高产量。
其实还有很重要的一点就是人的再生产,不能快到超过科学发展的进度,否则就很容易造成灾难。

从科学技术的角度分析,人类怎样才能解决未来100年地球所面临的危机
毁灭性战争危机。人类目前早已具备了摧毁人类文明乃至整个地球生态圈的能力。包括核武器,生物武器,气候武器,最新的还有小行星(防止小行星撞击地球的技术完全可以反过来用,把原本对地球没有威胁的小行星扔到地球上)。因此一旦发生无所不用其极的世界大战,毁灭世界的可能性是百分之百。所以,人类所做的...

随着科学技术的发展,我么所面临的环境问题必将能够得到解决
这充分说明,如果没有消费社会物质欲望的减少、技术的改变和人口的稳定,人类就不能拯救地球。虽然科技的进步可以延缓不可再生资源的使用年限,可以寻找到替代原有资源的新资源,可以增加可再生资源的数量,但是不能改变人类对资源需求量的日益增长,不能改变人类对资源的日益强烈的需求渴望。科技的进步所减少的资源消耗量远远...

未来100年,人类面临的最大问题是什么,生活是什么样子?
因此100年内科学技术会发展成一个什么样子,关键还是取决于人类能否控制住气候变化,关键的关键是否能够达成共识,真正的做到节能减排,减少碳排放。如果人类能够度过目前的发展瓶颈,获得一个宽松的生存环境,我想,100年的科技发展就会超乎很多人的想象。 100年科学技术与社会前瞻。 前面说了,现在的科学发展已经进入快速通道,...

在未来的100年内人类真的必须要离开地球吗
战争也是影响人类在地球生存的一个重要的人为因素之一,特别是核战争,随着科学技术的发展人类对核运用越来越广泛,如果人类爆发核战争的话,结果是可想而知的,核武器的破坏性有多大相信大家都是听说过的。近来科学家通过3D 计算机模型模拟不同因素对地球居住性的影响,包括未来的大气、海洋、陆地,不同于...

人类还可以在地球生存多久,科学家是怎么分析的?
若是在未来人类能够实行飞跃性的科技发展,那么也许人类将会地球上移民到外太空,但是对于现在的科学技术来看,肯定是受到一定的局限性!而地球能够顺利的繁衍发展生命,太阳也是功不可没的,根据科学家具分析,太阳将在50亿年后会燃烧殆尽,到时候太阳将会不断的扩大体质甚至会将太阳系内的星球一并吞没,...

100年后的地球是怎样的
一、一百年的时间对于地球来说,在自然环境下,并不足以引发显著的变化。科学研究通常关注的是百万年的时间尺度,因为这样的跨度才能让人观察到地球表面的地质活动和构造变迁。因此,从科学的角度来看,100年对于地球而言,不过是一瞬间的事,几乎可以忽略不计。二、在人类的生存环境方面,由于科技进步和...

听说地球人还有一百年的时就要撒离地球,到月球或火星球去生存,是真的...
霍金所警告的那样,人类若不能在未来两个世纪内移民外太空,就会永远灭绝。人类能长久生存的唯一机 会就是搬离地球。居住到别的星球上。霍金说:“人类遗传密码中携带着自私与侵略本能,这在过去曾是存活的优势,但人类很难在未来100年内避免灾难,更不用说未来1000年或100万年。”说到移居,火星早已...

霍金说过的四大预言是什么
霍金预言一:2032年行星撞地球 据悉,乌克兰科学家曾经发现一颗对地球有危险的小行星,或将在2032年有几率撞上地球,撞击威力相当于3000多颗核弹爆炸,相当骇人。该消息一出,有网站贴出了一些霍金的采访言论:“人类在未来数百年里必须认真考虑自己的生存问题。我看到了人类的危险,过去曾出现过多次人类的...

环境危机面前人类如何化解危机
其大规模利用技术、尤其是储备技术,短期内还无法开发出来.因此,要实现可持续发展,化解能源危机,必须大力开发新能源技术.此外,矿物燃料(石化能源)是地球气候变暖、灾害频繁发生、臭氧层被破坏的主要原因.如果人类能开发出包括太阳能、氢能、核聚变能和生物质能等无害环境的新能源利用技术,减少二氧化碳的排放量,地球环境...

试述如何协调人与自然的关系,有效解决当今世界面临的环境和资源问题...
首先,树立先进生态伦理理念,要坚持人与自然和谐统一的理念,摒弃人类征服和控制自然的欲望,维护地球的生态平衡,关心其他物种的命运。把人与自然的协调发展视为人的一种存在方式和历史使命,切实落实党的十六届三中全会提出的科学发展观,在关注经济指标的同时,也要考察资源的使用和环境保护问题,改变以往...

相似回答