WAV、APE、FLAC、TTA、TAK这些无损音频格式中哪种音质最好？若有条件希望写出各格式的技术参数、波形图比

Question

看了很多资料，下面这段是从驴子上看到的

WAV才叫无损音频（当然是原始PCM级以上为输入音源）。其他什么APE,FLAC,TTA,TAK,M4A什么的都是无损压缩音频，简单来讲是一个可以直接读取的压缩包。
音效在解码后并不能完全表现，必须还原成WAV后，才能完全听到其真正质量.这些格式都是由WAV格式的波形文件压缩制成的……一个大约700M的WAV原件，拿FLAC格式压缩来讲，压缩级别为8，压制出来的flac文件大约在400M可见其压缩比。RAR也可以无损压缩文件，但不可直接读取和压缩率较低。所以任何无损压缩音频只适合网络传输，以及随身听的使用

有些地方没看明白，意思是WAV才是跟CD音质最接近的吗？其他格式都是由这个转的吗？在转为其他格式的过程中有损耗吗？

还看到过说WAV相当于光盘镜像，这个又是什么意思呢？

看到很多资料，似乎是即使是同一种格式，如果编码不同、翻录时使用的软件不同，音质也会有差别。是这样吗？

我想把自己的正版CD都翻录成无损的永久保存，而且想入手高端耳机，所以追求最高音质。

问：哪种格式最好、在这种格式下哪种编码最好、以及最优的翻录软件是什么
还有光盘镜像的问题
下面也是从驴子上看到的

那个ISO是CD保存轨道```而APE是EAC直接抓实体碟的东西
这个ISO只是方便某些人直接用NERO刻成CD而已了- -
如果这个ISO有问题的话- -肯定是保存轨道作业中出的问题
某些人说压缩其实是错误的.哪有人去用软件去压缩CD的`又不是游戏镜象~~压缩是会减低CD音质的
我们下DVDISO那也是直接保存的轨道- -通过NERO刻录镜象ISO`就可以直接反刻成和原DVD一样的东西.直接就可以放到DVD机= =放TV看了.
现在很多人还是不清楚EAC,CD,DVDISO,DVDRIP,HDTV,BDRIP等东西概念- -
就好比说收EAC的有哪几个人关心那张LOG的意义- -其实就那张LOG才是EAC最让人放心的东西.....

(━━ . ━━||||) 好吧 我就属于不清楚的那类人
EAC,CD,DVDISO,DVDRIP,HDTV,BDRIP在技术上分别指什么？光盘镜像才是终极无损么？！

Answer 1

我来说说吧。。。针对你的话来解答了
首先“其他什么APE,FLAC,TTA,TAK,M4A什么的都是无损压缩音频”这句话是错的，M4A即AAC，是有损。。。
“意思是WAV才是跟CD音质最接近的吗？其他格式都是由这个转的吗？在转为其他格式的过程中有损耗吗？”WAV确实和CD音质最接近，其他格式不一定由WAV转，转换过程中的损耗是必然有的，而损耗的大小和方式决定转换后的格式，所有无损音频（WAV,FLAC,TTA,APE,TAK等）相差都是很小的，真要比较高低的话，WAV>TAK>TTA>FLAC>APE,这是从解码速度，保真度，兼容性等等多方面比较而得出的结论，当然要论资源广泛来说，FLAC，APE无疑是最常见的，另外无损格式和CD是基本听不出差别的，理论上的差别是在专业的音响器材和严格的盲听试验下得出的，假如你的耳机设备在千元以下，别说无损，300高码率有损也完全听不出差别。。。
“还看到过说WAV相当于光盘镜像，这个又是什么意思呢”这句话应该是说，WAV即相当于CD，因为大多数能提取CD上的音频的软件都是以WAV默认保存，即WAV是最原始也是和CD最接近的音频格式
“看到很多资料，似乎是即使是同一种格式，如果编码不同、翻录时使用的软件不同，音质也会有差别。是这样吗？”这是肯定的，无损格式我知道的不多，只知道要转APE的话MONKEY'S AUDIO是最好的，刻录方面Burnatonce v0.99.5是最好的（没有之一），有损转换方面foobar的一些编码器都是很好的，另外你所说的差别无疑是在人耳区别之外的，也就是说，那些差别是可以忽视的。
“我想把自己的正版CD都翻录成无损的永久保存，而且想入手高端耳机，所以追求最高音质。”翻录的话nero足以，而且翻录的好坏也和翻录机有关，一般笔记本就算了吧
“EAC,CD,DVDISO,DVDRIP,HDTV,BDRIP在技术上分别指什么？光盘镜像才是终极无损么？！”那些东西和视频扯上关系较大，无实质性意义，能肯定的是光盘镜像就是相当于光盘，说是终极无损其实也不为过。。

总结一下，楼主和我差不多，是对音质要求高的音乐发烧友，你追求高音质的话直接听CD，如果是在电脑上播放的话要有好的声卡（推荐创新），播放软件（推荐FOOBAR吧），音响（知名品牌，看你喜好），音源（无损），如果你是听随身设备，根据你对风格的喜好买对应设备（像SONY重低音强，创新三星清新等），耳机的话也要看你喜欢，你真想把无损听出区别的话，你要有双金耳朵，然后估计要有2千米以上设备预算。
建议几点，移动设备听有损足以，像300KB左右的OGG,AAC(M4A），体积小而且一般人真区不出和无损的差距（频谱方面保真度也是相当高的），听无损的话建议还是从网上下，自己翻录毕竟不够专业，电驴上的资源确实不错的，想享受的话还是听CD吧。。。

Answer 2

WAV相当于是CD上音乐的格式，别的格式都是拿它加工得来，有损还是无损就是以它为参照。
无损的意思就是可以百分百还原成WAV，既然能还原成一样的东西，那在音质上当然没有优劣之分。
你可以把Flac、Ape看做是rar、zip，wav就是源文件，选择哪一个都不会造成数据丢失，就是文件变小了省空间。
一种格式之下无所谓什么编码，就是压缩率高低不同。

我不知道你是用什么设备听呢？随身听的话，真能体现出无损比320K MP3优势的很少，哪怕你用很好的耳机。CD机音质好，不单是数据的问题，CD及设备本身也很重要

“光盘镜像”这个名字已经很形象了，你还明白真是蛮麻烦的。假设你面前有一张A4纸，上面有文章。镜像就是你扫描这张纸得到一张图，你打印这张图就得到了和原来一模一样的文件。你抓取WAV就好比你一字一句把那篇文章打到电脑里，打印出来也能得到一摸一样的文件。
镜像就是复制，不管原来的盘里是什么；抓取就是把读取数据，原来盘里是音乐，就生成音乐文件，原来盘里是照片，就生成图片文件。

Answer 3

无损没最好，WAV是微软出的，APE和FALC应用比较广，我记得好像是开源代码也不知道什么的， 个人感觉FLAC比较好， 它播放时如果产生爆音会以静音的方式来代替，其他的好像没，APE的资源是相当强大的~

高端耳机？？？？？UM1,IE8,E4C 还有一个强大的CD机，要么干脆烧箱子了~~~~~~~~

Answer 4

ape flac
这两个好一点吧！自己下载听一下就知道了。我都是用的这两种格式。