海地地震是由美洲板块、加勒比板块、大西洋板块三个板块互相挤压碰撞形成的
且因处于热带海岛，天气较中低纬地区炎热，因而人员生还性不大（它的建筑更是豆腐渣）
发生的政府不同，一个社会主义（据说）一个资本主义（也是据说）
强度不同，一个更改成8.0.一个只有7.0
死亡的人数不同。一个20万，一个8万
受罪的人不同，一个黄种人，一个黑人
相同点是，都是悲剧。
强度不同，一个更改成8.0.一个只有7.0
死亡的人数不同。一个20万，一个8万
受罪的人不同，一个黄种人，一个黑人
海地和汶川地震谁严重?
相对来说是海地。1前提不一样：海地当时政治格局并不稳定，而咱国内就不说了 2国情不一样：汶川地震我们可以生产自救，可海地总统府都塌了...3地理位置不一样：四川最起码咱们可以徒步把物资送到，海地是个环海国家。物资比较匮乏。4伤亡人数：海地目前尚不清楚，但现在死亡失踪就有15万人左右，我国...
海地地震和汶川地有何区别?
汶川地震是由板块剧烈碰撞后引发断层，因而震后危害影响大 海地地震是由美洲板块、加勒比板块、大西洋板块三个板块互相挤压碰撞形成的 且因处于热带海岛，天气较中低纬地区炎热，因而人员生还性不大（它的建筑更是豆腐渣）
海地地震和汶川地震的区别是什么?
震级不同，海地是7.3级地震，汶川是8.0级地震。发生的地点不同。
汶川地震的能量比海地地震大多少倍?谁的烈度更大?
首先，从能量释放上来看，就相差了约30倍。其次，汶川特大地震之所以造成严重的人员伤亡，是地震诱发了大量的岩崩，滑坡等灾害，导致大量人员埋压，同时汶川特大地震的震区面积可能远大于海地地震灾区；虽然海地也有少量滑坡现象出现，但整体看来应该不会超过汶川地震。海地地震7.3级 汶川地震8.0级 计算出...
海地地震比四川的严重吗
没有，汶川地震是7.8级，而海地是7.3级，但由于海地是岛国，并且在其首都太子港就有200多万居民，而我国汶川地震的地点多为山区，人口较少，所以。虽然海地地震震级比四川的小，但其死亡人口肯定比四川汶川多。
同样是大地震,为什么海地会出现大混乱,而汶川没有
2，人民素质普遍是文盲！素质不高加上没有得力的协调导致出现混乱！3，物资的短缺！本来就是个不富裕的国家！一地震什么都没了！外面的运不进来！国内的又挖不出来！活着的人没的吃没的喝自然情绪失控！以上三点是海地混乱的原因！1，汶川地震的确造成了不小的伤亡，但是政府反应及时，处理得当！2，...
海地地震和汶川地震有什么区别??
楼上几位 汶川地震是板块间？！汶川不在板块交界处 只是离交界处进 亚欧板块和印度洋版块挤压导致亚欧板块这边的一处地壳薄弱处出现震裂 就是汶川 海地也并非位于环太平洋地震带上，也是靠近地震带 所以应为大板块内部小板块的运动导致 至于区别 级别不同 震后救灾力度不同 至于别的 还真没什么了吧 ...
海地地震和四川地震的关系
没有直接关系，中国汶川地震是由于亚欧板块与印度洋板块的消亡板块地带，地处龙门山地震带，相互挤压碰撞，从而造成的。而海底地震是美洲板块和非洲板块的交界地带。二者都属于消亡板块，并且震源距地表较近，破坏性大。
海地地震造成的灾害与汶川地震一样大吗
伤亡人数比汶川多，震级没有汶川高，都是毁灭性地震
四川汶川地震、海地地震、 智利地震哪个灾后工作做得最好?差距很大吗...
差距相当明显。汶川地震的重灾区主要在山区，中国各级政府组织的各种救援工作，表现较好，也相当有序，同时注意舆论的导向，灾后重建工作也在稳步进行；海地政局本就相当混乱，政府没有能力来及时组织各项工作，而地震又加剧了这种情形的恶性发展，各种物质不能及时送到灾民手中，许多人只有在饥寒伤痛中等死，...
