东华大学和上海大学哪个更好?不用比较某个专业，就整体来说。

Answer 1

上大学科多，在大学排名上占便宜。当然也不是所有排名都是上大在前，2017软科排名，东华优于上大。而且，上大的QS排名被严重质疑，因为高得离谱，超过绝大多数985名校，同时上大让QS提供有偿咨询服务，并且和QS搞大学排名合作也是事实。
除了纺织、服装这两个全国最顶点学科，其他传统学科东华也不差，材料、设计这两个学科也是上海顶尖、国内一流，碾压上大。
其他学科，如机械、环境、化学、管理、金融、经济、法学、外语等，从教育部评估和社会口碑来看，两个学校基本上差不多在同一层次。
其他重叠可比较学科，东华在生物工程、控制、科学哲学上占优，而上大在计算机和一些纯文理学科和艺术类学科上占优，比如数学、物理、力学、电影、音乐等。
科技成果获奖方面，在国家三大奖上，东华远超上大，东华经常获奖，而上大乏善可陈，也因此被诟病很多。
总的来说，在学科方面，上大广度占优，东华在深度上占优。
从学校风气来看，东华明显优于上大，毕竟是老牌重点工科院校，比较务实、学风踏实。而上大可能是由于发展太快而传承不够，也可能是规模太大而导致管理不足，显得比较浮夸，学习风气也差一些。
在上海本地，东华的美誉度高于上大，毕竟本地百姓对上大由几所二本、三本、大专合并而来的历史很清楚，对上大的某些浮夸宣传也不太买账。
毕业生就业方面，东华在总体上优于上大。虽然上大有些专业毕业生很吃香，比如通信，但上大的很多纯文、纯理和艺术类专业，听起来不错，对大学排名也很有帮助，但就业相对困难。
毕业生薪资，东华对上大的优势明显，在各类统计中，东华排名都大幅优于上大。而且东华的外地生源比例高于上大，所以留在魔都就业的毕业生比例低于上大，在此情况下，仍能在薪资方面碾压上大，可见毕业生的竞争力强于上大，当然专业设置也是重要原因。

Answer 2

上大名字好、学校大、专业多，但总体到专业水平一般、历史底蕴差点；东华相对小，底蕴深、但专业水准较高、国际化水平高，学风较好，特别是纺织服装全国第一，但因为两次改名知名度急剧下降。

Answer 3

东华比上大更好，至少在上海本地人心中是这样的，因为东华有好几个很出名，很厉害的专业

Answer 4

给你看三所大学的官方数据，明白了吧！