杜甫写石壕吏事为什么没有抓去充军

告诉我啊

一是年龄方面,杜甫写此诗时是在759年,他出生于712年,时年已47岁,手无缚鸡之力,在古代,已是老人级别的了。
二、即便他再年轻一些,官兵也不会抓他去充军,这是因为公元759年(乾元二年)春,杜甫由左拾遗贬为华州司功参军。他离开洛阳,历经新安、石壕、潼关,夜宿晓行,风尘仆仆,赶往华州任所。所经之处,哀鸿遍野,民不聊生,这引起诗人感情上的强烈震动。他在由新安县西行途中,投宿石壕村,遇到吏卒深夜捉人,于是就其所见所闻,写成这篇不朽的诗作。
三、《石壕吏》是一首杰出的现实主义的叙事诗,写了差吏到石壕村乘夜捉人征兵,连年老力衰的老妇也被抓服役的故事,揭露了官吏的残暴和兵役制度的黑暗,对安史之乱中人民遭受的苦难深表同情。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2006-10-16
.......他不是写了老妇在官差面前哭诉了自己家只有一个婴儿.一个媳妇和她了吗??官差也是有人性的咯~~知道了她家的苦楚后就不仔细搜查了,当然,杜甫也应该是藏了一下的~~再者说老妇自己心甘情愿去帮助烧饭,官差也好交差,当然就不加阻挠了.我认为是这样滴~~你如果也同意就OK咯~不同意那就请参考其他答案吧
第2个回答  2006-10-16
杜甫也是一个官啊,杜工部嘛,就算要抓壮丁也不会抓朝廷官员,哪个小兵敢啊~~~~~~~
恩,就是这样的!!本回答被提问者采纳
第3个回答  2006-10-16

杜甫写石壕吏事为什么没有抓去充军
二、即便他再年轻一些,官兵也不会抓他去充军,这是因为公元759年(乾元二年)春,杜甫由左拾遗贬为华州司功参军。他离开洛阳,历经新安、石壕、潼关,夜宿晓行,风尘仆仆,赶往华州任所。所经之处,哀鸿遍野,民不聊生,这引起诗人感情上的强烈震动。他在由新安县西行途中,投宿石壕村,遇到吏卒深夜...

《石壕吏》中杜甫为何不出来制止差役
老妇说:“老妇力虽衰,请从吏夜归,急应河阳役,犹得备晨炊。”其实也有不让杜甫被抓去当兵,而杜甫要是跳出来,就被抓走了,他当时又不是什么大官,官吏哪管他,照抓。所以杜甫没有出来,也是不想辜负老妇的一片好心。

石壕吏抓了所有的男性去充兵,为什么没有抓杜甫?
因为杜甫不仅是一个诗人,而且也是一个官员,他当时是有官职的,所以石壕吏不敢抓他去充军。石壕吏事件发生在唐朝乾元二年,史思明率军进攻唐军,唐军战败,需要征兵以补充军队的力量。杜甫当时准备西行至华州,途经石壕村借宿,突遇到吏员在夜里抓人充军,当时连老人都不放过,而杜甫正值青壮年,石壕吏却并没...

《石壕吏》中为什么杜甫没有被捉走?
因为当时杜甫正从洛阳回华州上任司功参军的路上,因为他也是官,所以官吏不抓他 安史之乱爆发,潼关失守,杜甫把家安置在鄜州,独自去投肃宗,中途为安史叛军俘获,押到长安。他面对混乱的长安,听到官军一再败退的消息,写成《月夜》、《春望》、《哀江头》、《悲陈陶》等诗。后来他潜逃到凤翔行在,...

杜甫写石壕吏的时候为什么没让抓了
杜甫当时是在赴任华州司功参军的路上,是官不是民

石壕吏为什么不抓杜甫
前面我们提到,石壕吏强拉壮丁的行为,是当时朝廷允许的合法行为。但是逼得一个老妇要去上战场,毕竟不那么人道。那么,杜甫为什么只围观“拍照发朋友圈”,不去劝阻呢?其实,真实的事件中,杜甫未必没有采取任何行动,他只是没有事无巨细地全部写出来。诗歌是一门艺术,限于篇幅,它和短篇小说一样,...

[紧急求助]《石壕吏》中杜甫为什么没被抓走?
他记下了战乱时代一幕幕惊心动魄的场景:青壮年全都上了战场,新安吏只好捉少年充军;石壕吏夜间突袭捉人,也只能带走一位老妪;潼关吏正加紧修筑城防;新婚的妻子含泪送别新郎;"子孙阵亡尽"的老人悲愤无奈地出征;无家可归的老兵已无须与谁告别。战争给人民带来的苦难是深重的,但深明大义的人民却强...

在杜甫的《石壕吏》中,杜甫亲眼目睹了官吏抓壮丁去打仗,可是为什么他们...
具体物质待遇肯定要差,更谈不上优待,国家已经像杜甫说的“国破山河在,城春草木深”了,因为安史之乱消耗了国家太多了财力物力。倒是不会让你饿着肚子上路,只要不是叛军占领区,肯定给你路费,由于战争原因,原来的驿站待遇就不要奢求了,杜甫老先生不是说了吗,“暮投石壕村”,没说住驿站。如...

陆游为什么没被抓?
因为《石壕吏》是杜甫写的,当然不抓陆游了。背景:唐肃宗乾元二年春,杜甫投宿石壕村,正好遇上石壕吏夜间突袭捉人充军,杜甫用这次亲身见闻 ,记下了战乱时代一幕幕惊心动魄的场景。杜甫当时并非冷眼旁观无动于衷,“征兵”是国家的“法律 规定”,他只能怀着一颗炽热的仁者之心去审视国难民忧。提示...

陆游为什么没被抓?
因为《石壕吏》是杜甫写的,当然不抓陆游了。背景:唐肃宗乾元二年春,杜甫投宿石壕村,正好遇上石壕吏夜间突袭捉人充军,杜甫用这次亲身见闻 ,记下了战乱时代一幕幕惊心动魄的场景。杜甫当时并非冷眼旁观无动于衷,“征兵”是国家的“法律 规定”,他只能怀着一颗炽热的仁者之心去审视国难民忧。提示...

相似回答