为何长平之战30年后，赵国才被秦国所灭？

Answer 1

之所以很多人会提出这个问题，一定程度上体现了大家这样一个普遍的心理共识：长平之战之后，赵国精锐主力大军遭受重创，赵国国力被严重削弱，几乎是奄奄一息，灭掉这样一个奄奄待毙之国，应该是轻而易举的。

而历史的事实表明，长平之战后，秦昭王又连续发动了三次灭赵大战，全部失败，直到秦始皇的灭赵战争为止，这个奄奄待毙的赵国一直顽强的支撑着。这其中的原因究竟何在呢？

具体、全面地回答这个问题，可以从以下四个方面来谈一谈：

长平之战，为何秦国没能一举灭赵？半年之后，秦昭王再次连续发动灭赵大战，为何全部失败？秦昭王末期、秦孝文王、秦庄襄王时期，秦国又陷入了怎样的低谷困境，被迫收缩防线，暂时无力东出，更不用谈灭赵了？秦昭王末年之后，秦国陷入一系列政治危机，需要全面应对内政，无力顾及外事。

下面分别来具体说一说：

长平之战，为何秦国没能一举灭赵？

相信熟悉战国史，或者读过史记的朋友，应该都清楚，长平之战并非一次普通的攻城掠地战，而是秦赵两国之间的大决战，说的更白一点就是：不是你死就是我亡，而且这一战的成败直接决定了谁能最终统一天下。按照魏国平都君的说法则是：

秦赵久相持于长平而无决，天下合于秦则无赵，合于赵则无秦。
---- 《战国策.魏策四》

正是这场战争的特殊性和重要性，秦赵两国几乎都是举全国之力而战，双方投入精锐大军各50余万在长平对峙三年，面对强大的赵国，最后秦国依靠战略策划、国家组织、长期对峙、间谍渗透、邦交分化、战略迷惑、战场战术、地形利用、兵种合成、将帅心理等全方位立体筹划，才最终取得胜利。赵军被秦军包围之后，在弹尽粮绝的困境下被迫投降，最后40余万降卒被秦军全部坑杀，赵国精锐主力大军由此被全面摧毁。

按照武安君白起的谋划，本应挟长平大战余威，以雷霆万钧之势一举灭赵，然而，当时的秦国丞相范雎接受了山东纵横家鲁仲连的游说，向秦昭王提出了不宜连续攻赵，而应该撤退养息的战略。秦昭王最终采纳了范雎的主张，否定了白起的谋划，由此错失了一举灭赵的大好战略机遇。

半年之后，秦昭王再次连续发动灭赵大战，为何全部失败？

长平之战结束后，秦军从上党高地全面退兵，开始了整军养息。然而半年之后，秦昭王又改变了这一整军养息战略，提出了再次大举攻赵的战略，结果遭到了连续失败，简要描述如下：

秦昭王四十九年（公元前258年），秦昭王不顾白起的反对，任命大将王陵为秦军统帅，大举进攻赵国都城邯郸。然而王陵进攻邯郸大不顺利，秦昭王派重兵支援，结果王陵又损失了五校人马（一校大概8000人），攻赵失败。王陵攻赵失败之后，此时白起的病刚刚好转，秦昭王欲请白起代王陵再次攻赵，白起以“兵出无功、诸侯生心、外救必至”为由，断然拒绝。秦昭王只得又派范雎去劝说，白起仍称病不前。于是秦昭王以王龁代替王陵再次攻赵，结果，遭遇魏国信陵君发动山东六国合纵救赵，秦军再次大败。两次攻赵失败之后，晚年的秦昭王几乎失去理性，固执己见，于是又接受了丞相范雎的推荐，任命范雎的故交恩人郑安平为大将，率军第三次攻赵，结果，完全不通军事的郑安平，遭遇赵军伏击，损失惨重，不久率军二万投降赵国。此战，首开秦军将领战场投降的先例，是秦军历史上最为耻辱的一次战役。

灭国之战，不在一时，大半年而已，如何便遭到连续惨败呢？

时光虽只半年，形势却已经大变了，长平大战后秦军尚未班师时，赵国朝野震恐，秦军士卒人怀一股而下之心，虽只有三十余万大军，却是泰山压顶之势。一旦大军班师，士卒之气大泄，需要长期修整才能恢复。

长平大战虽秦军获胜，但是也伤亡过半了，一鼓作气犹可，若班师后再出，就只能以寻常战力计。如果此时赵国死守邯郸，秦军若急切不能攻下，加之秦军长平之战后杀降，山东六国愤怒了，必定来援，秦军情势必危。

况且秦国大军在长平征战四年未归，将士家小望眼欲穿，刚刚班师回国，方能享受短暂的天伦之乐，今非国难而紧急召回，何有战心？

秦昭王末期、秦孝文王、秦庄襄王时期，秦国又陷入了怎样的低谷困境，被迫收缩防线，暂时无力东出，更不用谈灭赵了？

从秦孝公任用商鞅变法之后整个秦国的历史发展脉络来看，秦国保持了历史上极为罕见的长期的政治稳定，国力持续稳定增长。这一现象背后的根本原因就是：秦国一直奉行商鞅时期确立的两大基本国策：尊奉法治、广纳人才。

在这两大国策的基础上，秦国每一代国君又扎扎实实的完成了三大阶段的历史跨越，分别为：

秦孝公，任用法家名士商鞅，变法崛起，收复河西高原以及整个秦东地带。秦惠文王，任用纵横家名士张仪，推行连横战略，成功突破山东六国的合纵封锁，大出山东。秦昭襄王，任用谋略家范雎，推行远交近攻的邦交战略，全力发动对山东六国的军事进攻，扎实的拓展了领土。

然而自长平大战后，秦昭王一系列的决策失误，大体脉络为：退兵失机、攻赵一败、攻赵再败、谬杀白起、攻赵三败、收缩盘整，使得秦国陷入变法以来的首次也是唯一的一次强国困境。

这一强国困境具体体现在以下几个方面：

首先，人才凋零，由于范雎多次举荐人才不当，秦昭王逐渐疏远了他，范雎于是便辞相离去。范雎离去之后，秦国总揽国政者第一次出现了缺乏大政治家的乏力状态，恢复国力一直没有坚实的计划和举措。其次，将领层普遍老化，后继乏人。秦军将星如云的强大气象，一时大为萧疏。三则，军力严重损耗，兵员伤亡巨大，急需补充重建。秦昭王病逝之时，秦军可战兵力一度只有二十余万了。

除此之外，最重要的一个基础原因，就是秦国经济基础还远远不够坚实，三败而衰，经不起大的震荡。详细分析就不再这里阐述了，感兴趣的读者可以关注我之前写的相关文章。

秦昭王末年之后，秦国陷入一系列政治危机，需要全面应对内政，无力顾及外事。

秦昭王末年之后，秦国陷入一系列政治危机，分别如下：

秦昭王晚年立储危机。任何一个国家，权利继承问题解决不好，都是严重的政治危机。长平之战后，储君问题已成为秦国政局中最为显著、最为重大的政治问题。为了妥善解决这一有可能从根本上威胁秦国国运的问题，秦昭王只有采取战略守势，以安定大局为上。秦昭王四十年，体弱多病的太子嬴悼出使魏国，却突然死在大梁。储君突然死去，年近60的秦昭王已无力再慢慢培养一个合适的储君，最后无奈的册立了另外一个庶出子安国君赢柱为太子。太子赢柱立嫡危机。虽然赢柱被立为太子，秦昭王仍然忧心忡忡，主要在于后续三个方面的问题，一是，赢柱被立为太子时也已年近40，算是老太子，身体状况也很差。二是，这个老太子很少参与国事，遇事缺乏主见，大事主要靠正妻华阳夫人做主。三是，华阳夫人不能生育，没有生下一个儿子，后面的继承人又成为问题。好在，在商人吕不韦的帮助下，从赵国迎回了质子赢异人立为嫡子，才解决了这一危机。秦孝文王赢柱突然病逝，秦国陷入第三次政治危机。熟悉的老国王死了，熟悉的老太子继任了，自然不会有什么大的震荡，然而出人意料的是，老太子赢柱--秦孝文王即位三个月之后便病故了，这是一个无法预料的变数：秦昭王强势政治所造成的后期真空，骤然越过了秦孝文王一代，要直接有长期做人质而在根本上疏于秦国庙堂的嬴异人来主持解决，这无疑是一种极其复杂的政治局面。好就好在出了一个吕不韦，他不但是一个非凡的商人，而且是一个杰出的政治家，在吕不韦的最后策划和安排下，嬴异人即位后，迅速稳定了局面。秦庄襄王赢异人又早逝，秦国陷入第四次政治危机。嬴异人去世之后，此时的太子是13岁的嬴政，这是君主制时代典型的政治格局之一，称为“主少国疑”，国君年少，朝野不安。这一格局，从来都是典型的政治危机。事实上，后续确实发生了嫪毐之乱，好在英明神武的秦王政一举剿灭。

正是由于这一系列的政治危机，使得秦国根本无力发动对外大战。

Answer 2

这是因为在长平之战以后，秦国也受到了很大的损失，所以需要花费时间休养生息，所以才没有乘胜追击攻破赵国。

Answer 3

因为赵国的实力比较强大，赵国有能力能够抵抗秦国的入侵，所以那么久才被灭。

Answer 4

因为长平一战，赵国损失了四十多万，而秦也损失了三十多万。还有秦国宰相范雎因为怕白起地位比自己高，就向秦王提出，不宜连续攻赵。最后信陵君窃符救赵解了赵国之危。后来李牧领兵支撑起了赵国，宜安之战重创秦军。