自行火炮为什么不能代替坦克？两者区别在哪里？

Answer 1

简单说炮口水平的是坦克，有仰角的是火炮。定位不同，一个是一线硬刚，一个是二线非接触式作战，两者应该是互补而非相互取代。

从坦克和自行火炮发展的路径来看，在技术上越来越多的展现出趋同性，从现今的使用环境来说坦克代替自行火炮的可能反而要更大一些，自行火炮相较于坦克最大的优势就是火炮口径、威力，其它均差于或等同坦克，火控系统精度远低于坦克，防护无法比较，机动性就算等同（实际也差不少），信息化能力等同。而从体系化发展来看，125坦克炮曲射能力覆盖到20公里，与自行火炮中122基本一致，差别是火力持续能力和弹种，更大的155，从口径威力来说坦克确实替代不了，基于此，二者很难说谁完全替代谁，只能是在实际使用环境中灵活运用。

自行火炮和坦克虽然看起来外表差不多，但却是两种完全不同的武器装备，用途和目的完全不一样，这就导致了武器装备的技术性能的完全不同，首先就是火炮的不同，自行火炮用来打远，射程达到几十公里，弹道是曲线形的，而坦克炮的射程近，只有不到三公里，弹道低矮近似于直线。其次就是两者的瞄准方式都不一样，导致内部的控制系统和伺服系统以及电子系统都不一样，自行火炮因为射程远，所以采用的是间接瞄准的方式，坦克就采用的是直接瞄准的方式了。自行火炮的炮塔比坦克大，而且比较偏后，坦克炮塔基本是在中间。

这两个东西就是针对不同的战场环境设计的，自行榴弹炮提供的是快速火力覆盖，坦克是快速突击，战术目的完全是两回事。

Answer 2

自行火炮的范围很广，像自行榴弹炮/加榴炮、自行反坦克炮、自行高炮、自行迫击炮等都属于自行火炮范围，按底盘分有履带、轮式两种。其中，履带式自行榴弹炮/加榴炮、反坦克炮在外形上与坦克最为相似。都有长长的炮管、装甲、封闭式炮塔、履带底盘，但内在差别甚大，在使用环境、作战任务、打击目标上截然不同。

Answer 3

坦克三要素，火力，装甲，机动，从这三方面对比可以清晰的看出区别。先说火力，坦克一般装备滑膛炮或者线膛炮，不管哪种都是以反坦克为主，自行火炮就不一定了，除了反坦克炮，现代多是榴弹炮曲射为主。装甲方面也差距明显，自行火炮是皮薄陷大最多防破片，且口径大，弹.药分装，所以炮塔可以建造比较大。坦克正好相反，要在1到2公里点杀目标，装甲防护要足够厚，坦克炮也要最大限度紧凑，让炮塔尽可能低矮。机动就更别说了，一个是跑着连躲带开炮，一个是蹲坑里。

Answer 4

自行火炮就是个支援型武器，支援主战坦克作战，而且它的防护也是差的出奇

Answer 5

两码事的东西，定位用途各不相同哪来的替代一说？我就纳闷了什么神仙能问出这样的问题