现在写真集照片的底片收钱违法吗?

那他们一张底片要15元钱贵吗?
有哪位朋友懂律法,帮偶解析一下,偶可不想白白再给他们掏几百块钱~~~~

第1个回答  2010-02-27
我也拍了。不给底片的,只给入册的底片,真的搞不懂为什么其他的不给,还要收钱,我又不要他们做出来,我自己去弄都不给呢,我想这样是违法的。
第2个回答  2010-03-10
我们刚花三四千买下喜欢的底片,一张三十。。。心疼。。。没办法。。。不让他们修也不给底片。。。

民法,侵权作业 相馆对底片额外收费是否合理? 私自或未支付费用使用客片...
属于侵权行为。根据《消费者权益保护法》的相关规定:摄影业经营者按商定提供服务后,应当将全部照片、底片包括数码相机的数据资料交给消费者,不得另行收费。可以向当地法院提起诉讼维护自身权利。对于受害方特定方式的赔礼道歉诉讼请求,侵权人需要赔礼道歉、特定方式的赔礼道歉将给第三人合法权利带来的不利影...

在影楼拍照 底片另付费 违法吗
部分影楼的底片是不全松的。 所以,这个是不违法的。毕竟他们是按套系走的。而不是胡乱非要给你加东西,非让你去购买。

在影楼给宝宝拍了写真集,未入册的底片一张需30元购买,这样合法吗...
不合法的,这样的话,你可以只要入册的,其他图片可以不要的

现在写真集照片的底片收钱违法吗?
我也拍了。不给底片的,只给入册的底片,真的搞不懂为什么其他的不给,还要收钱,我又不要他们做出来,我自己去弄都不给呢,我想这样是违法的。

照个人写真底片能不能全部拿走?(有没有法律可以维权)
1. 目前,法律并未明确规定摄影机构在提供个人写真服务时,是否必须将所有底片或数码照片全部交给消费者。2. 在实践中,消费者与摄影机构之间可能存在合同约定,明确了拍照、刻盘和洗片的数量及尺寸。然而,超出合同约定的多拍照片,往往没有在合同中明确。3. 消费者如果希望获得更多拍摄底片或数码照片,...

照相馆让顾客花钱买底板有法律依据吗?
从影楼与消费者签订的“摄影预约单”或者影楼通常的经营模式来看,消费者出资到影楼拍摄照片,与影楼之间形成的是委托合同,按照合同约定所拍照片的著作权当然要归消费者所有。所拍照片底片的所有权也应当归消费者所有。事实上,影楼之所以要保留底片,多数是为了垄断照片的冲晒,因为有些照片,尤其是数码...

现在国家法律是不是新规定了一条【客人到影楼拍照底片归客人所有】?
没有这样的法律规定,法律不可能事无巨细的规定到客人到影楼拍照底片归客人所有。但对客人到影楼拍照底片的争议,属于生活消费权益争议,消费者可以向工商行政管理部门投诉,主张经营者提供底片。消费者投诉应当符合下列条件:(一)有明确的被投诉人;(二)有具体的投诉请求、事实和理由;(三)属于工商...

底片不送违法吗
一、底片不送违法吗1、底片不送违法。客人到影楼拍照的底照归客人,所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照,还是写真照的原始底片,影楼都应该无条件地交付给消费者。对于底片,影楼未经顾客同意,不能保存,应移交给顾客,且不应额外收取底片费。2、法律依据:《著作权法》第十七条著作权的归属由...

照个人写真 底片能不能全部拿走?(有没有法律可以维权)
这是你自愿的,价格上远远超出了价值,我建议不用多选片入盘,我结婚照入盘了,我也没再去洗,只是压在橱柜里睡大觉。这是个人建议。 关于法律问题,楼上说的对,只要影楼(经营者及其工作人员)没有将消费者的数码照片用于盈利,保存和销毁这些照片都是不违法的。

拍写真不给底片违法吗
客人到影楼拍照的底照归客人,所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照,还是写真照的原始底片,影楼都应该无条件地交付给消费者。对于底片,影楼未经顾客同意,不能保存,应移交给顾客,且不应额外收取底片费。照相馆拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则,属于“霸王条款”,即使有消费者签字同意也...

相似回答