你认为诸葛亮他是神仙吗,为什么?
一、诸葛亮并未神机妙算，更谈不上神仙。记载其治戎为长，奇谋为短，意思是治国优秀，但不擅长出奇谋，他的优秀在于他对天下形势的把握上，隆中对中说，天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。二、美化诸葛亮的原因在于他的“鞠躬尽瘁，死而后已”的无私奉献精神战斗...
诸葛亮真的有那么神吗?
没有。一句话政治文学天下无敌，用兵打仗无能为力
诸葛亮真有传说中那么神吗?
诸葛亮没有那么神，只是三国演义中把他神化了 而且他有一个很不好的毛病就是太自傲了，总是一句话“山人自有妙计”打发了将军们，将军们都不知道为什么去做这件事。这一点上我觉得他比不上曹操。
真实历史中的诸葛亮是什么样的人?和小说中的差距有多大?
真实历史中的诸葛亮，与小说《三国演义》有着不小的差距。一是他的军事才能很一般，远远不像小说中那么用兵如神。第二他只是个满腹才华的谋士，根本没有小说中呼风唤雨的“神通”。三是他并不像小说中那么品德高尚完美无瑕，而是精于权谋之道，擅长排除异己。一、诸葛亮的行政管理才能出众，但军事才能...
提起奠定蜀汉政权的诸葛亮,他真如演义中那样被神话了吗?
27岁“隆中”战略的提出奠定了十多年的基本国策。这也是诸葛亮有一定才能的表现。然而，现代研究表明，诸葛亮不是一个“神”，而是被浪漫过度美化。一直被拿来比较的周瑜很凄凉。在许多情况下，小说的影响远远大于官方历史。为了在三国演义中美化诸葛亮，周瑜的身份只会被贬低。数百年来，三国之间的争端...
历史上诸葛亮真的那么神吗?
没有，罗贯中在小说《三国志通俗演义》中夸大了诸葛亮的才能。鲁迅说:“与显刘备之长厚近似伪,状诸葛亮多智而近妖”。
真实的诸葛亮究竟是什么样的 诸葛亮真的有小说中那么神吗
所以如果我们拿这个神化后的诸葛亮和真实的诸葛亮去比较，便可以得出诸葛亮并没有那么厉害的结论。但总的而言，真实的诸葛亮，和同样深陷东汉末年乱局的谋士们相比要有才的多，在治国理政上也堪称一代贤相。只不过他这个人和《三国演义》里那个神一般的诸葛亮相比，还是逊色很多。
历史上的诸葛亮真的有那么神吗
诸葛亮被称为料事如神的神人，还是千古第一相，还有成都专门的祠堂，他的光辉事迹在《三国演义》中有记载，实际上的他是不是这样一个完美的人呢？首先就应该知道《三国演义》是小说，小说就有演绎的成份，其中的一些事迹不是他的，作者为了凸显他的厉害移植到他身上而已。例如：赤壁之战，当仁不让的...
诸葛亮真的有那么神吗?
而诸葛亮确实能称上接触的政治家和外交家,但军事家这一称,确实是罗贯中在《三国演义》中无中生有的。而诸葛亮的那些神话形象,也是绝对不可能的! 诸葛亮真的有那么神吗 没有。三国演义本身是一部小说,而且描写对象、赞美对象主要倾向于刘备等人,自然也就会将诸葛亮写的三分人七分神了。鲁迅先生曾评过三国演义...
诸葛亮神机妙算是真的吗 真实的诸葛亮又是什么样的
老者看后惊呼感叹诸葛亮的高明,真是世间少有的神人。原来水主月三个字可以解释为清朝的清字,庚不大可以解释为康熙皇帝的康字,盖十八的谜底是宋字,而龙复卧代表着诸葛亮祠堂的光彩将会重新回来。也就是说,将诸葛亮留下的十二字连起来,与清朝康熙年间官员宋可重修祠堂相对应,诸葛亮的神机妙算再次重现江湖。早在数...
