美女公交不让座,70岁大爷上去撕其衣服,是泄愤还是耍流氓?

如题所述

我觉得就是在耍流氓,倚老卖老。美女不让座可能有特殊原因,不应该强行撕扯
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-07-15
是耍流氓。美女不让座是品质不够高尚,但是并没有触及法律,而大爷的所作所为是违法行为。
第2个回答  2020-07-21
美女公交不让座,70岁大爷上去撕其衣服,是泄愤还是耍流氓?

我们常说,不是坏人变少了,而是坏人变老了,当社会人力更新,新老迭代,因为素质的问题,很多社会矛盾就会变得尖锐,"美女公交不让座,70岁大爷上去撕其衣服,是泄愤还是耍流氓",这位70岁大爷既不是泄愤也不是耍流氓,而是他认为的“理所应当”,“理所应当”的所有人就该让着他们,因为他们觉得自己年纪大了,可以享受这个社会的所有资源,无耻,野蛮,他们只想着尊老,早也忘记了“爱幼”,或许在这些70岁的人眼里,“幼”只是怀里婴儿宝宝,而不是正为社会奉献的年轻人,他们在超市早市里健步如飞,在公交车上和年轻人拥挤着忙碌的生活,享受着所谓的“理所应当”,恬不知耻。


已经变味的“尊老爱幼”

七十岁更需要他人的“特殊关照”吗?假如说70几岁的老龄人年老体弱更需要特殊关照,那为何该70岁的大爷还有体力去施暴没让位的女人,在我国公交车上让座给老龄人原本是源于某种顺其自然的善良,敬老爱幼原本是中华文化的美德,可是有一些老龄人往往仗着社会的容忍,其行为实在令人生厌,仗着自身岁数大到了公共汽车上就耍混要求他人主动让位,简直是无耻至极,在我看来这不仅是社会的问题,更是年轻人和老年人两者之间的“思维方式”差异化所导致的。

当时的情况,根据公交车上的监控视频可以看到,该女人待在坐位上,在70岁的老大爷进入车内后,心中便开始嘀咕着需不需要让位,可是自个离家也还有好长一截距离,再加上自个工作很累,因此也就没有第一时间起身让座,这时候,这位70岁的老大爷站在她身旁,话语非常猖狂的让该乘客让位,这位女子看老大爷态度非常差,就表示,我看你这个样子,我偏不让座。

随后,老大爷说出一句令人瞠目结舌的话,你不让座我偏要坐,随后老大爷便直接坐在了该女人的身上,并且还施暴该女人,小伙伴们要知道老大爷现已是70几岁的人了,看上去却依旧显得身强体壮,要求别人的语气趾高气昂,一点也不像是那类需要让位的老龄人,现今看来有点儿自以为是,倚老卖老的意思。

在这些“老人”看来,年轻人就应当听他们的,要不然就是不懂事,年轻人就必须事事让着他们,要不然就是忘恩负义,年轻群体就应当给老龄人让位,要不然就是不“敬老爱幼”,当现实生活符合他们的“理所应当”时,他们就会沾沾自喜,觉得理所当然,一旦现实生活违背自己的想法时,就会开始郁闷,压抑甚至于暴怒继而施暴,这些“倚老卖老”根本就不值得尊重,因为他们不配。

第3个回答  2020-07-14

关于要不要在公交车上给老人让座这个问题,之间都饱受争议,因为不同的人有不同的看法。

按照中国人的传统观念来说,尊老爱幼本是中华民族的传统美德,在公交车上遇到年纪较大的老人,不少人还是会选择让座,而大部分的老人也怀有感激之情。但是这一锅好粥里面总有那么几颗老鼠屎,有些老人把年轻人给他让座当成是理所当然的事儿,丝毫不会怀有感激之情就算了,而如果赶上公交车里没有年轻人让座,有些老人就蛮横无理,拿这事儿来道德绑架别人,这样的事儿就让人生气了。

这不,重庆又发生了这样一件事儿:有一美女没有给老大爷让座,老大爷上去就和这美女开始厮打,到最后把美女的衣服撕裂!这事儿听起来可是有些过分,这大爷如此做法,到底是泄愤还是为了耍流氓?我个人觉得二者都有。

01.事情的来龙去脉

根据当时车里有人叙述称,车里有位乘客下车给空出了一个座位儿,这时有一个20出头的女子坐到了座位上,与此同时,有位70出头的大爷把自己的包放在这个座位上占座,然后就开始了座位争夺之旅,从互相对骂到动手撕打,场面异常激烈。直到十几分钟后,车里的乘客才把这两个人彻底拉开,不过此时女子的衣服已经被这老大爷撕裂,鼻子也被打出血。

当时,司机为了保证乘客的安全,让其它乘客去坐了其它公交,与此同时,还拨打了报警号码。两人被带到警局,经过民警调节,最后选择和解。

02.倚老卖老?能打人怎么就不能站着?我看是泄愤!

听听这事着实是有些气愤,一般公交车上给老人让座,是为了考虑老人的身体状况,怕他们因为旅途颠簸,坐车劳顿而感觉不舒服,但是有些人虽然是老人,也不一定就有这些情况的出现,反而是某些年轻人在工作之后,身心俱乏,相对来说可能更需要那个座位。

这个事件当中的女子并没有选择让座给这个老大爷,可能从一定程度上来说,她的道德应该受到谴责,但是让不让座,这是一个人的选择,老大爷又怎能因此动手?而且仔细想想,这老大爷最后都把这美女的衣服撕裂,还把鼻子打出血,这么旺盛的精气神,难道真的需要让座吗?我看,他这次打人肯定是有泄愤的因素。


03.打人就打人,撕衣服干啥?我看是耍流氓!

当然了,除了泄愤之外,我觉得应该也有耍流氓的意味。仔细想想,如果当时是个身强力壮的男子,这老大爷会如此冲动,直接上手就抓别人吗?一方面还是他的这女子好欺负,另一方面可能也是有所图。

那你想想,站在老大爷的角度上,如果真的想要给这女子一些教训,又何必上去撕破人家的衣服?更何况人家不过是个20多岁出头的妙龄女子,一个70多岁的老大爷为老不尊,真的好吗?

第4个回答  2020-07-26
显而易见是耍流氓,是否让座靠公民自愿,以前我的脚骨折了,走路脚很痛,这种情况下坐公交车我是不让做的,我人高马大看起来很正常,可谁知道我的脚骨折了,所以我们不能盲目让他人让座。让座靠自愿,根据自己的健康与否让座。

美女公交不让座,70岁大爷上去撕其衣服,是泄愤还是耍流氓?
我觉得就是在耍流氓,倚老卖老。美女不让座可能有特殊原因,不应该强行撕扯

女性优先车厢里,男性应不应该给女性让座?
这个在小事小非上是可以迁就或者退让的,倒是对于大事大非,或者原则问题上是坚决不能退让的!至于男士在公开场合应不应该给女士让座,这一点还是要每个人自己掌握吧,不让也不会有人怪你的,只是让座也要视情况而定,比如你是一个年轻人,又上来一个美少女,你若主动让座,也许对方感激你,也许会有...

相似回答