大家觉得邮政公司好还是邮政储蓄银行好呢?

邮政储蓄银行。。和邮政 。。公司的待遇是多少呢 。。如果是正式工部是劳务工 。。

邮政银行比邮政公司好得多 银行业目前在国内还属于发展行业 虽然已进入激烈竞争阶段 但发展前景还很广阔 而邮政业受到新起的快递公司以及网络、电子邮件、手机、短信等影响 已是夕阳行业 它的功能在被更先进的东西替代 正在走向末路 出ems之外 邮政公司已经没有任何竞争力了 邮政银行依托之前邮政公司建立的网点优势 在建立之初起点就高于信合以及村镇银行、部分城市商业银行 发展前景 不错 就目前的工资待遇 邮政银行业远高于邮政储蓄
邮政银行在银行业中待遇相对第一点 但是月工资最低级别的正式工也2000左右,有季度奖,年终奖,福利也不错,季度奖年终奖正常的话加起来可以达到全年收入的30%到50%
邮政储蓄我认识一个主任工龄20年 月薪1500 基本没奖金 更没有年终奖
差距不是一星半点的
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-03-18
邮储银行未来发展空间会大些,相对于邮政公司这种国营老大哥,内部提升的机会要多
第2个回答  2010-03-18
我有个朋友是在邮政公司做的,做的是快递这一块的业务.他说邮政来说,还是银行的福利比较好
第3个回答  2010-03-22
在邮政集团框架内,邮储银行未来肯定会比邮政公司效益要好,邮储银行今年就能把所有属于银行的基本业务都开全,银行的收益在那摆着。可以衡量。
邮政公司现在把好多部门也划分出去独立了,但从经营内容看,比较单一,缺乏竞争力。
邮政公司的朋友别骂我,如有不敬请怪我了解不深入。
对于具体的收入而言看您是哪个省的了,不同的省份的业务收入情况不一样,不是全国一盘棋,有的省如山东、江苏等经济发达的省份,业务做得好,职工收入就多,5000应该是差不多的。正式合同工肯定比劳务派遣工在待遇上有差别,这就不方便详细透露了。本回答被提问者采纳
第4个回答  2010-03-18
邮政储蓄银行好
相似回答