为什么明朝的皇帝一代不如一代?

如题所述

明朝没有什么外患嘛,生于安乐,死于忧患,明朝本来很稳定了,试想如果有一个有作为的皇帝他能干什么,他扩张领土吗?地盘已经很大了,再扩都是不毛之地,得不偿失。国力已经很强了,周围的国家都服了,就算北方的蒙古也没有什么威胁,他能干什么?什么都干不了,就算这个皇帝很有能力也显不出来,不骄奢淫逸他干嘛?
明朝皇帝一代不如一代,明朝也没见有多差
清朝皇帝个个都勤政,最耻辱的也是他。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-03-23
自明太祖之后朱元璋,所定的宗法从来都没有做过大的改动,古人有祖宗之法不可费之说,而虽然明太祖朱元璋所立的法律与当时的时代相符合但随着时代的变化,法律已不在与时代共同发展所以有了一定的矛盾出现,生于忧患而死于安乐,所以皇帝一代代安乐,当领导都安乐了,员工忧患的好会多吗?所以明王朝一代代腐败下去,直到一个可以推反并且代替他的团体出现。
第2个回答  2014-03-23
朱元璋,原名朱重八 太祖 高皇帝 洪武(1368年——1398年) 孝陵
朱允炆 惠宗 让皇帝(又谥惠帝) 建文(1399年——1402年) 待考
朱棣 成祖(原为太宗) 文皇帝 永乐(1403年——1424年) 长陵
朱高炽 仁宗 昭皇帝 洪熙(1424年——1425年) 献陵
朱瞻基 宣宗 章皇帝 宣德(1426年——1435年) 景陵
朱祁镇 英宗 睿皇帝 正统(1436年——1449年)、天顺(1457年——1464年)注:1449年三月被俘退位,1457年一月复位。 裕陵
朱祁钰 代宗 景皇帝 景泰(1450年——1457年) 景泰陵
朱见深 宪宗 纯皇帝 成化(1465年——1487年) 茂陵
朱佑樘 孝宗 敬皇帝 弘治(1488年——1505年) 泰陵
朱厚照 武宗 毅皇帝 正德(1506年——1521年) 康陵
朱厚熜 世宗 肃皇帝 嘉靖(1522年——1566年) 永陵
朱载垕 穆宗 庄皇帝 隆庆(1567年——1572年) 昭陵
朱翊钧 神宗 显皇帝 万历(1573年——1620年) 定陵
朱常洛 光宗 贞皇帝 泰昌(1620年)实际在位一个月 庆陵
朱由校 熹宗 悊皇帝 天启(1621年——1627年) 德陵
朱由检 毅宗(原为思宗) 烈皇帝 崇祯(1628年——1644年) 思陵

其后 南明: (1644-1662)
朱由崧 安宗 简皇帝 弘光(1644年——1645年) 待考
朱聿键 绍宗 襄皇帝 隆武(1645年——1646年) 隆武陵
朱聿鐭 文宗 节皇帝 绍武(1646年) 绍武陵
朱由榔 昭宗 匡皇帝 永历(1646年——1662年) 永历陵
这些便是明朝全部的皇帝。
其实明朝的覆灭,也不能全怪皇帝,崇贞,仁宗,宣宗,英宗,孝宗,这几个也还行。像万历这一类就不行了。明朝的皇帝不合格,自身原因也有,但厂卫势大,有几个想为人民谋福的皇帝他们也没权啊!
第3个回答  2014-03-23
我觉得还是朱元璋给了太监太多权力,又压迫文人,导致明朝没有了好官,太监就又猖狂,文人就越少。这样恶性循环最后就崩塌了、

为什么明朝皇帝不如一代?明朝的四次宗藩叛乱
这一代不如另一代总有原因!是DNA链发生了突变,还是朱棣在和那么善良有爱的许皇后做那件事的时候,内心太沉重,精子和卵子没有很好的结合,导致了阴阳易位?后一种假设不太可能。因为玄宗朱瞻基出生于洪武三十一年,开始了短暂的一生。在他出生在朱瞻基的那个晚上,他的曾祖父朱棣还是燕王,...

为什么每个王朝的君主基本上都是一代不如一代
而后代没有体会过打江山的艰辛,他们从小就养尊处优,所以当上了皇帝依然只想着自己,一代不如一代,最终江山被别人抢走。

易中天为什么说明朝帝王,是中国历史上最差劲的帝王?
所以在这样的情况下,皇帝的所作所为没有受到大家的监督,这才造成皇帝一代不如一代,综合素养也没有其他朝代那样高。不过这一切也和朱元璋有关系,如果朱元璋在位时期,没有亲自为子孙们搭建这样的象牙塔,恐怕后代子孙也不会这样不学无术,让明朝如此差劲的地步。

明朝皇帝为什么都不能超过太祖太宗?
2、开国皇帝通常会对原有的顶层阶级进行清洗,土地进行了重新分配。而之后的皇帝没有这个机会。3、建国的时候是建立一个制度最容易的时候,后世想改革,阻力实在太大了。4、开国皇帝和二代皇帝,基本上都不是儒家学派。儒家治国……这玩意压根就不适合治国。5、皇权和文官集团对权力的掌控不同。6、皇帝...

论明朝皇帝有多奇葩?为什么说明朝的衰败是从明世宗这一代开始的?
可以说,明朝的衰败是从明世宗这一代开始的。 1、 完善皇帝专治措施,但导致了行政效率非常低下 (1) 大礼议的问题,神仙皇帝进行一次政治清洗运动 嘉靖皇帝14岁就继承了帝位,在他登基以后,想要追封亲生父母的尊号。但是当时的内阁首辅和一批旧臣认为,这样做是不合理的。于是引发了当时朝廷内部一场长达三年的大礼...

明朝的皇帝大多昏庸无能,那么明朝为什么还存在了近三百年?
首先,大明朝的皇帝真的是昏庸吗?如何理解昏庸,那就是重用奸臣、残害忠良,使天下民不聊生。咱们看一下明朝,虽然诸皇帝大多宠信宦官,政治相对黑暗,但是宦官的权力一直受皇权限制,也就是说宦官的权力再大也不会超过皇权。明朝中期人民生活安定,经济得到了迅速发展,国库充盈。大明朝的皇帝都有些小爱...

明朝帝王不上朝几十年江山却很稳,为何被评为最差劲的?
那为什么人们总觉着明朝皇帝垃圾?只是因为他们的操作实在过于奇葩!开局一个碗,地盘全靠打,朱元璋差劲吗?明太祖朱元璋,开局一个碗,地盘全靠打。我国封建帝制时代,大大小小数不尽的农民起义,又有多少人最后坐到了皇帝的宝座上?屈指可数,而朱元璋就是其中最传奇的一个。造反不是请客吃饭,靠的也不...

易中天为什么说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝?
如果以上的皇帝你们都觉得都或多或少有缺点的话。那我想这位被誉为“一个好皇帝,也是一个好人”的明孝宗朱佑樘,你们还不认为他是明君吗?他是历史上少有的能做到从登基到去世都能保持着从谏如流,宽厚待人,不沉迷美色,不贪图享受的圣君。可以说我们即使现在其他的明朝皇帝都不说,就...

明朝许多皇帝行事很荒唐,清代赵翼为何发出那般的疑问?
历朝历代的帝王,在实践上都缺了真功夫,所以帝王往往一代不如一代。而首辅呢,许多出身寒微,最多出身书香门第,他们有着强烈的向上攀登的欲望。系统地学习了儒家经书,经过层层考核,院试、乡试、会试、殿试之后,还要经历翰林院、庶吉士,再经过官场的历练,才能脱颖而出,成为再想或者入内阁成为首辅...

都说明朝是昏君最多的王朝,为何却能存在300年才亡国?
1644年)是中国历史由汉族建立的最后一个封建王朝,在中国两千多年的封建社会中,要说昏君最多的王朝是哪个,我想除了明朝应该再找不出来第二个,从明英宗在土木堡被蒙古人活捉后,明朝的皇帝是一代不如一代,可是我们惊奇的发现,明朝却存在了276年,加上后来的南明王朝,差不多300年,这放到其他的...

相似回答