为什么明朝皇帝不如一代?明朝的四次宗藩叛乱
这一代不如另一代总有原因!是DNA链发生了突变,还是朱棣在和那么善良有爱的许皇后做那件事的时候,内心太沉重,精子和卵子没有很好的结合,导致了阴阳易位?后一种假设不太可能。因为玄宗朱瞻基出生于洪武三十一年,开始了短暂的一生。在他出生在朱瞻基的那个晚上,他的曾祖父朱棣还是燕王,...
为什么每个王朝的君主基本上都是一代不如一代
而后代没有体会过打江山的艰辛,他们从小就养尊处优,所以当上了皇帝依然只想着自己,一代不如一代,最终江山被别人抢走。
易中天为什么说明朝帝王,是中国历史上最差劲的帝王?
所以在这样的情况下,皇帝的所作所为没有受到大家的监督,这才造成皇帝一代不如一代,综合素养也没有其他朝代那样高。不过这一切也和朱元璋有关系,如果朱元璋在位时期,没有亲自为子孙们搭建这样的象牙塔,恐怕后代子孙也不会这样不学无术,让明朝如此差劲的地步。
明朝皇帝为什么都不能超过太祖太宗?
2、开国皇帝通常会对原有的顶层阶级进行清洗,土地进行了重新分配。而之后的皇帝没有这个机会。3、建国的时候是建立一个制度最容易的时候,后世想改革,阻力实在太大了。4、开国皇帝和二代皇帝,基本上都不是儒家学派。儒家治国……这玩意压根就不适合治国。5、皇权和文官集团对权力的掌控不同。6、皇帝...
论明朝皇帝有多奇葩?为什么说明朝的衰败是从明世宗这一代开始的?
可以说,明朝的衰败是从明世宗这一代开始的。 1、 完善皇帝专治措施,但导致了行政效率非常低下 (1) 大礼议的问题,神仙皇帝进行一次政治清洗运动 嘉靖皇帝14岁就继承了帝位,在他登基以后,想要追封亲生父母的尊号。但是当时的内阁首辅和一批旧臣认为,这样做是不合理的。于是引发了当时朝廷内部一场长达三年的大礼...
明朝的皇帝大多昏庸无能,那么明朝为什么还存在了近三百年?
首先,大明朝的皇帝真的是昏庸吗?如何理解昏庸,那就是重用奸臣、残害忠良,使天下民不聊生。咱们看一下明朝,虽然诸皇帝大多宠信宦官,政治相对黑暗,但是宦官的权力一直受皇权限制,也就是说宦官的权力再大也不会超过皇权。明朝中期人民生活安定,经济得到了迅速发展,国库充盈。大明朝的皇帝都有些小爱...
明朝帝王不上朝几十年江山却很稳,为何被评为最差劲的?
那为什么人们总觉着明朝皇帝垃圾?只是因为他们的操作实在过于奇葩!开局一个碗,地盘全靠打,朱元璋差劲吗?明太祖朱元璋,开局一个碗,地盘全靠打。我国封建帝制时代,大大小小数不尽的农民起义,又有多少人最后坐到了皇帝的宝座上?屈指可数,而朱元璋就是其中最传奇的一个。造反不是请客吃饭,靠的也不...
易中天为什么说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝?
如果以上的皇帝你们都觉得都或多或少有缺点的话。那我想这位被誉为“一个好皇帝,也是一个好人”的明孝宗朱佑樘,你们还不认为他是明君吗?他是历史上少有的能做到从登基到去世都能保持着从谏如流,宽厚待人,不沉迷美色,不贪图享受的圣君。可以说我们即使现在其他的明朝皇帝都不说,就...
明朝许多皇帝行事很荒唐,清代赵翼为何发出那般的疑问?
历朝历代的帝王,在实践上都缺了真功夫,所以帝王往往一代不如一代。而首辅呢,许多出身寒微,最多出身书香门第,他们有着强烈的向上攀登的欲望。系统地学习了儒家经书,经过层层考核,院试、乡试、会试、殿试之后,还要经历翰林院、庶吉士,再经过官场的历练,才能脱颖而出,成为再想或者入内阁成为首辅...
都说明朝是昏君最多的王朝,为何却能存在300年才亡国?
1644年)是中国历史由汉族建立的最后一个封建王朝,在中国两千多年的封建社会中,要说昏君最多的王朝是哪个,我想除了明朝应该再找不出来第二个,从明英宗在土木堡被蒙古人活捉后,明朝的皇帝是一代不如一代,可是我们惊奇的发现,明朝却存在了276年,加上后来的南明王朝,差不多300年,这放到其他的...