四大文明的说法是怎么来的?现在还成立吗?

如题所述

从小时候开始,中国人就经常听人说:“中国是四大文明古国之一”。四大文明古国的概念早已深入人心,四大文明古国分别是古埃及、古巴比伦、古印度和中国。那世界上其他国家也认同这种说法吗?

一,四大文明古国概念的来源

很多人认为四大文明古国的概念最早是梁启超提出来的。1900年,梁启超在《二十世纪太平洋歌》提出人类文明发展经历了三大阶段:第一个阶段是“河流文明时代”,河流文明时代主要有四大文明,分别是中国、印度、埃及、小亚细亚。第二个阶段是“内海文明时代”,主要的代表是地中海、波罗的海、阿拉伯海和黄海、渤海等周边文明组成;第三个阶段是“大洋文明时代”,也就是新航路开辟以来的时代。


实际上,早在梁启超之前就有了文明古国的概念,并且最早是欧美学者提出来的。欧美的学者将已经消失和衰落文明称为“古文明”,而将自己标榜为“新文明”,因此他们认为世界除了古希腊文明还一直流传到,且保持生命之外,其他的基本都消灭了或者衰落了。在当时,欧美国家已经进入了工业革命时代,其他文明还处于农耕文明阶段,可以说西方的四大古文明论带有明显优越感,是西方中心论的产物。


古埃及壁画

而这种理论同样影响到了中国。从晚清以来,中国的有识之士就开始去认识世界,他们发现中国已经落后于世界,便将中国和犹太国、波兰、印度等相提并论,以警示时人:这些古国都已经灭亡,唯有中国尚存。如果中国不思进取,狂妄自大,必然重蹈印度的悲剧,被西方奴役。可以说,四大文明古国在最早在中国传播的时候并非有多少优越感,反而是一种危机感的强调。如梁启超说:“然彼四地(埃及、印度、安息、墨西哥)者,其国亡,其文明与之俱亡。”

1923年,中央研究院第一届院士柳诒徵在《中国文化史》中提出“世界开化最早之国,曰巴比伦,曰埃及,曰印度,曰中国”。这标志着“四大文明古国”学说正式确立,并且流传至今。此时的四大文明古国概念已经不具有危机感意思,而是慢慢的自豪感。


二,“四大文明古国”观点并未得到世界认可

“四大文明古国”的观念在中国形成之后,一直以来只在中国流传,也只有中国人认同。美国威廉·麦克高希认为“古巴比伦、古埃及、古印度、中国、古希腊是世界上的五大文明发源地”,斯塔夫里阿诺斯则更加谨慎,他说:“中东、印度、中国和欧洲这四块地区的肥沃的大河流域和平原,孕育了历史上最伟大的文明。


泰姬陵

而20世纪最大的历史学家汤因比在《历史研究》一书,将人类6000年以来的历史划分为了21个成熟的文明,分别是埃及、苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、古印度、希腊、伊朗、叙利亚、阿拉伯、古中国(商代)、安第斯(南美洲)、玛雅(中美洲)、中国(唐以后)、天竺(兴地)、朝鲜、日本、拜占庭、俄罗斯、墨西哥、育加丹,另外还有5个中途夭折停滞的文明:玻里尼西亚、爱斯基摩、游牧、斯巴达和奥斯曼。


汤因比

而塞缪尔亨廷顿在《文明的冲突》中将人类文明划分为了中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明、非洲文明,共8个。他认为这些文明的发展虽然差别很大、程度也不同,但是不能因为发展程度低,发展缓慢而忽略比较落后的文明。

而中国提出的“四大文明”古国不被世界认同的一个重要原因就是忽略了目前还在统治世界的西方文明。目前,西欧各国(英、法、德、意等),俄罗斯、美国、加拿大、巴西、墨西哥、澳大利亚、新西兰等都是西方文明的国家,而西方文明的民主制度、法律制度、经济制度、科学体系依然统治着世界。而西方文明又源于希腊罗马文明,忽略了影响如此深远的希腊文明的确说不过去。


三,从四大文明古国到五大文明摇篮

四大文明古国的概念除了忽视了西方文明之外,还有一些重要的缺陷。如其中的古巴比伦只是两河文明中的一个,在周朝之前,两河流域就已经出现几十个比较发达的文明古国,如亚述、苏美尔、吕底亚、赫梯、埃兰等。于是,后来中国的教材逐渐去除了“四大文明古国”的说法,提出“四大古文明”,分别是:古埃及文明、两河文明、印度河文明、中华文明。这些文明都位于大江大河流域。


四大文明

继续发展,又出现了“五大文明”的观点,在以前的四大文明基础之上,加上了爱琴文明,或者写作希腊文明。在上一版的高中历史上教科书上,基本没有过去四大文明的内容,反而是古希腊的民主和古罗马的法律制度各占一课。这实际上也说明了希腊罗马文明对世界的影响十分明显,因而宁愿不学古埃及,两河文明、古印度也要学习希腊罗马。、


世界主要古文明分布

随着人们对文明的了解越来越深入,学术界早已脱离了“四大文明”的束缚,发展到了更远的地方。如有人认为两河文明的范围太过于狭窄,如后来的波斯帝国起源以伊朗,但是却是两河文明的一部分,因而将两河文明改为西亚文明,以更大地区来命名,就出现了:西亚文明、北非文明、印度文明、欧洲文明、东亚文明。


最新教科书地图:古代文明分布

但是这五个地区忽视了非洲(撒哈拉以南非洲)和美洲的古文明,虽然这些文明没有发展壮大,但是毕竟也是存在过的。于是又加入了美洲文明(包括安第斯、印第安、玛雅等),非洲文明。而澳大利亚没有出现过文明,所以不列入。另外有学者认为亚欧大陆内部的游牧地区也可以单独算作一个文明体系。那么世界古代的文明基本就可以分为大河文明、海洋文明、游牧文明三种形态了。

中国的对文明认识的不断改变,除了反映其认识的不断深入以外,还反映了国人心态更加开放,更加自信。


最新教科书地图:非洲文明分布

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

四大文明的说法是怎么来的?现在还成立吗?
1. 关于四大文明古国的来源,这一概念并非由梁启超首次提出。在梁启超之前,欧美学者已经开始使用“古文明”这一术语,并将自己的文明视为“新文明”。他们认为,除了希腊文明之外,其他古文明都已经消失或衰落。这种观点带有明显的西方中心主义色彩。2. “四大文明古国”的说法并未得到全球范围内的认可。例...

四大文明古国,它们现在的情况如何?
古埃及文化现在也已经消失了,我们唯一可以看见的,就是他们所遗留下来的狮身人面相和金字塔了。古印度也难逃消亡的命运!现在只有中国还存在在世界上。

四大文明古国是哪四个国家?现在都还存在吗?
四大文明都是建立在容易生存的河川台地附近。在北半球的两河流域、尼罗河、黄河、长江流域以及印度河、恒河流域相继产生了世界四大文明. 文明古国在距今7000年-4000年前,相继由新石器时代进入青铜时代,进而步入铁器时代。社会制度大多采用奴隶制,国家政权则较晚诞生。古埃及的诺姆是迄今所知世界上最早的文...

为什么把四大文明古国改为五大文明区域,还有就是,为什么要把古国变成...
因为四大文明古国的说法来自于梁启超,无论是从当时还是现在,都属于不严谨的外行之语。当然,世界史上也找不到这种说法。举例说明的话:两河流域出现了好几个文明,古巴比伦只是其中一国,而且苏美尔文明比其更早,所以完全无法代表两河流域的文明。古印度也不止一国。由于随着考古技术的提升,古代文明的...

为什么是四大文明古国?
现在就说说中华文明传承的原因 1,统一文字,文字是最重要的一个统一领土的条件,也是传承文明的载体,比如欧洲,就因为文字的无法统一,开始将希腊爱琴海文明吞噬分裂。2,各个时期出现的优秀民族君王,这里指的君王不是指汉族君王,因为汉族君王承袭汉字很正常,我要感谢的是少数民族的那些有识君王,虽然有...

四大文明古国的过去和今天,要详细点
因为这个说法只能代表文明发源地的文明中心,并不规范。四大文明古国实际上对应着世界四大发源地,文明分别指两河流域、古埃及、古印度、中国这四个人类文明最早诞生的地区,而同一时期的爱琴文明未被包含其中。四大古文明的意义并不在时间的先后,而在于它们是现在文明的发源地。

四大文明古国世界承认吗
这种说法只在我国流行,并没有得到世界范围的历史学界的公认。因为这个说法并不规范,缺乏科学论证和史料的根据。《世界文明史》(美国威廉·麦克高希)称“古巴比伦、古埃及、古印度、中国、古希腊是世界上的五大文明发源地”。是广泛流传于中国国内的关于世界四大古代文明的统称,国际上对此尚有争议。分别...

四大文明古国是怎么来的?
1. 这一说法最早由梁启超在1900年的《二十世纪太平洋歌》中提出。梁启超的观点源于当时世界学术界普遍认可的“四大文明发源地”。然而,除中国之外,其他三个文明古国的文化已在地球上消失,只留下了一些历史痕迹。2. 四大文明古国的概念并非梁启超所创,在美国的一些历史教科书中也有提及。后来,人们将“...

四大文明古国的说法,是只有中国历史书上才这样说还是全世界都这样...
所谓“四大文明古国”指的是亚非大河流域四大文明古国。“四大文明古国”这一说法,最早是由梁启超先生提出。梁启超于1900年的《二十世纪太平洋歌》中首次使用这个定义,并自注说,地球上古文明祖国有四:中国、印度、埃及、小亚细亚是也。梁启超的说法来源于当时世界学术界公认的”五大文明发源地“.目前国际...

「四大文明古国」中只有中国文明一直延续这种说法是否成立?为什么说...
成立。文明包含的不仅仅是血统,更是文字、风俗、宗教等等的综合体。四个古代文明中只有中国的文明是整个流传到今天的。例如汉字源于甲骨文,对鬼神和天的崇拜还有痕迹,认为人和神之间没有绝对的区别,等等。剩下的文明或者文字中断了(如象形文字变成字母文字),或者宗教中断了(多神教变成一神教),或者...

相似回答