崇祯为什么不逃跑？

Answer 1

楼上影视剧看多了吧？
事实是，崇祯帝想逃，逃不掉。

京城被围前，崇祯帝与大臣商议迁都南京。大臣以为国体不可失，又说明朝有国以来，北京数次受困，从未失守，因而没有迁都。随后，崇祯帝发勤王诏书，令京畿甚至南京发兵勤王。但几乎无人来救，南京兵部尚书史可法带兵北上，行到一半，就听到北京已经沦陷、崇祯自缢身亡的噩耗。
所以，崇祯帝本有机会南迁。如果得天时地利，可像东晋东汉一样，做中兴主。再不济，也可像宋高帝做偏安皇帝。但满朝大臣为自身A利益，不同意迁都。再加上崇祯帝本就是犹豫之人，听信了大臣的胡说八道。北京城破以后，这群口口声声大明气节天子守国门的大臣是第一个投降的。所以说，崇祯说诸臣误朕。
下诏勤王，无人前来；下诏征税，富人A一毛不拔；下诏迁都，群臣大声反对。官绅A家中百万钱财，宁可国家破亡，都不肯拿出来。崇祯帝亲自求情，都十分勉强。李闯王进京后，将这些人全数抄A家。可想，明朝到什么程度了。
关于崇祯帝出逃，北京城被围困后，水泄不通。崇祯帝微A服出逃，身边仅带十几名近侍。先去东华门，守城人投石放箭；再去齐化门，闭门不见；再去安定门，门被紧紧锁死，无法推开，不久天亮。
此时京城已破，李自成顺军已经进城。崇祯帝自知逃跑无望，先杀后宫，自尽于煤山。随皇帝自尽者，仅有太监王承恩一人。
我认为，这能看出两点问题。第一，崇祯帝得罪太多官A绅，以至于官A绅集A体A倒戈，这些官绅没有想到，崇祯帝仅仅是要他们的钱救国，李自成是要他们的命谢天下；第二，王承恩跟随崇祯自缢，说明崇祯有私德，有人格魅力，否则不会令人心甘情愿的随他而去。

Answer 2

崇祯是一个悲剧人物，他即位后一直处于内忧外患的状况。

内因：1.崇祯累了，十数年的经营，勤于政事让他身体很累。但国家却仍旧江河日下，面对一个支离破碎、气数已尽的王朝，崇祯无力回天，一次又一次的挫败感也让他的精神更累，他不想再坚持了；同时崇祯是一个很有自尊心、自视甚高的人，对他而言走向死亡比逃跑更有尊严。

外因：无处可逃，内忧外患啊，北有清国，内又流寇四起，他根本没有还能够依托的力量，看崇祯死后那些“桂王、唐王”哪一个不是死得惨西西，在台湾那个也不过是郑成功、郑经的傀儡罢了。与其逃遁后天天胆颤心惊并免不了一死，还不如来个痛快的了断。

死亡才是他唯一的解脱。

Answer 3

据说明成祖当年迁都北京的原因之一就是以天子之尊亲首，所谓天子守国门，君王死社稷，朱棣的儿孙们历来都严格遵守这条训谕，所以崇祯最后宁可自杀殉国也不愿迁都南京而苟活。

Answer 4

【十六年春正月丁酉，李自成陷承天,巡抚都御史宋一鹤、留守沈寿崇等死之。庚申，张献忠陷蕲州.十二月壬戌，张献忠陷建昌。十七年春张献忠入四川.辛卯，李建泰疏请南迁。壬辰，召廷臣于平台，示建泰疏，曰：「国君死社稷，朕将焉往？」是夕，皇后周氏崩。丁未，昧爽，内城陷。帝崩于万岁山，王承恩从死。御书衣襟曰：「朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。」】从明史看崇祯无处可逃，内乱外忧，国都没了，不如体面的去死落个好名身。【大清兵破贼于山海关，五月，入京师，以帝体改葬，令臣民为服丧三日，谥曰庄烈愍皇帝，陵曰思陵。】

Answer 5

明朝真的和我国封建社会的其他朝代有很多的不同,尤其是它的末期:
明朝末期,军队的战斗力还是非常强大的,可惜遇到了军力更为强大的满清,耗费了大量的军力和财力;
明朝的最后一任皇帝崇祯,其实不是昏君,还是非常有抱负和决心的,可惜,大厦将倾,独木难支啊.
就是这样一位有抱负和雄心的皇帝,面对着前任给他留下的满目疮痍的烂摊子,面对着咄咄逼人的满洲铁骑,面对着因连年灾荒而此起彼伏的农民起义,也是徒唤奈何.
你说,这样的一位皇帝,在农民起义军兵临城下的时候,会逃跑么?他的性格和处境决定了他不能跑,他又能逃到哪儿去?