所谓兔子逼急了都蹬腿呢。当时受压迫最深最狠的始终是老百姓，最希望改变现状的也是老百姓。而当时不管孙中山也好，蒋介石也罢，都没发现这个问题，只限制在领导精英阶层的力量。
中国当时不确认，缺的是想抗争的人。
而共产党的思想就很容易让农民阶层，工人阶层这种群众引起共鸣，认为只有反抗才能获得自己想要的生活。。
国民党的民族思想就效果差很多了。
基本上除了一些精英阶层外，根本看不懂。
不信你看看有几个老百姓能看懂三民主义？又有几个老百姓能说不出红军的宣传语？
西方国家的资产阶级革命之所以成功，是必然，也和当时的世界格局有关。
至于中国，几千年的儒家封建文化影响太久远，以至于当时的国人思想过于保守，闭门造车。在资本主义开始出现萌芽的时候，又遭受外敌的侵略。简单来说，阶级革命在当时可以简单理解为土地革命，资本主义的土地是资本家私有的，社会主义土地是公有的，从这个层次理解的话，对于当时的广大贫苦农民群众来说，他们会支持后者！
1、中国真正资产阶级思想解放运动是1915年新文化运动。
（而辛亥革命在1911年就开始了）
2、反观西方较早英国资产阶级革命1640年开始，而西欧思想解放运动早在14世纪就开始了（14~16世纪文艺复兴）、（17~18世纪启蒙运动）。而且是两次。要加上16世纪宗教改革的话就是三次。
为什么说近代中国的资产阶级革命未发动人民群众呢
很简单啊，共产党的思想更接近于当时的国情。也更容易让老百姓们接受。所谓兔子逼急了都蹬腿呢。当时受压迫最深最狠的始终是老百姓，最希望改变现状的也是老百姓。而当时不管孙中山也好，蒋介石也罢，都没发现这个问题，只限制在领导精英阶层的力量。中国当时不确认，缺的是想抗争的人。而共产党的思想就...
为什么资产阶级不能成为革命的领导力量
首先，资产阶级革命派在革命目标上存在局限。他们的革命斗争虽然是反对帝国主义和封建主义，但是他们的革命对象并非整个资产阶级，而是其中软弱和反动的部分。这种局限性使得资产阶级革命派无法提出彻底的反帝反封建革命纲领，进而无法广泛发动和依靠人民群众。其次，资产阶级革命派未能提出彻底的反帝反封建革命纲领。
辛亥革命以后,资产阶级革命派为什么不能建立稳固的统治
资产阶级自身实力不足，同时软弱、容易妥协 顽固的封建势力还过于强大 帝国主义势力的阻挠
资产阶级维新派为什么不能救国救民
因为资产阶级维新派在变法过程中所依赖的是没有实权的皇帝，不敢发动群众，这正是其软弱性和妥协性的表现，所以不能救国救民。
资产阶级变法和革命失败的原因
1. 资产阶级变法和革命未能有效解决深层次社会矛盾，原因在于改革主要由上层精英推动，未触及封建土地所有制和封建专制制度。2. 缺乏广泛群众基础是资产阶级变法和革命失败的另一个原因。改革力量未能有效发动和组织群众，导致变革难以持久。3. 强大的反对力量和固有制度阻力也是导致失败的重要因素。封建社会中...
辛亥革命的失败从根本上说是因为什么
其次，革命缺乏一个彻底的反封建纲领。资产阶级领导的革命并未能解决农民的土地问题，也未提出全面的反帝反封建的革命纲领，这使得革命缺乏深入人心的基础。第三，革命领导层在发动人民群众方面存在不足。他们未能提出土地革命的要求，因此难以有效动员和依靠占中国人口大多数的农民，这是革命未能广泛展开的关键...
什么不是孙中山总结资产阶级革命党失败的原因
发动和依靠人民群众。根据查询考试资料网孙中山在总结资产阶级革命党失败的原因时，认为最重要的一点是未能发动和依靠人民群众。他指出：“中国的人民群众还没有觉醒起来，所以中国的民主革命到现在还是个没有成功的东西。”因此，他认为只有通过广泛动员人民群众的力量，才能够实现真正的革命，从而推翻封建专制...
为什么孙中山领导的资产阶级革命派未能改变旧中国半知名地半封建的社会...
首先，资产阶级具有妥协性、软弱性。如孙中山让位袁世凯。其次，资产阶级革命派未发动广大的工农阶层。再次，国内封建顽固势力和帝国主义的打压。
...阶级能够领导民主革命取得胜利而中国资产阶级不行? 为什
首先，中国资产阶级在革命纲领上并未形成彻底的反帝反封建立场。他们缺乏明确的理论指导，未能提出能够凝聚广泛共识的彻底革命纲领。其次，中国资产阶级未能找到可靠的社会动力来源。他们未能充分发动和依靠人民群众，特别是农民群众，因为民族资产阶级与封建势力有着复杂的关系，使他们不敢依靠反封建的真正力量。...
辛亥革命为什么没有广泛的民众基础
辛亥革命是资产阶级的革命派，其思想是以资产阶级为基础的，因此缺少群众基础。例如民生主义中的土地问题（忘了具体叫什么），也没有切实解决农民的土地问题。其本身带有资产阶级的局限性。简而言之，当时的中国大多都是农民，他们无法理解资产阶级的思想。抱歉哈，我忘得差不多了，不能给你带来很大帮助。
