中国司法如何对待未在中国境内从事过犯罪的外国犯罪嫌疑人

Question

偶然看到一篇报道， 2007年1月2日，台北市发生一起抢劫运钞车案件，犯罪嫌疑人抢走现金达5600万新台币（折合人民币1400万元）。尔后，疑犯逃至昆明，被昆明警方抓获，后被遣返回台湾。

根据《金门协议》，两岸可以进行疑犯的相互遣返。（未提及帮助对方侦查和抓捕罪犯）但我想知道，大陆的公安机关有义务或权利抓捕不在自己司法管辖范围内实施犯罪的人员吗？或者根据哪部法律的规定？

记得原来看过一篇报道，一个小区的居民出事后报警，来了两批110出警的警察，却均未受理此居民的报案。理由是此报案人的案发地未在该所管辖范围，因为该地在管辖划分之初未明确。

台湾（非中国大陆司法管辖，未纳税用于人民警察支出）的犯罪嫌疑人逃到大陆，大陆全力侦查抓捕。我想知道，这是中国法律规定，还是大陆民间为推动两岸关系而义务之举？

那么其他国家的犯罪嫌疑人逃到中国，中国公安机关有义务用中国人民的纳税钱替别人（该人未在中国大陆境内犯罪）进行侦查抓捕吗？难道《国际法》有相关规定？如果有这样的规定，那么很多逃至国外的中国罪犯为什么逍遥法外？？但逃至中国的国外罪犯中国公安却如此认真对待？要知道，他们工作的费用支出都是由中国公民买单的。

属地原则主要是指外国人在中国境内进行的违法犯罪行为，可以由中国司法用《刑法》对其进行处罚。难道外国人在国外从事犯罪活动后逃至中国，中国司法也有义务侦办？

Answer 1

根据双边司法互助协定或者相关国际公约的规定以及《引渡法》的相关规定，有些是有义务进行司法协助的。如果没有相关法律和条约规定，就没有这个义务。金门协议那个表述，要遣返难道不需要先控制吗？要控制难道不要先抓捕吗？最后，中国逃犯逃至外国不被追究，不少是因为外国打着把嫌疑人引渡给我们会判处死刑的旗号而拒绝的。当然这个很让人愤怒，但你还真没办法拿这种可以上纲上线的理论跟人家叫板，谁让逃到外面的好多都是重犯呢。就算根据对等原则限制向对方提供的引渡，但许多案件也不在这个限制范围阿。而且根据司法互助协定，咱也从外国拿到了一些方便和好处。如果对外国合理的司法协助要求一概不理会，人家一反报，咱们国内好多案件就都没办法办下去了，到时候我们吃亏会更严重的。人员流动和犯罪越来越国际化，刑事司法要是还囿于一国之内，司法机关怕是更加无所作为，更加没有公信力了，雪上加霜阿。

Answer 2

首先要看该外国人所犯之罪是否属于我国刑法第九条规定的情形，如果不属于则我国通常没有义务进行处理。

Answer 3

协查。遣送回去。

Answer 4

有义务协查