"公安机关办理刑事案件,必须有经过查证属实的口供才能定案"对不对?

为什么?
书上写的:只有经过查证属实的口供才可以作为证据使用。
题目答案说是错误!

"公安机关办理刑事案件,必须有经过查证属实的口供才能定案"

这是不对的,我国法律规定:没有被告人供述,证据充分确实的,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-04-22
对。
《刑事诉讼法》规定,单一口供不能作为定罪证据,无口供,但是其他证据充分可以定罪。
目的是为了防止刑讯逼供、屈打成招。
第2个回答  2010-04-22
口供是孤证,不能入罪

办理刑事案件的证据有哪些
办理刑事案件的证据包括括物证、书证、证人证言等,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。公安机关在侦查期间,需要收集足够多的证明个人、单位确实犯罪了的证据 1、刑事证据都包括书证、物证、认证等。书证是指能够根据其表达的思想和记载的内容查明案件真相的一切物品、符号和图形。其证明力的特点是客...

销赃有人证没有物证可以定罪吗
按法律规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。证人证言属于证据的一种,如果只有口供而没有其它证据的,不得对被告人认定有罪和处以刑罚。法律依据:《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯...

口供能作为定案根据吗
口供不能作为定案的根据。没有其他证据印证,并不能说明该口供就不客观真实,但也不一定意味着该口供不能被采信,只是这种情况下口供的可信性较低,同时限于法律规定,不能就此定罪。在刑事诉讼中,被告人的口供是证据种类之一,对侦破案件,查证犯罪,抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据,它所反映...

口供能作为定案根据吗
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。法律依据:中华人民共和国 刑事诉讼法 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分...

公安机关办理刑事案件程序规定
下级公安机关对上级公安机关的决定必须执行,如果认为有错误,可以在执行的同时向上级公安机关报告。第八条公安机关办理刑事案件,应当重证据,重调查研究,不轻信口供。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。第九条公安机关在刑事诉讼中,应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他...

录口供是不是就立案了
1、刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国,公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。2、孤立的口供,未经查证和查证不实的口供...

证据必须经查实,方可作为认定案件严实的根据,是否正确?
【正确】本题考查程序法。根据《民事诉讼法》第六十六条第二款规定:“证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。”根据《刑事诉讼法》第五十条第二款规定:“证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。”根据《行政诉讼法》第三十三条第二款规定:“以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据...

公安局调查结果法院承认吗?
无法一概而论,任何证据都需要在法庭上出示,经过质证、辩论等环节,未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。只有经查证属实的证据,才能作为认定事实的根据。如果是公安机关出具的公文,原则上,应当认定其法律效力,但有相反的证据足以推翻的除外。一、《民事诉讼法》1、第六十三条规定:“...

“未经法庭质证的证据,不能作为法院裁判的依据”,这句话对吗?
证据的体现方式是多种多样的,但是在这里有一个前提条件,那就是所有的证据都是必须经过查证,是的确存在,并且是被正确描述的,才能够作为定案的一个根据进行使用。如果没有进行过法院的制证,直接拿出来的话,肯定是不会被当做证据来进行使用的。当然这并不是说他一定没有用,因为拿出这个东西之后,...

口供可以定罪吗?
光有口供是不能定罪的。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下...

相似回答