为什么中国古时候很强大,但是现在却这样潦倒?中国是从哪个朝代开始变穷的

中国古时候很强大,没错,就经济繁荣程度而言,宋朝绝对是最发达的,有资料统计,宋徽宗时期国民生产总值占全球生产总值的80% 。但是从哪个朝代变穷的,中国的封建朝代、君王更替,有时国力会空虚,有时国家富强,但是相对外国,尤其是欧洲,是从明朝末年开始落后,尤其是统治阶级与制度上的腐朽和开始闭关锁国,抑制了我国的资本主义的发展,而到了清朝,更加的过分,以天朝上国自居,物化丰宝,其他国家都看不上,导致盲目自大,真正变穷并且一直在走下坡路的还是在清朝,以1840年为界。

即便如此,如果从经济的角度,1840年的时候,清朝的GDP是英国的6倍,英国是什么国家?它是日不落帝国,它的GDP占世界的5%,我们当时的GDP占世界的33%,英国相当于我们的1/6。我说:你的GDP比英国大这么多,你怎么被欧洲肢解了?清朝军队当时有100多万人,1840年进虎门的英国远征军只有4000人,结果我们100多万人的中国军队和人家4000人的一支军队签订了《南京条约》。到1894年,人家在我们的土地上争夺了50年之后,我们的GDP还是日本的9倍。

而之后的,我们很大一笔财富都被侵略者掠夺了,例如日本通过甲午战争获得的赔款,成为亚洲的暴发户。战争赔款二亿三千万两库平银;舰艇等战利品价值也有一亿多日元。而当时日本政府的年度财政收入只有八千万日元。当时的日本外务大臣高兴地说:“在这笔赔款以前,根本没有料到会有好几亿元,全部收入只有八千万日元。而欧洲一些国家更是排队来要钱,清朝已经被打怕了,只能到处赔款,割地,签不平等条约。哎,想想就很痛心的事情,落后并不一定是指经济落后。

看我们现在,一切都是经济建设为中心,多数人忽视了道德建设,不追求技术创新,一味追求GDP的数量而非质量,拿军队中的空军来说,我们目前所有主力战斗机的发动机全是人家的,歼-10用的是俄罗斯的发动机,飞豹是英国的发动机,预警机EL76是人家的原机,我们很多大型军舰用的也是人家的发动机,你连个发动机都造不出来,搞1万个亿有什么用呢?军队实力是一个国家发展经济的保障,战争也总是跟着财富走,这是世界经济规律,就像食肉动物跟着食草动物走一样。我们可以看20世纪的3次财富大的转移,第一次是欧洲从中国抢完财富以后,欧洲暴富起来了,在上世纪50年代以前,欧洲成了世界的财富中心,就在这个地方连续爆发了两次世界大战。第二次财富转移发生在七八十年代,中东的石油成为西方的命脉,所以从那时候,中东连续打了20多年5场大的战争。如果以后再有外敌入侵,这会不会重蹈“落后就要挨打”的悲剧呢,希望天佑中华。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-04-21
每个朝代都有穷困潦倒的时候,但是要问是从哪个朝代开始的应该是清朝末代。
第2个回答  2010-04-22
中国在农业文明中很强很厉害,但是到了工业文明中国没落了;中国其实一直都不是很好过,你想啊,搞农业的能有多富。当然了,农业社会统治阶级是很富有的,但是现在也是啊。
第3个回答  2010-04-21
原因很简单,第一次工业革命时和主流分道扬镳,没有跟上世界的步伐,其实是别人的发展速度加快了N倍,自己却毫无进步,接着被掠夺,被侵略,怎能不潦倒。真正的分界线是宋朝,有句话叫做自宋以后再无汉。
第4个回答  2010-04-22
统治者的固步自封,沉醉在天朝上国的美梦中不愿清醒,当别人发起了工业革命的时候,我们还在支撑着自给自足的农业生活,还有很多的原意在于落后的政治制度一直制压着中国的发展。

为什么中国古时候很强大,但是现在却这样潦倒?中国是从哪个朝代开始变穷...
中国古时候很强大,没错,就经济繁荣程度而言,宋朝绝对是最发达的,有资料统计,宋徽宗时期国民生产总值占全球生产总值的80% 。但是从哪个朝代变穷的,中国的封建朝代、君王更替,有时国力会空虚,有时国家富强,但是相对外国,尤其是欧洲,是从明朝末年开始落后,尤其是统治阶级与制度上的腐朽和开始闭关...

古代学子进京赶考应该已经是举人了,为何还有穷困潦倒的落魄书生?
这种情况从现在的角度来看当然很差,但是考虑到当时的历史环境,在中国几千年的古代历史中,大多数老百姓没有足够的食物,普通农民一天吃两餐,一次吃一顿粥,也就是说,他们一天只能吃一顿浓粥。像范仲淹一样稠的粥可以浓缩成块,这绝对是一种奢侈。此外,由于不同朝代的科举制度不同,并非所有进入北...

宋朝富裕到了程度?为何富裕但是不强大?
但是为什么富裕的宋朝却强大不起来呢?唐强宋富,这已是历史的定论。但既然宋朝比唐还富裕,人口也要多得多,且在宋代大规模的农业生产水利工程的兴起,使宋的生产力水平大大提高,众所周知,中国的四大发明中的三项:印刷术、指南针与火药,正是在宋代出现的。那么,为什么富裕了的宋朝,反而强盛不起来...

周朝王室是如何从强盛逐渐走到被诸侯架空不敢反抗的?
在建国之初,或是出于政治考量,或是为了犒赏那些有功之臣,周天子将国家的绝大多数土地都分封给了有功之臣和王室成员。可见,周天子想得很美好,在他看来,自己实行的分封制度,不仅可以帮助自己笼络人心,达到安抚国内各方政治势力的目的,还可以通过分封诸侯来帮自己保卫疆土,抵御外敌,起到稳固国家政局...

...赶考应该已经是举人了,为何还会存在穷困潦倒的落魄书生呢?_百度...
甚至有的书生中了举人以后,社会地位得到了迅速的提升,就会有很多本地财主自愿的送上银子豪礼来巴结这位举人。因此明清时期的举人已经是很富有的了。所以古代学子进京赶考的举人在明清过后的经济条件才有所改观。而在之前进京赶考的也并非叫举人,穷困潦倒的落魄书生也很多。

中国朝代为什么大多持续两百多年,不会超过三百年?
姜太公兴周八百年,张子房旺汉四百年。一切存在的,都是会灭亡的,这里并不是中国有什么特殊性。两百年已经很长很长了。不论古今,世界上绝大多数国家都没有办法持续哪怕一百年,如果中国制度有缺陷,那大多数国家连这种有缺陷的制度都没有建立起来。

晚清时期的富人和穷人分别是什么样的,史料有什么记载?
晚清,是清朝统治的晚期,也是中国近代史的开端,也是近代中国半殖民地半封建社会的形成时期。无论是哪一个朝代,在走向衰亡的时候都普遍存在两种现象,并且一定是共存的,那就是穷困潦倒的人连饭都吃不好,而有权有钱的人却极度挥霍,奢靡无比。图为晚清穷苦人家的5个小男孩,光着脚坐在地上,有的...

鲁迅的祖父到底做了什么,使周家从小康之家迅速变得穷困潦倒?
在经历了变故和挫折之后,这些富人只能够像平常人一样生活这对于他们来说是一种生活质量的下降,同时也会形成一种生活的落差,从而使他们觉得自己变穷了。虽然富人穷起来可能也比大多数的穷人生活的要好,但是从他们自身来说要让他们接受这种落差,其实也是一种挑战。

如果法西斯统治者不发动战争,他们就是好人吗?
然而俄罗斯对希特勒的想法就以恶人来形容,俄军在18世纪占领中国领土那么多,那时候的俄国总统现在就是俄罗斯记载在教科书的民族英雄,而那个俄国总统在中国心目中就是恶人,希特勒可他没有中国历史建立蒙古大帝国的成吉思汗要魄力,因为成吉思汗一口口的吃掉占领而扩张领土,希特勒打一个国家没有得到实际上...

殖民主义和法西斯主义都不好吧 哪个更坏呢?
然而俄罗斯对希特勒的想法就以恶人来形容,俄军在18世纪占领中国领土那么多,那时候的俄国总统现在就是俄罗斯记载在教科书的民族英雄,而那个俄国总统在中国心目中就是恶人,希特勒可他没有中国历史建立蒙古大帝国的成吉思汗要魄力,因为成吉思汗一口口的吃掉占领而扩张领土,希特勒打一个国家没有得到实际上...

相似回答