其他亲戚要和亲生子女争夺遗产，法庭是否支持？

Question

我和我姐姐两姐妹，由于特殊的家庭内部原因，在父亲去世之前的十五年都没有探望过父亲，但我们留下一处房子，让他多年来居住（不需要分毫的租金），父亲去世前，留下自书遗嘱（有见证人）把全部遗产留给我们两姐妹，让我们二人平均分配。问题是，有个表哥最后几年探望过我父亲（大约每月一次），但我父亲在遗嘱里面没有留下半点财产给表哥。这个表哥现在半路杀出来，向法院说我们没有尽赡养父亲的义务，要求法院剥夺我们姐妹二人的遗产继承权，我的问题是：

一，法院是否会支持这个表哥的主张？
二，亲生子女的财产继承权可以由于赡养问题被剥夺么？
三，长期（十五年）给父亲免费居住房子，是否赡养的一种？

Answer 1

1法院不会支持你表哥的主张

2如没有赡养父母，父母可以写遗嘱，不将继承权留给子女，法院无权剥夺。

3长期（十五年）给父亲免费居住房子，也是一种赡养

不管什么原因遗嘱里说留给你们就是留给你们的没什么可担心的

Answer 2

继承是有顺序的，有遗嘱就是按遗嘱继承，如果没有遗嘱，就是法定继承。
现在情况是你父亲有遗嘱，就是按遗嘱继承。你表哥的主张无效，你们的继承不会被剥夺。

Answer 3

一，可以开庭，不会支持。从你说的情况，你不会败诉。
二，可以。尤其是在有故去老人的的有效遗嘱的情况下，财产继承权是可以被剥夺的。
三，不是。如果这房子是你父亲赚来的，放在你们的名下，当然就不能算是赡养了。别以为法律仅仅是冰冷的条文，所有的事情都是可以查的！如果是你们赚来的房子，不向父亲要房租，也谈不上是赡养。说实在的你们这个问题提出来本身就显得很刻薄，哪有向父母要房租的？

你这个表哥也不过是每个月看望一次，他的行为也谈不上是赡养。但是我曾经看到过这样的案例：老人被护工看护十几年，结果立下遗嘱把财产给了护工，法院支持了这个遗嘱。

Answer 4

即然你父亲都在遗嘱中注明财产就是你们姐妹二人，不管你表哥怎样说，法院都不会判给他一分钱的。虽然长期（十五年）给父亲免费居住房子，是否赡养的一种！可你父亲已经说准确了分配方案，不会再反复的，请放心吧！

Answer 5

1，不会支持表哥主张
2，有遗嘱，尊重遗嘱，此遗嘱表明老人去世前并不认为你们有遗弃行为
3，属于物质上的赡养。

因此，你不必当心，而且我个人认为表哥原告主体资格是否成立。