行人走离斑马线18米，车辆超速闯红灯出事故，交警定同等责任合理吗？

Answer 1

个人观点，应是主次责。行人承担次要责任。法规依据：机动车遇到行人过马路本应避让，必要时停车避让；机动车通过路口应减速慢行确认安全；红灯为禁止信号。该三条均与发生事故直接相关并与事故的发生具有必然关联性，在事故的发生过程中起到了主要的作用。而行人行进方向此时是绿灯，具有合法通行权。因此，行人虽然偏离横道线18米，但并非引发事故的主动方。
建议申请行政复议。

Answer 2

一个横穿马路，一个闯红灯，同等责任合理啊。

追问

可是车辆超速怎么算

Answer 3

合理，合法。

Answer 4

合理。如果你是行人，你没有走斑马线，属于横穿马路，违犯了交通规则。至于车辆撞到你，应该还没有闯红灯，按说应该你的责任大些。

追问

是对面的车辆确实闯红灯并超速，目前伤者全身多处骨折:肋骨，股骨、膝盖骨，大脑出血损伤严重，快一个月了处于植物人状态。交警说他闯红灯已经闯过了，不计入事故责任鉴定

追答

关键是伤者横穿马路，也就是说伤者走了不该走的路。所以责任等同，照道理伤者责任还要多些。

追问

承认行人没走斑马线是重大失误，但是车辆闯红灯也是重大责任，另外车辆超速。我不懂法，只觉得同等责任对受害者不公平

追答

你可以申请复议。但估计效果不大。车主和行人都违反了交通规则，所以造成了交通事故，里面的因素和应该负的责任确实是行人多些。
你可以这样想，如果车主是绿灯过来撞了人，车主就是负次要责任的，现在车主是闯红灯过来撞人，所以变成了同等责任。