应不应该鼓励年轻人去大城市闯荡

如题所述

做个公务员即使是最烂的也比自己去闯好啊。综合考虑:1、公务员有保障,工作虽然可能不高,但是一些看不见的福利、待遇有可能是工资的几倍,还有各种保险、公积金,自己办个事情也方便啊,说自己是某某单位小刘,总比提着中华烟求着办事情还要 好使。2、做了几年公务员,等对这个社会进一步熟悉了,再去下海闯荡也行啊,这时已经有了一点点微薄的积蓄,总比赤手空拳到大城市去碰一鼻子灰好吧。3、现在的毕业生找工作总体来说还是比较难的,能够一毕业进公务员队伍,满足了吧。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

应该鼓励年轻人去大城市闯荡吗?
从阅历这方面来说,应该鼓励,长见识和经历,学习的东西会更多,能够快速提升自己;但是还是要具体根据他的性格来看,有些人不适合大城市,大城市的生活节奏会很快,生活压力会有些大;2、无论是大城市,还有小城市,只要是金子,到哪里都会发光、发亮。

大城市发展机会更多,应不应该鼓励年轻人去大城市闯荡?
我们都知道,大城市的机会更多,无论是工作机会,还是晋升的空间,相对来说都是大的城市给提供了更加广阔的空间,所以一般人都会鼓励年轻人去大城市闯荡。但是去大城市究竟是不是一件好事,还得根据具体的情况来说。一、如果在地级市的城市,可以找到一份稳定的工作,并且可以多照顾父母,可能会让人犹豫...

华语辩论赛辩题应不应该鼓励年轻人到大城市闯荡
当然我方不否认这种观念可取但相对来说“宁要大城市一张床的观念”更可取。第二:从观念对国家发展的角度来看“宁要大城市一张床的观念”体现的是我们不畏艰难困苦,敢于挑战,对希望的执著,毛主席曾经这样说过“星星之火可以燎原”我们中国共产党正是有这样一种不放弃丝毫希望,锐意进取的精神观念才打败了国民党八百万...

辩论赛引导语应该鼓励年轻人去大城市闯荡
1. 正方观点:支持留在大城市为一张床而奋斗的态度,展现了年轻人的理想和目标。追求梦想是每个人的权利,不应被轻率地抹杀。2. 反方观点:主张选择小城镇的稳定性,认为留在大城市只是出于虚荣,且不理智。小城镇提供了更为宁静和安全的居住环境。3. 中国青年报提问:尽管有人坚持“宁要大城市一张...

辩题是应不应该鼓励年轻人去大城市闯荡,问刁难反方的问题,最好是有逻辑...
年轻人的价值在于创造价值,而不在于是否是大城市。年轻人的面向,应该由年轻人自己作主。对于国家与 民族而言,上山下乡,边远地区、艰苦的地方更需要人才。大城市不缺年轻人,竞争激烈,资源浪费,不能人尽其才。大城市有城市病。

该不该支持孩子去大城市漂泊?
既然选择勇敢的去闯荡,去漂泊,不管前路是否艰辛,既然自己都不怕,那父母更应该支持,父母的支持真的是他们前行路上的正能量。所以,如果孩子选择去大城市漂泊,给他最大的支持,给他鼓励,给他足够的发展空间,让他去实现自己的价值,也许成功,也许失败,但那都是他自己的经历,父母该做的,就是给...

女儿23岁了,没有稳定工作,还能任由她在外省漂泊吗?让她回来上班又不愿意...
其实23岁还是比较年轻的一个阶段,在外面适当地闯荡一下,也是对她的人生经历的一个丰富,对她的一个帮助。当然,你说的没有稳定工作,要看看她到底是在从事哪些工作,因为不是每个人都会进入体制内,每天进行着朝九晚五的按部就班的工作的。更多的人是在市场经济的大海中飘着。另外要和孩子沟通下,...

刚刚毕业,你选择去大城市闯荡,还是回老家?
肯定去大城市闯荡,我老家是一个18线的小县城,那里的工作机会比较少,竞争太激烈。县城广场边上的望江楼 作为一名刚刚走出校园的毕业生,我怀揣着梦想和对未来的期待,踏上了前往大城市的征途。我知道,这将是我人生中的一个新起点,一个充满挑战和机遇的新世界。初到广东佛山,我被眼前的一切所震撼...

年轻人一定要去大城市发展吗?
我的观点很鲜明:年轻人一定要去大城市,就像年轻人一定要谈恋爱一样,是一种时代和个人的刚需。我也鼓励有条件的家庭让孩子去发达国家留学,前提是家里有条件、去发达国家、去优质大学。正如去大城市工作几年一样,开阔眼界,增长见识,经历风雨,学到知识,即使你留不下来,但学到的见识和经历的阅历...

年轻人该不该去大城市闯荡?
如果有心闯荡,趁着年轻应该出去走走看看。俗话说读万卷书不如行万里路,见识对于人生成长的影响会比学历影响更大。无论工作还是创业,都是机会和运气到来之时才能体现出努力的价值。然而机会和运气在城市更容易遇到,因为这里有更多高能企业和高收入群体在为这座城市创造源源不断的机会和运气。因此对于...

相似回答