中国与外国签订辛丑条约时无外交的原因?

如题所述

清朝政府为什么要签订辛丑条约?辛丑条约的签订经过

  起因

  当时清朝政府内部有将首都迁往内地(西安)继续与联军作战的建议。但是当时的清政府实际上已经没有可靠的军队了。义和团已经被战败,山东以南省份的总督们早在义和团期间就已经与外国达成地方上的协议,违抗清政府支持义和团的决定。因此清政府决定签署这个条约来保全自己。

  过程

  光绪二十六年五月(6月)下旬清廷对八国联军宣战后,清军一再溃败。六月上旬,慈禧太后改任两广总督李鸿章为直隶总督兼北洋大臣,命其从速来京,全权与各国协商议和。七月十三日(8月7日),八国联军逼近北京,清廷正式任命李鸿章为全权议和大臣,与列强谈判。二十一日,北京沦陷。慈禧太后在逃跑途中命荣禄、徐桐、崇绮(1823―1900)留京乞和。八月初三,再派庆亲王奕劻与李鸿章共同协商议和事宜。侵华列强对此反应不一。

  沙俄为诱迫清廷承认它侵占东三省合法化,首先表示承认李鸿章代表资格,赞同与清廷议和,将在京俄国公使和军队撤往天津。英、德等国希望索取更多利益,强烈反对与素有亲俄倾向的慈禧政权开议,拒不承认李鸿章的代表资格。德国因其公使克林德被击毙而更加忌恨清廷,甚至与英国商定准备拘捕李鸿章,阻挠清廷与俄国的交涉。为此,李鸿章从广州抵沪后迟迟不敢北上。

  俄国极力为清廷斡旋,力劝英、德放弃了拘捕李鸿章的打算。八月二十三日,李鸿章在俄军保护下抵达塘沽,并很快赴京,在各国公使间奔走。德国提出以惩办慈禧太后、端王载漪等战争祸首作为议和的先决条件,从而使和谈无法进行。帝国主义各国围绕是否与清廷和谈、以及李鸿章代表资格等问题进行的争论,实际是各国在华挑选代理人的矛盾显现。俄国支持素有亲俄倾向的慈禧和李鸿章;英、美等国则支持光绪帝;德国明显倾向英国,以拖延时间,等待德国元帅、八国联军总司令瓦德西(1832―1904)来华,以便扩大对华侵略战争。

  闰八月中旬,瓦德西抵达北京后,执行德皇指令,多次拒绝李鸿章求见,指挥联军向直隶发动武装进攻。瓦德西的激烈做法不仅引起俄国强烈不满,英、美等国也害怕德国独受其益,遂一面派兵参与扩大侵华的军事行动,以待日后分赃时能多得一些侵略利益,一面又表示希望尽快结束战争。

  特别是八国联军逼进山西,触动英国在山西的侵略利益时,英国更强烈地呼吁停战。英、美等国态度的转变,迫使德国不得不就此止步,为清廷乞和打开了方便之门。慈禧为取得各国宽恕,于闰八月初三发布惩处肇祸诸臣的上谕。刘坤一、张之洞、李鸿章等也极力为慈禧开脱,将宣战责任归咎载漪。清廷及封疆重臣的这些表现,使列强感到慈禧已经驯服,继续支持这个驯服政府对他们大为有利。另外,欧洲各国也担心抛弃慈禧,将导致清朝廷垮台,丧失讹诈中国的机会和可能。这样,在挑选代理人的问题上,欧洲列强态度渐趋一致,最终决定“保全”慈禧,开始与清廷议和。

  结果

  光绪二十七年七月二十五日,奕劻、李鸿章代表清朝廷在北京与英、美、德、法、俄、日、意、奥、西、荷、比11国公使在《最后议定书》(即《辛丑条约》)上签字,共12款,19个附件。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

中国与外国签订辛丑条约时无外交的原因?
起因 当时清朝政府内部有将首都迁往内地(西安)继续与联军作战的建议。但是当时的清政府实际上已经没有可靠的军队了。义和团已经被战败,山东以南省份的总督们早在义和团期间就已经与外国达成地方上的协议,违抗清政府支持义和团的决定。因此清政府决定签署这个条约来保全自己。过程 光绪二十六年五月(6月)...

《辛丑条约》‘与亡国无异’的理由
因为它规定,严禁中国人民参加任何返利形式的活动,使清廷彻底堕落为洋人的朝廷。

高一历史:《辛丑条约》的特点是没有割地,没有通商口岸,这是为什么?
3 “门户开放”政策促成帝国主义共同控制中国的局面,无需割地或瓜分

辛丑条约签订前中国对外交往的最显著性特点是什么
康熙皇帝晚年那时起就闭关锁国了,根本就不对外贸易,这让列强对侵略中国的野心更大了,中国闭关锁国时期,外国工业化时代,先进科学技术不断提高,打个比方,外国使用洋枪大炮,中国人使用利剑长矛,可笑不可笑。甲午海战时,中国人大炮打出的炮弹被外国人当做铁球玩耍,可笑不可笑。再到外国人使用坦克飞机...

为何八国联军侵华时,没有一个国家伸出援助之手?
还有一个原因就是其他国家没有理由帮助中国,当时清政府的掌权者,慈禧太后,因为没有自知之明,公开对世界各国宣战,而且还斩杀了外国的使者,古人常说两国交战不斩来,使慈禧太后的所作所为已经严重的违反了国际法则,因此八国联军有足够的理由发动了战争。上个世纪的中国,因为清政府的腐朽无能,错过...

《辛丑条约》
(1)民国时期赔。因为孙中山建立民国政府时,为争取帝国主义的支持, 承认清政府与外国签订的一切不平等条约继续有效。这就意味着清政府的那些赔款,民国政府会继续偿还;但是1941年蒋介石政府正式废除了所有的不平等条约 (2)新中国不赔。新中国成立后,奉行独立自主的和平外交方针。毛泽东提出“另起炉灶...

以中国为例,谈谈你对“弱国无外交”这句话的理解
前人说“弱国无外交”,但也有人说“弱国靠外交”,想想也有道理,前者当是就国力而言,后者则当是就使臣而言。弱国办外交的例子,在中国由来已久,譬如子贡,譬如苏秦,再譬如张仪,口舌之才层出不穷,放在世界外交史上熠熠生辉的说客故事,也络绎不绝,然而晚清不比春秋,也不比战国,正如李鸿章所言...

为什么说《辛丑条约》是一个空前丧权辱国的不平等条约?
其四、改设外务部的规定,便于清政府能够按照外国侵略者的意旨实行卖国的外交政策。《辛丑条约》是帝国主义强加给中国的一个严重的不平等条约,列强除了穷凶极恶地对中国进行敲诈勒索以外,还重新确立了以慈禧太后为首的清政府继续充当它们在华的代理人。慈禧太后竟然厚颜无耻地表示,要“量中华之物力,...

为什么说在辛丑条约签订之后,清政府已成为洋人的朝廷??
第一:《辛丑条约》中巨额的赔款问题,中方(清政府)为解决该问题,先后通过国内筹集,财政补助,国库支付,外国借贷等方式来完成,背负了巨额债务。加速了国家的衰弱与经济的贫困。期间作为借贷抵押,中方(清政府)先后将海关税,盐税等国家国民经济命脉税收抵押赋予给了洋人。当时中国国家经济彻底被洋人...

只有八国联军侵华,为什么有十四个国家获得辛丑条约赔款?
而且当时义和团在起义的时候对外国人的教堂进行了非常严重的破坏,这就给了这些国家理由。在八国联军侵华战争之后,趁着清朝政府没有欲望在与列强进行战争,所以他们就趁着这个这个机会对清朝进行敲竹杠。2,农民起义影响列强的利益 在当时因为清政府和列强对于中国民间的压迫,这就导致他们没有足够的机会...

相似回答