现代科学是否对佛教存在着一些误解?请举例!

现代科学是否对佛教存在着一些误解?请举例!

教你打坐1:科学是什么玩意(2007-05-10 08:47:01)
标签:缠中说禅教你打坐 分类:缠中说禅
股票煞气太重,新开一系列“教你打坐”。正如说股票,当今世上,没有比本ID更究底穷源又有最切实、最高端的实际操作,打坐也一样。打坐非禅非不禅,但现代人,流于形式、偷心难死,口头禅尚不得其法,打坐等切实工夫就更是茫然。再有这功那功的折腾,尽是睁眼皆盲、开口便错。如同股票,这法那人,瞎人眼者如麻似粟,打坐亦然。股票,授人以财;打坐,授人以命,两者偏一不可。举世之中,能于此两者大开方便之门者,非本ID莫属,本ID也就受点累、费点力,趁着与各位缘分未尽,写将出来。

如今科学横行,像打坐这种活动,自然被列入装神弄鬼之列。但科学,从来都不是究底穷源的。一个很简单的问题,例如,你看一朵花,之所以能看到花,或者有花之像,一个最基本的前提,就是你有能让花成像的仪器,并且有相应的仪器去感应让花成像的仪器所成之像。科学其实是这样的玩意:由于每个人都有这样的仪器以及相应的感应仪器,科学首先要假定,存在一种普遍的,能被尽量多的人的仪器所认可的标准,这就是科学观察的基础前提。对于最恶劣的科学形态来说,会假定这标准是适合所有人或参照系的,所有不符合这个标准的,都被科学所排除在外。例如,如果所有的人看一花是花,而你看那花是只猴子,那么,对于这最恶劣的科学形态来说,你就有病了,需要治疗去调教到把花看成花的状态,或者,更直接地,宣布,你不是人,然后把你废了完事。科学,就是这样一种玩意。

再说一个科学的大秘密给各位听,科学的发展,不过是把这种最恶劣的科学形态的原则不断延伸下去的结果,注意,这和所谓的特例、科学范式的变更无关,那些只是标准之间的变换,但这最基本的原则是不变的。反对基督教以及基督教所反对的科学,从本质上是最基督教的,是基督教宏大叙事的最大最流行版本。注意,本ID并不反科学,本ID这里连419、淫乱都不反,为什么要反科学?难道科学或其教徒们觉得自己连419、淫乱都比不上,怕被本ID反?本ID这里不废一法,不增一法,科学就是科学,把他如面首般扒光给各位看就是了。

各位千万别给科学神功给晃晕了,所谓科学的能力,例如能让人无论白天夜晚都可以打着飞机在天上飞,一个蛋蛋就可以废了N百万人,就如同基督教所宣扬的所谓神迹,某某功宣扬的所谓神通。那些什么教什么功宣扬的神通、神迹,大概没人能看到,而科学能让他所承认的所有人,在任何情况下,都能看到他的神通、神迹,这就是所谓的可检验性。打个比方,这什么教什么功如同这样的面首,他们宣称自己能力惊人,但一上台就萎掉;而科学面首,宣称自己的能力是能够被所有人去检验的,一旦上台出现萎掉的情况,也就是被检验出和所谓客观不符合,就下去打点激素,重新上台,例如,爱因斯坦对牛顿就玩了这样一手。

无论眼见为实还是眼见为虚,甚至把眼见与虚实用一种最复杂的关系连接,其本质前提都是一样的,都需要眼,也就是让花成像的仪器为前提。有人可能要说,那么把眼的结构或者视觉系统的工作原理也科学一把不就可以?但,当你把科学在眼或什么视觉系统上面首一把时,你同样逃脱不了前面所需要的前提,科学在该前提下画地为牢了。

科学闭嘴的地方,打坐开始。

参考资料:http://blog.sina.com.cn/chzhshch

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-03-13
现代科学与佛教之间没有误解,
也不会存在矛盾误解。
因为,佛教是全层次的宇宙观,
科学是某层次的。

就像大海与水滴的关系。

你所说的误解只是存在于,
人与佛教之间。
第2个回答  2010-03-13
首先佛学是文化不是宗教 而你所谓的现代科学并不是大多数人所认知的 两者同样是文化 而咱们现在所谓的科学包含在佛学之中 现在大多数人都被表象所迷惑认为佛学是迷信 其实这才真是“迷”了 只是这个年代 佛法的宣传远不如从前 大家只是没有接触到真正的佛学文化
第3个回答  2010-03-27
真正的科学对佛教的诠释是没有误解的。
对科学不能真正了解的,才是误解佛教的真正隐患。
第4个回答  2010-03-13
当我们小时候,对于父母的一些行为,我们是否也同样有着误解? 当现在长大了,就明白他们那时的心思。 同样的道理本回答被网友采纳

浅谈人们对于佛教的误解
人们存在对佛教的误解,其中之一是将佛教看作迷信。迷信通常源于知识缺乏和对世界的认识不足,导致脱离实际情况的判断,而这种判断缺乏证据支持。对于佛和菩萨是否真实存在以及其对我们生活的影响,科学方法目前无法证明,但这并不意味着未来无法证明。佛教并不要求人们必须信仰或加入教派,它强调因缘,即条件...

世人对佛教的一些误解
第三、是「佛学」。佛教变成学术,变成哲学了。现在有些大学开「佛经哲学」这一门课,把佛的教法当作哲学研究。佛教教育是一个完整的大学,所有的科系统统都包括了,现在只认定它是哲学部门,把它缩成这么一点点,所以这也错了。第四、是「邪门外道的佛教」。这是最近三四十年才出现的。诸位要知道,...

浅谈人们对于佛教的误解
但是功能越强大,生物结构越难具备,所以科学是非常重要的,佛学与科学并不矛盾,佛学是基于科学之上的。 如果你舍不得尘世间的快乐,或者不愿意信佛,那也没有关系,绝不强求。那些只是为了自己个人的利益或者危害社会、危害国家、危害人民的打着宣扬佛法的幌子向你传教的人或组织机构,一定是邪教。佛家的本意是,你在尘世...

被现代人误解的“佛门禁忌”都有哪些
这个是我个人的误解,不针对大部分现代人。至少我接触佛法之前这样认为的,以为学佛的都是和尚。总而言之,佛门被误解的太多太多了,在古时候朝廷上总会有和尚帮助皇帝解答疑惑,那时候佛教还是教育,没有变成宗教迷信。佛教变成迷信也才是近几百年的事,清朝灭亡之后,佛教就彻底衰了。人们也都是人云亦云。

对佛教的一点思考
对佛教的误解:以前认为佛教就是充满了各种迷信,这种认知来自于从小受到的传统教育的影响,认为佛教教就是迷信。另外,现在的佛教宗教商业化严重,几次在寺庙里被销售的经验,对佛教不好的印象。通过接触一些讲述佛学的书籍,比如《洞见》,对佛学有一些许的了解。佛学的核心思想我是接受的,比如空性,比如...

佛教与科学矛盾吗?
还有你对科学有误解,科学从来不告诉你什么是对,它只告诉什么没有被证明是错的,所以暂时认为是对的。科学是一门自我成长的宗教,它没有解释整个宇宙观的东西,是自下而上的。反而近代科学找出了很多符合佛学宇宙观的东西,比如量子理论,佛说色即是空,科学发现宇宙的确是无中生有,正反能量恰好抵消...

梁文道:为什么我们对佛教有如此多误解
不过对这两种对立的意识形态而言,停火只是一种背叛,要求停火的人全都是可疑的叛徒。不管美军和越共有多大的分歧,在这一点上他们倒是找到了共识。 释一行禅师(1926年10月11日-),出生于越南中部的承天顺化省,是现代著名的佛教禅宗僧侣、作家、诗人、学者暨和平主义者,也是入世佛教的主要提倡者。在越战期间,被迫流亡...

请问现代人怎样认识佛教?
用科学知识武装起来的现代人,与以往任何时代的人类相比,都更加相信世界是可以认识的,人类是可以掌握自己命运的。他们充分利用现代科学知识,一边不断地在未知领域中探索前进,一边回过头来,对以往人类的文化遗产进行分析,去除那些错误的,吸收和发扬那些正确的。佛教正是在这个人类知识的再认识中,以其无可置疑的科学性,...

佛教有多少误区?
如此,不但会导致自己产生严重的信仰误区,更会误导他人,让他人对佛教产生误解,非但不能使得佛法得到弘扬,还会严重影响正信佛教的形象。二、学佛常见的误区。1、认为佛教是消极的,是逃避者的场所 现代人很多都觉得佛教对待生命、生活是消极的,尤其一些初入佛门的弟子,受到这种风尚的影响,都会产生出悲观...

为什么现在有很多人对于佛教总是有偏见和误解
和末法时代10000年(邪师邪法、魔子魔孙无数),也就是我们这个时代,多少假僧人及商业化控制的寺院啊!多少人在曲解、妄说佛法呀!所以人们修行就很难修得正果了。——所以很多人对于佛法总是有偏见和误解,一是信心不坚,二是理解力下降,三是邪师说法误导信众,让信众无所适从 ...

相似回答